TomTom « Terug naar discussie overzicht

augustus afwachtingsmaand

877 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 » | Laatste
sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 30 augustus 2022 10:21:

ik ben het met je eens dat rendementen tot ruim boven de 100% geen uitzondering zijn.

echter de aanvangspositie is van na 27 mei 2019.

de koers was op dat moment 8,13 euro.

met een huidig koers van 8,xx is het bereiken van een GAK ad 6,68 euro al een hele opgave.

om daarnaast nog eens 4 a 5x de eerste aankoopwaarde te realiseren is onrealistisch.
Martin, jij blijft herhaaldelijk behaalde goudgerande prestaties van anderen in twijfel trekken…

Besef jij wel dat werkelijk niemand die al jarenlang enkel een BUY&HOLD positie aanhoudt in @TOM2 een acceptabel rendement heeft behaald, laat staan een goudgerand en ik durf te beweren dat het gros van deze enkel BUY&HOLD beleggers in @TOM2 tegen forse verliezen aankijkt…

De winstpakkers van @TOM2 zijn beleggers, investeerders en handelaren met een gespreide portefeuille welke zeer regelmatig hun positie verhandelen…

Ipv sedert 2015 de informatie verstrekt door anderen in twijfel te trekken kun je er ook iets mee doen dan had mogelijk ook jij een goudgerand rendement behaald in dit al jarenlang aanhoudende verlieslatende aandeel…
Wereldbelegger
3
quote:

boem! schreef op 30 augustus 2022 10:21:

ik ben het met je eens dat rendementen tot ruim boven de 100% geen uitzondering zijn.

echter de aanvangspositie is van na 27 mei 2019.

de koers was op dat moment 8,13 euro.

met een huidig koers van 8,xx is het bereiken van een GAK ad 6,68 euro al een hele opgave.

om daarnaast nog eens 4 a 5x de eerste aankoopwaarde te realiseren is onrealistisch.
Klets niet!
Dat u elke keer beweert dat u zo slim bent geweest om TT aandelen te kopen rond de € 4,50 is eigenlijk niet voorstelbaar.
Ik ken niemand anders op dit draadje die net zo slim is geweest.........

Uw wantrouwen naar andere beleggers toe is hemeltergend.
Pathetisch zielig dat u probeert aan te tonen dat een medebelegger bezijden de waarheid spreekt.
Nog zieliger is het dat u zo overtuigt bent van uw gelijk dat u duidelijk wrok heeft tegen beleggers die WEL rendement maken
zonder dat ze uren naar een Excelsheet kijken vol met aannames hoe de FCF zich ontwikkelt en zich totaal niet aantrekken
wat de "afwachtingskoers" van de markt is.

Waar staat in hemelsnaam dat mijn aanvangspositie 27 mei 2019 is.
- U haalt posters door elkaar door u verblindheid.
Mijn aanvangspositie is begonnen op 4 januari 2019 op 8,00 rond.

vanaf 24-8-2020 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 2-12-2020
vanaf 21-7-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 12-7-2021
vanaf 15-7-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 4-8-2021
vanaf 13-8-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 3-9-2021
vanaf 15-9-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 23-9-2021
vanaf 28-9-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 14-10-2021

Hoe zo moeilijk om aan een GAK te komen van 6,68?
boem!
0
Dat jij een rendementt van 500% a 600% niet in twijfel trekt binnen een periode van 3 jaar laat ik graag bj jou.

Ik stel vast dat het gemiddelde rendement in die periode VEEL lager is geweest.

het is fijn om te zien dat er toch een aantal beleggers dit rendement hebben weten te verslaan.

echter je kan ook overdrijven n dat gebeurt hier.

een gemiddelde GAK vaan 6,68 is al een voortreffelijk resultaat indien dat moet zijn gerealiseerd binnen de betrokken periode waarbij de koers zich heeft bewogen tussen de 6 en 10 euro om daarnaast te claimen dat jij nog een extra rendement hebt behaald van 400% a 500 % met afgeleide producten doen bij mij de wenkbrouwen fronsen
Wereldbelegger
3
Vooral blijven volhouden dat u gelijk heeft.
Zielig gedoe!

Veelbetekenend is het dat u zelf aangeeft dat u zelf bepaald geen goede belegger bent. Ondanks al die beleggingsinzichten die u claimt te bezitten

Citaat:
“100% in 12 jaar is een teleurstellend resultaat als je beseft, dat de herbeleggingsindex van de AEX 280% aangeeft.

Een jaarlijjks rendement van 6,5% steekt schril af tegen de 9% die de markt heeft behaald gedurende de bull-run van de afgelopen 12 jaar.

Het verschil met deze norm bedraagt 180% van 4 euro ofwel de koers had nu op 8,80 + 7,20 = 16 euro moeten staan om een vergelijkbaar resultaat te hebben geboekt,

De geschiedenis geeft aan, dat ik het slechter heb gedaan dan de objectieve norm.”
einde Citaat
Toon27
4
Wereldbelegger, zou U wat minder betweteriger willen posten? We weten al geruime tijd dat U de beste belegger bent !
DeWalt
0
Het wordt weer tijd voor de geheimzinnige grote koper!

Of is dat een ETF boer die af en toe bij moet kopen?
Wereldbelegger
0
quote:

Toon27 schreef op 30 augustus 2022 11:44:

Wereldbelegger, zou U wat minder betweteriger willen posten? We weten al geruime tijd dat U de beste belegger bent !
Dank voor compliment. Helaas is dat niet zo.

De term betweterigheid kunt u m.i. beter reserveren voor boem!
Die weet nu al hoe groot de FCF en het koerspotentieel en het dividendpotentieel zal zijn tot aan 2034
Met de daarbij behorende koersen.
Gvv2024
0
brokkel brokkel richting de 7 voor de komma. En ergste moet nog komen met een wereldwijde recessie eind dit jaar.
boem!
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 30 augustus 2022 11:22:

[...]

Klets niet!
Dat u elke keer beweert dat u zo slim bent geweest om TT aandelen te kopen rond de € 4,50 is eigenlijk niet voorstelbaar.
Ik ken niemand anders op dit draadje die net zo slim is geweest.........

Uw wantrouwen naar andere beleggers toe is hemeltergend.
Pathetisch zielig dat u probeert aan te tonen dat een medebelegger bezijden de waarheid spreekt.
Nog zieliger is het dat u zo overtuigt bent van uw gelijk dat u duidelijk wrok heeft tegen beleggers die WEL rendement maken
zonder dat ze uren naar een Excelsheet kijken vol met aannames hoe de FCF zich ontwikkelt en zich totaal niet aantrekken
wat de "afwachtingskoers" van de markt is.

Waar staat in hemelsnaam dat mijn aanvangspositie 27 mei 2019 is.
- U haalt posters door elkaar door u verblindheid.
Mijn aanvangspositie is begonnen op 4 januari 2019 op 8,00 rond.

vanaf 24-8-2020 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 2-12-2020
vanaf 21-7-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 12-7-2021
vanaf 15-7-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 4-8-2021
vanaf 13-8-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 3-9-2021
vanaf 15-9-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 23-9-2021
vanaf 28-9-2021 is de koers onder de 7 geraakt tot aan 14-10-2021

Hoe zo moeilijk om aan een GAK te komen van 6,68?
jij lult maar wat.

indien je aanvangspositie is gestart op 4 jan in je nu 4 a 5x het oorspronklijk aantal in de bezit zegt te hebben impliceert dat dat jij nu naast de 400% a 500% nog eens 75% extra marge hebt gemaakt door de devestment op 27 mei nav TTT.

indien je werkelijk jouw GAK terug hebt weten te bengen van 8 euro tot 6,68 euro zul je de tijdvakken moeten zoeken niet onder de 7 maar onder de 6,60 euro.
NewKidInTown
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 30 augustus 2022 12:01:

[...]

Dank voor compliment. Helaas is dat niet zo.

De term betweterigheid kunt u m.i. beter reserveren voor boem!
Die weet nu al hoe groot de FCF en het koerspotentieel en het dividendpotentieel zal zijn tot aan 2034
Met de daarbij behorende koersen.
Ik zou het wel weten, niet betweterig bedoeld, maar in plaats van beleggen in een bedrijf zonder duidelijk verdienmodel en zonder groei, kun je beter radicaal het roer omgooien en kiezen voor een sector/bedrijf die producten levert waarvan de vraag aanzienlijk groter is dan het aanbod met dus steeds verder oplopende prijzen. Zoals lithium leveranciers, die blijven hot tot minimaal 2030 volgens de experts. In de AMX zit er eentje, maar je kunt het ook verder van huis zoeken.
Ik heb die radicale omslag al eventjes geleden gemaakt.

Of je blijft hier zitten wachten op die overnamepremie if any. Moet je toch ook rekenen op 6,50 PLUS circa 26%. Wel geduld hebben en tegen teleurstellingen kunnen......
Crash Bandicoot
2
Ik kreeg net een berichtje dat de cursus omgaan met teleurstellingen helaas niet door gaat:)
[verwijderd]
0
Mijn hemel wat een geneuzel. Iedereen mag zelf bepalen hoe hij of zij zijn gak berekent, ik sluit me wat dat betreft volledig aan bij wereldbelegger. Als ik met winst op opties mijn aandelen (gratis) verdubbel dan halveert bij mij mijn gak, ook als mijn broker een andere gakberekening op mijn overzicht meldt.

Verder snap ik het wel dat de discussies bij dit verlieslatend krimpbedrijf zonder verdienmodel verzanden in oeverloos gehakketak, waar moet je het anders over hebben?

Zo, nu weer eens kijken wat Avantium doet, die 3,20 per aandeel waren goed besteed.
marathon 11
3
WB, NKIT, Brokkel brokkel en Riet hebben zich al heel lang geleden bij elkaar aangesloten.
Over geneuzel gesproken!!!
NewKidInTown
0
quote:

Crash Bandicoot schreef op 30 augustus 2022 13:13:

Ik kreeg net een berichtje dat de cursus omgaan met teleurstellingen helaas niet door gaat:)
Ah shoot, heb ik weer.....
PHJ
1
quote:

Riet v. Milt schreef op 30 augustus 2022 13:26:

.... Iedereen mag zelf bepalen hoe hij of zij zijn gak berekent...
ongelooflijk. dan heeft het ook geen enkele zin om je gak te vermelden.
terwijl het zo simpel is.
als je 100 aandelen koopt tegen 12 euro, en daarna 50 aandelen voor 10 euro, is je gak (1200 + 500) / (100 + 50) = 11,33
En het maakt niets uit of je tussendoor of nadien aandelen verkoopt of niet, dat heeft alleen invloed op je rendements berekening, niet op je gak
Koos99
5
Wellicht moeten we IEX verzoeken om standaard bij elke post een veld 'Boem index' toe te voegen (bv naast 'Reageren'), in dat veld kan Boem dan aangeven doormiddel van een score (bv 1-5 sterren) of de betreffende post wel klopt, Meerwaarde voor de argeloze meelezende IEX lezers is dat je dan direct gebruik kan maken van de expertise van Boem die feilloos weet te doorgronden wanneer posters onwaarheden verkondigen.
Biofoed
0
quote:

Odessadream schreef op 30 augustus 2022 12:18:

brokkel brokkel richting de 7 voor de komma. En ergste moet nog komen met een wereldwijde recessie eind dit jaar.
Gaap........
pwijsneus
2
quote:

Koos99 schreef op 30 augustus 2022 14:12:

Wellicht moeten we IEX verzoeken om standaard bij elke post een veld 'Boem index' toe te voegen (bv naast 'Reageren'), in dat veld kan Boem dan aangeven doormiddel van een score (bv 1-5 sterren) of de betreffende post wel klopt, Meerwaarde voor de argeloze meelezende IEX lezers is dat je dan direct gebruik kan maken van de expertise van Boem die feilloos weet te doorgronden wanneer posters onwaarheden verkondigen.
Lees de posts van boem van 5 jaar geleden eens terug voor de grap.
Wereldbelegger
2
quote:

boem! schreef op 30 augustus 2022 12:20:

[...]

jij lult maar wat.

indien je aanvangspositie is gestart op 4 jan in je nu 4 a 5x het oorspronklijk aantal in de bezit zegt te hebben impliceert dat dat jij nu naast de 400% a 500% nog eens 75% extra marge hebt gemaakt door de devestment op 27 mei nav TTT.

indien je werkelijk jouw GAK terug hebt weten te bengen van 8 euro tot 6,68 euro zul je de tijdvakken moeten zoeken niet onder de 7 maar onder de 6,60 euro.
U bent verblind omdat u kijkt als een B&H belegger naar uw eigen uitgangspositie. Daarom blijft u herhalen en daarmee framen dat 400 tot 500% onmogelijk is. Uw noemt percentages die kant nog wal raken.

Ik zal het nog een keer uitleggen aan de hand van mijn voorbeeld

Stel dat ik met 100 aandelen ben begonnen op 4 jan 2019 tegen €8,00
Dan hoef/moet ik € 800 winst te maken op afgeleide producten om er 100 bij te kunnen kopen.
Dat geldt voor de derde 100 ook.
Dat geldt voor de vierde 100 ook.
dat geldt voor de vijfde 100 ook.
Bovenstaande lijkt me vrij duidelijk.

Om het eenvoudig te houden als ik elk jaar mijn jaarlijkse winst van minimaal € 800 op afgeleide producten omzet in aandelen met een prijs van € 8,00 dan heb ik 2019 100% gedaan
in 2020 100 aandelen erbij is 50% in 2021 100 aandelen erbij is 33%
Zodra ik in 2022 aandelen bijkoop heb ik het aantal aandelen in portefeuille uitgebreid met 25%

jan-19 100
2019 100 100%
2020 100 50%
2021 100 33%

2022 100 25%

Wat betreft de GAK te verminderen van € 8,00 naar € 6,68
Ik heb in een post hierboven aangeven dat er legio mogelijkheden zijn geweest om onder de € 7,00 bij te kopen.
Alsmede onder € 6,60 en zelfs onder de € 6,00
* Lowest 5,59 in de periode vanaf 4 jan 2019

Een voorbeeld met 100 aandelen laat zien dat het niet zo moeilijk is om de GAK te verlagen

100 8,00 800,00
400 6,35 2540,00
500 3340,00
gemiddeld 6,68

Op Q2 cijferdag 2021 en de dag ernaar was de LOW respectievelijk 5,97 tov slotkoers van 6,09 en 6,05 tegenover slotkoers van 6,44 Dat was een leuk moment voor bijkopen.

Ik hoop dat een en ander hiermee duidelijk wordt.
Want ik stop met dit heen en weer gepraat.
877 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2024 17:35
Koers 7,460
Verschil -0,050 (-0,67%)
Hoog 7,495
Laag 7,370
Volume 171.238
Volume gemiddeld 408.725
Volume gisteren 115.709

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront