Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

22.977 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 ... 1145 1146 1147 1148 1149 » | Laatste
Baksteen
1
quote:

rentmeester schreef op 24 februari 2023 10:20:

[...]

Hoi Ron,
Ik heb het ook gezien, m'n mond viel open van verbazing. Zo simpel kan het leven zijn. Even kijken naar de schaduw van de drijvende daken en je bent weer helemaal bij.
Jij bent de enige die aan deze uitzending, van enige weken geleden, refereert.
Ik heb er niemand anders over gehoord.
Wel heb ik me afgevraagd of er meer van zulke simpele foefjes zijn waar je zomaar je voordeel mee kan doen.
Met vriendelijke groet,
Rentmeester
Ik ook maar als het zo simpel is dan kan het niet waar zijn, en dat is ook zo, het gaat erom wat verwacht de markt
Cash collector
0
quote:

ZeroDix schreef op 24 februari 2023 11:33:

[...]

Staat ons nog wel te wachten met die Chinezen. Die Xi past in hetzelfde rijtje als Hitler, Poetin, Orban en Erdogan en dan hebben we "the little rocket man" uit Noord Korea nog en de nucleaire aspiraties van de ayatollahs uit Iran.

Worden drukke tijden voor de USA
Oh jee, de Chinezen komen er aan! Koop een schep en graaf een schuilkelder. Twintig meter diep lijkt me genoeg om je een tijdje bezig te houden.
bp5ah
0
Vix wordt weer wakker +1.91%, gisteravond ging ie van 1%+ naar 4.2%-, misschien nu omgekeerd ??
ASK
1
Als wij in Europa willen overleven dan moeten wij zelfsupporting worden en geen goederen en diensten meer importeren uit landen als China en olie en gas uit het Midden-Oosten.
Of de goederen en diensten uit die landen zwaar met importheffingen belasten.
Zelf moeten wij zeer sterk innoveren in AI Artificial Intelligence, geavanceerde chipproductie en robotisering.
Ook moeten wij met die geavanceerde technieken op afstand bestuurbare zelfrijdende en zelfvliegende oorlogsmachines opbouwen zodat de vijand zich wel drie zal bedenken om ons aan te vallen.
Het is tijd voor sterke democratische leiders in Europa die dit gaan verwezenlijken en niet wijken voor dictators en leiders van landen als Rusland en China die niets om een mensenleven geven.
Wij kunnen in Europa niet altijd blijven leunen op Amerika.
bp5ah
1
quote:

ASK schreef op 24 februari 2023 12:24:

Als wij in Europa willen overleven dan moeten wij zelfsupporting worden en geen goederen en diensten meer importeren uit landen als China en olie en gas uit het Midden-Oosten.
Of de goederen en diensten uit die landen zwaar met importheffingen belasten.
Zelf moeten wij zeer sterk innoveren in AI Artificial Intelligence, geavanceerde chipproductie en robotisering.
Ook moeten wij met die geavanceerde technieken op afstand bestuurbare zelfrijdende en zelfvliegende oorlogsmachines opbouwen zodat de vijand zich wel drie zal bedenken om ons aan te vallen.
Het is tijd voor sterke democratische leiders in Europa die dit gaan verwezenlijken en niet wijken voor dictators en leiders van landen als Rusland en China die niets om een mensenleven geven.
Wij kunnen in Europa niet altijd blijven leunen op Amerika.
Misschien een pol. partij beginnen ? Robotpartij ?
Ron-tron system
2
quote:

ASK schreef op 24 februari 2023 12:24:

Als wij in Europa willen overleven dan moeten wij zelfsupporting worden en geen goederen en diensten meer importeren uit landen als China en olie en gas uit het Midden-Oosten.
Of de goederen en diensten uit die landen zwaar met importheffingen belasten.
Zelf moeten wij zeer sterk innoveren in AI Artificial Intelligence, geavanceerde chipproductie en robotisering.
Ook moeten wij met die geavanceerde technieken op afstand bestuurbare zelfrijdende en zelfvliegende oorlogsmachines opbouwen zodat de vijand zich wel drie zal bedenken om ons aan te vallen.
Het is tijd voor sterke democratische leiders in Europa die dit gaan verwezenlijken en niet wijken voor dictators en leiders van landen als Rusland en China die niets om een mensenleven geven.
Wij kunnen in Europa niet altijd blijven leunen op Amerika.
Teveel moetjes voor een Europa dat voor de helft reeds failliet is door zo sociaal te zijn.
Eens kijken wat er gebeurt wanneer de rentes naar 4-5% gaan.
ZeroDix
1
quote:

Ron-tron system schreef op 24 februari 2023 12:36:

[...]
Teveel moetjes voor een Europa dat voor de helft reeds failliet is door zo sociaal te zijn.
Eens kijken wat er gebeurt wanneer de rentes naar 4-5% gaan.

Dat gaat Zuid Europa er ook aan bedoel je? Komt er, voordat dat gebeurd, eerst weer een hulppakket. Kunnen ze weer ff de pensieoen van betalen de komende jaren:) Deze vuist op deze vuist en zo gaan wij naar ....de kloten.
bakootjes
0
Coolbest
1
quote:

bakootjes schreef op 24 februari 2023 12:43:

Wat verwachten jullie vandaag na opening van de amerikaanse koers?
Ellende
ASK
0
Als ik geen 76 was zou ik niet in de politiek gaan maar wel een geheel gerobotiseerde fabriek starten die die zelfdenkende machines zou produceren.
ASK
0
Toen er nog geen euro was devalueerde de munten van de zuid Europeese landen ieder jaar. Ook van Frankrijk en België.
Nu gebeurt dat eigenlijk nog steeds.
Maar zie je het niet door de euro.
Toen hadden wij in Nederland wel hoge rente's van 7-8% . Maar kreeg je van de bank ook 7-8% rente. Er waren ook wel recessie's.
Maar de koers van de gulden werd ondersteund door goud.
Er viel heel goed te ondernemen in Nederland.
De belastingdruk was ook niet hoog.
Ron-tron system
0
Stijgende rentes dalende markten is toch de logica.
Ik wacht wel even af en 2 ritjes binnen short shell.
ZeroDix
1
quote:

ASK schreef op 24 februari 2023 12:24:

Als wij in Europa willen overleven dan moeten wij zelfsupporting worden en geen goederen en diensten meer importeren uit landen als China en olie en gas uit het Midden-Oosten.
Of de goederen en diensten uit die landen zwaar met importheffingen belasten.
Zelf moeten wij zeer sterk innoveren in AI Artificial Intelligence, geavanceerde chipproductie en robotisering.
Ook moeten wij met die geavanceerde technieken op afstand bestuurbare zelfrijdende en zelfvliegende oorlogsmachines opbouwen zodat de vijand zich wel drie zal bedenken om ons aan te vallen.
Het is tijd voor sterke democratische leiders in Europa die dit gaan verwezenlijken en niet wijken voor dictators en leiders van landen als Rusland en China die niets om een mensenleven geven.
Wij kunnen in Europa niet altijd blijven leunen op Amerika.
Een soort van "Europe first" zeg maar:) Ben het er wel grotendeels mee eens, maar het zal niet zo eenvoudig zijn als het lijkt om zoiets te bewerkstelligen. Vind wel dat er meer economisch meer protectionistisch opgetreden mag worden tegen China door bijvoorbeeld de vloedgolf aan elektrische auto's uit China in te dammen en alle goedkope "made in China" bende door importtarieven zodanig duur te maken dat men in Europa weer over kan schakelen op ambacht voor heel veel artikelen. Nu wordt er op elke Chineese auto een subsidie gegeven, laten zie die bende zelf goedkoper aanbieden als ze zo graag naar EU willen exporteren. Dan worden heel veel artikelen wel duurder en Europese autofabrikanten verkopen minder auto's naar China, dat klopt, maar nu maken wij alleen China maar rijker en sterker dat is de keerzijde van het verhaal om onze behoefte naar goedkope rommel te bevredigen. We komen nooit meer van ze af, want als we dat doen komt het volksbevrijdingsleger van China onze kant op. Daarbij zal wat wij weghalen uit China ingevuld worden door "Made in India" waarschijnlijk. De keerzijde van globalisatie helaas, waarbij de overdracht van (buitenlandse)cultuur vooral werkt hier in Europa.
Ron-tron system
1
Europa leeft reeds lang boven zijn stand en consumeert vanuit goedkopere loonlanden.
Als we het met onze lonen van 80eur per uur bruto moeten fabriceren zal de economie instorten want 70% minder volume.
India vooral heeft een enorm voordeel en zal samen met china economie bepalen,
Wij kunnen nog altijd van ons kapitaal confortabel tot luxueus leven in het buitenland.
Joost_K
0
quote:

ZeroDix schreef op 24 februari 2023 13:02:

[...]

Een soort van "Europe first" zeg maar:) Ben het er wel grotendeels mee eens, maar het zal niet zo eenvoudig zijn als het lijkt om zoiets te bewerkstelligen. Vind wel dat er meer economisch meer protectionistisch opgetreden mag worden tegen China door bijvoorbeeld de vloedgolf aan elektrische auto's uit China in te dammen en alle goedkope "made in China" bende door importtarieven zodanig duur te maken dat men in Europa weer over kan schakelen op ambacht voor heel veel artikelen. Nu wordt er op elke Chineese auto een subsidie gegeven, laten zie die bende zelf goedkoper aanbieden als ze zo graag naar EU willen exporteren. Dan worden heel veel artikelen wel duurder en Europese autofabrikanten verkopen minder auto's naar China, dat klopt, maar nu maken wij alleen China maar rijker en sterker dat is de keerzijde van het verhaal om onze behoefte naar goedkope rommel te bevredigen. We komen nooit meer van ze af, want als we dat doen komt het volksbevrijdingsleger van China onze kant op. Daarbij zal wat wij weghalen uit China ingevuld worden door "Made in India" waarschijnlijk. De keerzijde van globalisatie helaas, waarbij de overdracht van (buitenlandse)cultuur vooral werkt hier in Europa.
Lees je eens in m.b.t. de CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism, www.velaw.com/insights/the-carbon-bor... van de EU.

Kortgesteld : We gaan in de EU betalen voor CO2-uitstoot van producten zoals staal, beton, kunstmest, e.d.

Wordt een van die producten geïmporteerd dan is wordt de CO2 van die producten aan de grens 'afgerekend' met een gelijke belasting die dan in de vergroeningspotten van de EU zal lopen.

Concreet hebben we daarmee een vorm van protectionisme voor de EU en meteen ook een impuls tot vergroening en daarin voorop gaan lopen.
Ernie1966 zonder Bert
0
quote:

ASK schreef op 24 februari 2023 12:58:

Toen er nog geen euro was devalueerde de munten van de zuid Europeese landen ieder jaar. Ook van Frankrijk en België.
Nu gebeurt dat eigenlijk nog steeds.
Maar zie je het niet door de euro.
Toen hadden wij in Nederland wel hoge rente's van 7-8% . Maar kreeg je van de bank ook 7-8% rente. Er waren ook wel recessie's.
Maar de koers van de gulden werd ondersteund door goud.
Er viel heel goed te ondernemen in Nederland.
De belastingdruk was ook niet hoog.
Van 1969 tot aan 1989 schommelden de tarieven rond de 74%. Het hoogst gemeten effectieve toptarief bedroeg bijna 76% in 1972. Daarna kwamen de toptarieven gestaag omlaag in lijn met de tariefsverlagingen in de inkomstenbelasting.
Ernie1966 zonder Bert
0
quote:

Joost_K schreef op 24 februari 2023 13:14:

[...]

Lees je eens in m.b.t. de CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism, www.velaw.com/insights/the-carbon-bor... van de EU.

Kortgesteld : We gaan in de EU betalen voor CO2-uitstoot van producten zoals staal, beton, kunstmest, e.d.

Wordt een van die producten geïmporteerd dan is wordt de CO2 van die producten aan de grens 'afgerekend' met een gelijke belasting die dan in de vergroeningspotten van de EU zal lopen.

Concreet hebben we daarmee een vorm van protectionisme voor de EU en meteen ook een impuls tot vergroening en daarin voorop gaan lopen.
Maar ook een enorme kostenstijging waar deze producten gebruikt worden zoal de woningbouw, landbouw, Auto industrie.
ZeroDix
0
Ik voorzie wel dat de russen meer van dit soort leveringen in gaan dammen cq tegen gaan houden. Creeren van angst is waar hun focus ligt. Ze hopen dat de prijzen voor olie weer hard zullen stijgen, waardoor de inflatie weer toe gaat nemen en het Westen op den duur vanzelf in een wel erg lastige positie komt. Ze reppen over produktiebeperking met 500.000 vaten, maar breiden ondertussen hun eigen parallelhandel uit via honderden tankers op zee en ze vieren ze het gemis van Westerse invloed -en goederen in moedertje Rusland met een extra glas wodka. Het lijkt erop dat het tijd wordt dat de OPEC in gaat grijpen en dan vooral dat de Saoedis kant moeten gaan kiezen en garanties moeten gaan geven om rust te brengen en om de oorlog in Ucraine niet over te laten slaan in een wereldwijde fossiele oorlog. USA voorraden zijn sinds 1983 niet zo laag geweest en daar komt op een gegeven moment ook het critische minimum in zicht

oilprice.com/Latest-Energy-News/World...
Ron-tron system
0
Goudprijs zou door de 1815usd grens moeten gaan naar 1780usd om wat volatiliteit te krijgen op de markten voor opening us.
Vandaag moet dit toch lukken.
22.977 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 ... 1145 1146 1147 1148 1149 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:39
Koers 32,250
Verschil -0,150 (-0,46%)
Hoog 32,575
Laag 32,225
Volume 6.360.365
Volume gemiddeld 6.291.547
Volume gisteren 4.823.782

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront