Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 22 juni 2017 22:41:

[...]
Tja, ik ben een oud Pharming belegger, die een vermogen >65,000 euro hier ingeleverd heeft. Gaat er een lampje branden?

quote:

Cismo schreef op 22 juni 2017 23:07:

[...]

worden dit soort verliezen misschien veroorzaakt door hebberigheid?
en is dat de schuld van een ander?
dat is wel erg makkelijk vindt u niet?

kunt u mij zeggen bij welk aandeel men dit risico niet loopt? Galapagos?

quote:

voda schreef op 22 juni 2017 23:20:

[...]
Cismo toch, ik en ongetwijfeld velen andere anderen stapten in toen de koers nog ruim 3.7 euro stond. DE vooruitzichten waren enorm. Pinto (oud CEO, noemde zelfs een omzet van meer dan 1 miljard!!!) Let wel op, dit was nog voor de bekende Reverse Split op 5 maart 2013. De koers zou omgerekend dus boven de 37 euro staan. En kijk nu eens!
Amper 32 cent!!! Tja, je zou maar LT belegger zijn! BTW, de hoogste koers stond in het jaar 2000 maar liefst op ruim 309 euro. Maar ja, dat was toen de high Biotech en andere bubbles.

www.veb.net/artikel/02561/goede-nacht...

quote:

ff wachten nog schreef op 22 juni 2017 23:01:

[...]Jemig, lees ik nu pas, wat ben jij sneu, je zit wel heel erg in het verlies met deze toko. Dit is geen afgunst meer, maar haat. Succes mevrouw

.

quote:

kippekop schreef op 22 juni 2017 23:47:

[...]

Ja,ja Karelslimpie heeft het bij het juiste eind, lees je eigen posts nog maar eens terug.

Misschien gaat er dan eenn belletje rinkelen.
Dan bedoel ik zonder dividend uiteraard :-)

quote:

kippekop schreef op 22 juni 2017 20:48:

[...]

Oke, op die manier kan ik je gelijk geven, echter als je er vanaf 2014 in had gezeten had je dus een verlies van ongeveer 20% gehad, als je er inderdaad constant zonder aan/ verkopen had ingezeten.

Echter ik heb de indruk, dat de meesten die in Pharming beleggen, dat tot voor kort niet voor de lange termijn hebben gedaan.
Dit was een uitermate geschikt aandeel om mee te handelen.

Nu ziet het er naar mijn bescheiden mening anders uit voor Pharming, vanwege de toch wel positieve resultaten het laatste half jaar.
Daarom denk ik dat de meesten die nu stukjes hebben, ze vasthouden om ( hopelijk ) te gaan profiteren van de gunstige ontwikkelingen binnen dit bedrijf.

27 juli weten we meer.

quote:

$rob$ schreef op 23 juni 2017 08:03:

Topperke, kan ook met PH gebeuren.....kan zo in elkaar zakken. Zie bericht hier boven....nieuwe concurrentie van CSL Behring....

quote:

Winstgevend schreef op 23 juni 2017 08:10:

Nieuws gaat snel vanmorgen.

Nu al een headline op Reuters:

reuters.om/article/brief-fda-approves-first-subcutaneous-c-idUSASA09UU7

quote:

$rob$ schreef op 23 juni 2017 08:03:

Topperke, kan ook met PH gebeuren.....kan zo in elkaar zakken. Zie bericht hier boven....nieuwe concurrentie van CSL Behring....

quote:

Winstgevend schreef op 23 juni 2017 08:25:

"The approval of Haegarda provides a new treatment option for adolescents and adults with Hereditary Angioedema," said Peter Marks, M.D., Ph.D., director of FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research. "The subcutaneous formulation allows patients to administer the product at home to help prevent attacks."
Haegarda is a human plasma-derived, purified, pasteurized, lyophilized (freeze-dried) concentrate prepared from large pools of human plasma from U.S. donors. Haegarda is indicated for routine prophylaxis to prevent HAE attacks, but is not indicated for treatment of acute HAE attacks.

Hoeft niet direct te betekenen dat de markt dit nieuwe medicijn ook zal omarmen als een profylaxis oplossing op grote schaal, maar is wel weer een toevoeging in de toch al krappe markt waar Pharming nog steeds in Fase2 zit, welke de resultaten vandaag de dag al een jaar geleden zijn vrijgegeven.