Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2017

3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
durobinet
0
quote:

Frisse Kip schreef op 29 juni 2017 12:17:

Goedenmorgen
Ook een goedemorgen Kip.
je bent kort van stof vandaag.
Een vraag: was jij er nu het eerst of het ei?
de tuinman
0
quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 12:43:

[...]

Ook een goedemorgen Kip.
je bent kort van stof vandaag.
Een vraag: was jij er nu het eerst of het ei?
nl.wikipedia.org/wiki/Evolutietheorie
[verwijderd]
0
De vraag kip of ei is een oude, en dit doet vermoeden dat het antwoord niet eenduidig zal zijn. Controversieel, zowel kip als ei. Een punt van discussie, een kwestie van interpretatie, een debat over randvoorwaarden en aannames. Was het ei ook als er geen sprake was van self-awareness? Is de kip self-aware?
Waar begint het leven? Wat was er voor het leven? En erna? Is het leven einding, of een cirkel? Of een spiraal, klimmend naar Nirvana? Zomaar wat vragen die bij mij opdoemen.
Ikzelf ga ervan uit dat het niet uitmaakt, als je aanneemt dat het verleden leeft in ons allen tot op de dag van vandaag. Ik denk daarom dat iedereen zowel kip als ei is.
[verwijderd]
0
Kip of ei vraag is eenvoudig.
Vanuit evolutionair perspectief bestond de kip vanaf het moment dat de laatste noodzakelijke mutatie die de kip tot kip maakte zich had voltrokken in het eerste kippen-ei, vanuit dat ei kwam de eerste kip.

Het ei bevat immers die laatste mutatie al. Dus evolutionair gezien bestond eerst de kip en toen pas het ei.

Mocht je niet van de evolutietheorie zijn, en geloven in een godheid die de kip maakte, dan bestond natuurlijk eerst de kip, die met het eerste ei voor het eerst voor haar nageslacht zorgde.
de tuinman
0
quote:

Macron schreef op 29 juni 2017 12:23:

[quote alias=lmr id=10125514 date=201706291155]
[...]

Als je eerst de afgelopen 2 dagen 10% daalt is het ook wel te hopen dat je weer een keer omhoog gaat.
Ik zou niet direct willen beweren dat het aandeel dan per definitie veel beter is.

Dat bedoelde ik ook niet. CYAD zit in een meer aantrekkelijk segment van bio. Ze zijn eerder een overnamekandidaat. Dat betekent meerwaarde en daar is het mij om te doen.
Even naar gekeken, maar ingewikkelde materie. Mooie stijging vandaag.
[verwijderd]
0
een blik op mijn agenda leert dat ik vandaag veel ga denken en discussieren. Maar niet over GLPG.

Dus gewoon, donderdag.

Beurskingpin
1
13:30u en de usually bullshit begint weer. Draadje is gewoon niet meer te volgen tussen de dagelijkse namiddagrotzooi door.
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 13:52:

ei ei! Naar de verkooplijst? Heb je die dan?
ik verkoop me een ongeluk durobinet. Soms zelf zonder eerst te kopen!
[verwijderd]
1
quote:

de tuinman schreef op 29 juni 2017 13:43:

[...]

Even naar gekeken, maar ingewikkelde materie. Mooie stijging vandaag.
ehm......?
LV
0
quote:

Frisse Kip schreef op 29 juni 2017 13:44:

en GLPG verhuist naar de verkooplijst.
Na een flinke daling (90 naar 68) verkopen? Kun je dat niet beter doen als ze hoog staan? Volgens mij had je er bijna 90 voor kunnen krijgen...

Hoog kopen en lager verkopen, mij niet gezien hoor.
Maar ja, zulke beleggers heb je ook nodig om winst te maken.

Succes Kip, laat je niet slachten man
de tuinman
0
quote:

Frisse Kip schreef op 29 juni 2017 14:00:

[...]

ehm......?
Ik doel op het kip-ei verhaal. Ingewikkelde materie.

Oh nee. Ik bedoel Celyad.
harvester
0
Als ik het goed zie dan nemen de volumes toe doordat een wat grotere partij zijn voorraad aan het vergroten is.

Dat lijkt in delen te gebeuren om de koers niet te veel op te drijven.

Voor die koper is het dan fijn dat de 75 stuks man nog probeert de koers omlaag te zetten, maar ik denk dat wij de bodem dan nu wel gehad hebben.

[verwijderd]
0
De 75-man bestaat niet. Ik heb het een tijdje gemonitord, en de 75 orders zetten soms de koers lager en soms hoger, soms stonden ze in de laat, soms in de bied, soms zelfs bestens.

75 is gewoon een rond getal, en daarom valt het je op, maar 73, 69, 78 en 52 komen net zo vaak langs.
[verwijderd]
0
quote:

LV schreef op 29 juni 2017 14:02:

[...]

Na een flinke daling (90 naar 68) verkopen? Kun je dat niet beter doen als ze hoog staan? Volgens mij had je er bijna 90 voor kunnen krijgen...

Hoog kopen en lager verkopen, mij niet gezien hoor.
Maar ja, zulke beleggers heb je ook nodig om winst te maken.

Succes Kip, laat je niet slachten man
tnx. Zo had ik het nog niet bekeken ;-)
3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 26,980
Verschil -0,360 (-1,32%)
Hoog 27,500
Laag 26,740
Volume 101.776
Volume gemiddeld 84.814
Volume gisteren 123.771

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront