bagt schreef op 21 september 2017 02:09:
Er is een wereldwijd tekort aan bloedplasma, daar is al in 2015 een rapport over gemaakt in opdracht van Conquaester.
Bron:
www.eerstekamer.nl/overig/20151029/de...Het is in de Europese unie verboden om te betalen voor bloeddonaties In Nederland haakt jaarlijks 10 procent van de donoren af om bijvoorbeeld gezondheidsredenen of omdat zij geen zin meer hebben. Ook realiseren mensen steeds meer hoeveel winst er wordt gemaakt met het door hun gedoneerde bloed. Een andere reden is dat er steeds lange vragenlijsten ingevuld moeten worden en dat er geen inspraak is. Hoe anders is dat is de VS waar bloed doneren betaald wordt (met name junks en mensen een laag inkomen die bijverdienen met bloed doneren). Zembla heeft op 12 april 2017 een onderzoek gepubliceerd genaamd Bloedhandel.
De Wet inzake bloedvoorziening regelt dat de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) verantwoordelijk is voor een doeltreffende en doelmatige bloedvoorziening. Zij heeft hiertoe de stichting Sanquin aangewezen ter uitvoering van de wettelijke taken. Als er een tekort aan bloedplasma ontstaat dan gaan de private activiteiten (lees verkoop aan derden) op een laag pitje, of worden gestaakt. Dat kan dus de reden zijn
dat Sanquin niet meer levert aan Shire simpelweg omdat er een enorm tekort aan bloedplasma is. Als de levering überhaupt hervat wordt door Sanquin. Natuurlijk kan Shire de “grondstof” bijvoorbeeld halen uit de VS net zoals CSL dat doet maar Shire haalt hun bloedplasma niet voor niets uit Europa. Dit gebeurd natuurlijk omdat bloed uit Europa veel veiliger is dan bloed uit de VS. Er kunnen namelijk ziektes in het bloed zitten die pas jaren later ontdekt worden. En als blijkt dat een bedrijf plasma gebruikt heeft dat niet veilig is dan is het direct over en sluiten voor dat bedrijf. CSL heeft zijn gehele productiekolom eigen inzamelingscentra verkregen en opgezet. Hierdoor zijn zij niet afhankelijk van derden voor hun grondstof. Lijkt mij dat een dergelijke ingericht bedrijf wellicht wat meer risico durft te nemen als het productie proces in gevaar komt.In de VS zijn er Junks die bloed doneren en liegen over hun drugsgebruik omdat ze anders niet meer kunnen doneren. Overheidsmaatregelen in diverse landen zijn de komende jaren zijn naar verwachting gericht op het vergroten van de potentiële pool van donoren. Het is echter onzeker of dit een grote impact zal hebben op het aanbod van plasma en daarmee op de prijs van plasma.
Er worden nieuwe productiefaciliteiten gebouwd. Er zijn op dit moment investeringsplannen om de capaciteit met 11% uit te breiden. Inzamelingscentra houden zich bezig met de afname van volbloed en afereseplasma. De overheidseisen aan deze centra zijn zeer hoog, waardoor het gemiddeld twee jaar duurt voordat een nieuw centrum geopend kan worden.
Conclusie: de vraag naar donorbloed neemt jaarlijks enorm toe, de prijs van donor bloed stijgt en het aantal vrijwillige bloeddonaties (= meest veilige bloed) neemt af.
Ik kan mij voorstellen dat de HAE-gemeenschap en dus ook de FDA met de rug tegen de muur staat en dat kan dus ook verklaren dat er een extra FDA bijeenkomst is a.s. 25 september.