Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
1
Verder bordurend op 2017 en haar omzet gaan die minimaal 4x 40 miljoen opleveren dus dat houd in een bijna verdubbeling van de omzet 2017
Het is maar een weetje deel het graag! ;-)
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 14:38:

[...]
In Q3 begonnen de problemen pas halverwege. Ja er zal wel iets van geprofiteerd zijn, maar (nog) niet veel. Daar komt bij dat Ruconest niet het eerste medicijn is, indien Cinryze niet geleverd kan worden. In eerste instantie komt HAEgarda aan de orde, omdat deze goedgekeurd is voor preventieve werking.

Toen CSL aangaf dat zij de vraag niet aan konden, kwam Ruconest en de andere medicijnen pas in beeld. Dit gebeurd echt niet in enkele dagen. Met andere woorden heeft Pharming in september hier nog weinig van kunnen profiteren.

Beeldscherm toont hiermee aan (niet negatief ten opzichte van u), dat diverse forumleden extreem hoge verwachtingen hebben. Wat ik probeer aan te geven is dat dit uiteindelijk een negatieve werking kan hebben, doordat de cijfers dan alleen maar negatief kunnen uitpakken. € 20 miljoen is behoorlijk hoog voor Q3. Ik hoop het, want dan stijgt de koers nog voor 31.12.2017 naar ruimschoots € 1,-.

Realistisch gezien is dit echt een te hoge verwachting wetende dat er dan een omzet van minimaal ca. $ 10 miljoen in september is geweest.
en wie zegt dat Ruconest in Sept. ook al niet voor preventieve werking is uitgeleverd door alle perikelen omtrent Shire/Behring , FDA zal met de rug tegen de muur hebben gestaan ..kijk en dan loopt het plaatje anders ook voor Stifel.
[verwijderd]
0
Denk dat CW volgende donderdag toe zal geven er geen zicht op te hebben de USA zegt al 18,6 alleen daar als omzet
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 14:06:

[...]
Q1 2017 omzet ca. € 15 miljoen (extreem hoog)
Q2 2017 omzet ca. € 15 miljoen (normaal cq consolidatie)
Q3 2017 omzet ca. € 15 miljoen + beetje extra door extra verkopen
Q4 2017 omzet enorme potentie door problemen concurrent Shire
Q3 Schat ik iets hoger in.
Verkoopteam zal toch ook wel wat werk gedaan hebben?
ik had hem staan voor 17,9 miljoen omzet.
De amateur
0
quote:

beeldscherm schreef op 19 oktober 2017 14:51:

[...]

en wie zegt dat Ruconest in Sept. ook al niet voor preventieve werking is uitgeleverd door alle perikelen omtrent Shire/Behring , FDA zal met de rug tegen de muur hebben gestaan ..kijk en dan loopt het plaatje anders ook voor Stifel.
Dat is zeker weten al gebeurt. In 2 webcasts is dit ter sprake gekomen waaronder die met de FDA. Maar zal nog beperkte groep geweest zijn.
Harry Nik
0
Denk dat we iets te hard gestegen zijn voor een goed gemiddelde stijging. Dat we nu dus ff weer wat zakken was wel beetje in lijn der verwachting. Lekker blijven zitten dus of gaan daghandelen. Beide kan prima lijkt me.
[verwijderd]
0
kijk alles boven de 15milj. is meegenomen,mr q4 gaat het dak eraf,en voor 2018 beginnen met een verdieping erop te zetten....
lucas D
0
Hoi CW.
Kan geen geloof hechten aan die omzet cijfers p/m, dit zou betekenen dat er lieden zijn die voorkennis hebben. En dat mag niet.

Het is dus hooguit een schatting over een gemiddelde wat ze plaatsen. Meer kan/mag het niet zijn.
CW1884
0
quote:

beeldscherm schreef op 19 oktober 2017 14:51:

[...]

en wie zegt dat Ruconest in Sept. ook al niet voor preventieve werking is uitgeleverd door alle perikelen omtrent Shire/Behring , FDA zal met de rug tegen de muur hebben gestaan ..kijk en dan loopt het plaatje anders ook voor Stifel.
Ruconest is in de USA niet goedgekeurd voor preventieve werking. Ruconest mag off-label gebruikt worden voor de preventieve werking. Er waren geen perikelen rondom Behring. Er waren perikelen rondom Cinryze. Cinryze is één van de medicijnen van Shire. Daarnaast heeft Shire nog Firazyr en Kalbitor in het programma.

Cinryze heeft/had problemen. De FDA zal in eerste instantie gekeken hebben naar een mogelijke goedgekeurde vervanger. Dit is als enige HAEgarda. Doordat alles geschoven wordt naar HAEgarda heeft Behring aangegeven de vraag naar het medicijn niet meer aan te kunnen. Toen "pas" stond de FDA met de rug tegen de muur en heeft goedkeuring verleent voor overige medicijnen, maar dit hoeft niet alleen Ruconest te zijn.

Shire daarentegen zal geprobeerd hebben, door de problemen met Cinryze, de patiënten over te hevelen naar Firazyr.

Zo liggen de feiten beeldscherm en niet anders. U en vele andere proberen de wereld mooier te laten lijken, dan deze in werkelijkheid is. Je kunt je zakken proberen vol te lullen met euro's, maar als de euro's niet in deze zakken zitten, heb je er niets aan.

Stifel baseer zijn plaatje op de verkregen informatie van onder andere IMS data. Deze gegevens liegen niet. Om dus een € 20 miljoen omzet behaald te hebben in Q3, moet er in september voor minimaal $ 10 miljoen verkocht zijn. En dit geloof ik niet. Dat is een 100% stijging tov het gemiddelde van de andere maanden.
CW1884
0
quote:

IQBasterd schreef op 19 oktober 2017 14:51:

Denk dat CW volgende donderdag toe zal geven er geen zicht op te hebben de USA zegt al 18,6 alleen daar als omzet
Huh? Hoe komt u aan die gegevens? Bekend zijn de maanden juli en augustus van respectievelijk $ 5 en $ 6 miljoen. Dit is $ 11 miljoen. Hoe komt u aan de gegevens van $ 18 miljoen? Heeft u voorkennis? Indien u deze cijfers wel al heeft en september dus $ 18,6 - $ miljoen = $ 7,6 miljoen heeft opgebracht, is dit veel minder dan de benodigde $ 10 miljoen, om aan een totale omzet van € 20 miljoen of meer te komen.

Dit zou voor veel forumleden tegenvallen. $ 18,6 miljoen is ca. € 15 miljoen. Zit ik er toch niet ver naast.
CW1884
0
quote:

Gr€€d1 schreef op 19 oktober 2017 14:52:

[...]Q3 Schat ik iets hoger in.
Verkoopteam zal toch ook wel wat werk gedaan hebben?
ik had hem staan voor 17,9 miljoen omzet.
Vind ik al veel realistischer. Mijn complimenten
De Zwarte kat
0
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 15:05:

[...]
Ruconest is in de USA niet goedgekeurd voor preventieve werking. Ruconest mag off-label gebruikt worden voor de preventieve werking. Er waren geen perikelen rondom Behring. Er waren perikelen rondom Cinryze. Cinryze is één van de medicijnen van Shire. Daarnaast heeft Shire nog Firazyr en Kalbitor in het programma.

Cinryze heeft/had problemen. De FDA zal in eerste instantie gekeken hebben naar een mogelijke goedgekeurde vervanger. Dit is als enige HAEgarda. Doordat alles geschoven wordt naar HAEgarda heeft Behring aangegeven de vraag naar het medicijn niet meer aan te kunnen. Toen "pas" stond de FDA met de rug tegen de muur en heeft goedkeuring verleent voor overige medicijnen, maar dit hoeft niet alleen Ruconest te zijn.

Shire daarentegen zal geprobeerd hebben, door de problemen met Cinryze, de patiënten over te hevelen naar Firazyr.

Zo liggen de feiten beeldscherm en niet anders. U en vele andere proberen de wereld mooier te laten lijken, dan deze in werkelijkheid is. Je kunt je zakken proberen vol te lullen met euro's, maar als de euro's niet in deze zakken zitten, heb je er niets aan.

Stifel baseer zijn plaatje op de verkregen informatie van onder andere IMS data. Deze gegevens liegen niet. Om dus een € 20 miljoen omzet behaald te hebben in Q3, moet er in september voor minimaal $ 10 miljoen verkocht zijn. En dit geloof ik niet. Dat is een 100% stijging tov het gemiddelde van de andere maanden.
feit is ook dat Trump een wet heeft aangenomen waarin gesteld word dat er gekeken moet worden naar goedkopere alternatieve voor(te) dure medicijnen,kk en dan komt Ruco ook weer in beeld,en pin me niet vast op Trump want bij de Fda speelde dit ook al langer meen ik.
voda
0
quote:

dopErt schreef op 19 oktober 2017 11:36:

[...]die reageert hier niet op dit forum of wil jij beweren van wel? onder welke alias dan vraag ik mij af
Lees jij het forum wel goed? Sijmen de Vries heeft hier diverse posts geplaatst, en ja, zijn alias naam is geverifeerd door de IEX!

Hier zijn laatste bericht van 2 oktober 2017.

www.iex.nl/Forum/Topic/1340181/713/Ph...

En hier zijn post overzicht:

www.iex.nl/Leden/1457139/SijmendeVrie...
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 15:10:

[...]
Huh? Hoe komt u aan die gegevens? Bekend zijn de maanden juli en augustus van respectievelijk $ 5 en $ 6 miljoen. Dit is $ 11 miljoen. Hoe komt u aan de gegevens van $ 18 miljoen? Heeft u voorkennis? Indien u deze cijfers wel al heeft en september dus $ 18,6 - $ miljoen = $ 7,6 miljoen heeft opgebracht, is dit veel minder dan de benodigde $ 10 miljoen, om aan een totale omzet van € 20 miljoen of meer te komen.

Dit zou voor veel forumleden tegenvallen. $ 18,6 miljoen is ca. € 15 miljoen. Zit ik er toch niet ver naast.
maar 18,6 is dan nog steeds dichter bij de 20milj. dan bij de 15milj. tis mr dat je DAT weet hahahahaha
CW1884
0
quote:

lucas D schreef op 19 oktober 2017 15:04:

Hoi CW.
Kan geen geloof hechten aan die omzet cijfers p/m, dit zou betekenen dat er lieden zijn die voorkennis hebben. En dat mag niet.

Het is dus hooguit een schatting over een gemiddelde wat ze plaatsen. Meer kan/mag het niet zijn.
Kunt u mij vertellen wat voor bedrijf/instelling IMS data is?

Heeft niets met voorkennis te maken. Diegene die inzicht heeft in rapporten/gegevens van IMS data zijn op de hoogte van een afgelopen periode. U kunt hier ook gebruik van maken, indien u hiervoor wenst te betalen. Alleen Nederlands redeneren altijd anders.

"Kijken, kijken en niet kopen"
"Alles wat je krijgt, hoef je niet te kopen"

Er rijst door deze discussie bij mij wel de vraag op. Schijnbaar is men in de USA verplicht om als farmaceut/biotechbedrijf aan te geven hoeveel je van je product/medicijn verkocht hebt.

Het is in ieder geval geen gemiddelde. Kijk maar naar de grafiek
[verwijderd]
2
quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 14:19:

[...]
Om u toch enigszins te temperen. De eerste die profiteert van de problemen bij Cinryze (Shire) is HAEgarda en Berinert (CSL) zie ook persbericht dat zij hun voorraad moeten aanspreken. Hierna komt Ruconest en Shire zal ook proberen de patiënten Firazyr aan te raden.
CW1884,

Een belangrijke nuancering: NATUURLIJK worden de bestaande US-produkten in de USA als eerste naar voren geschoven: '(nationale...) protectionisme' van de bovenste plank ('America first') Het is immers in hun aller belang dat een 'andere' techniek (recomb. van Pharming...) NIET wordt omarmd, dat gaat hen allen marktaandeel kosten...

MAAR, wanneer de toonaangevende HAE-Patientenorganisatie met haar President voorop, en daarnaast vooraanstaande artsen 'schreeuwen' om goede werkzame medicijnen, en er nu ook US- verzekeringsmaatschappijen overstag zijn en hun (bloed...)-schappen aanvullen met het recomb-produkt van Pharming, dan hoef je geen 'rocket science' te hebben gestudeerd om op je klompen aan ze zien komen dat er een 'major game changer' het US-speelveld nu betreedt...

Dat de US-firma's nu als eerste profiteren van de Shire-ellende, da's een 'smoke screen'; daar nu achter kijkend, worden de contouren van de 'game change' met de week duidelijker zichtbaar, en de HAE-wereld met de medicijn-'manufacturers' voorop, ziet en weet dat (dus OOK Pharming!)

Vertragingstaktieken om het Pharmings Rhuc voor profylac. zo lang als mogelijk van de US-markt te houden, mislukken: de FDA staat op grond van Phase II-resultaten toe dat Pharming de komende weken een sBLA mag in gaan dienen: da's ongehoord in de medische wereld, en voor Pharming een tijdswinst van minimaal 2 jaar...

Bij elkaar toch een redelijk gemakkelijke optelsom, toch?

Voor mij de ware vraag nu: "HOE GAAT PHARMING OM MET DEZE GOLDEN OPPORTUNITY?" (die hen als het ware in de schoot is geworpen...)

Met een assertief, de HAE-markt kennend 'hand picked' (OOK niet onbelangrijk!) 'sales team', is het nu aan Pharming om te laten zien dat ze snel, slim marktaandeel veroveren; daar zijn wat mij betreft, de Q3-cijfers van volgende week een uitstekend meetmoment voor.

Pharmings CEO is een goed strategisch denker, heeft de afgelopen jaren behoorlijk geïnvesteerd in netwerk, en aanpak; 'now is the time'....

DUS: NIETS getemperde verwachtingen, ook Pharming zal overdonderd zijn van de impact van wat er nu in de USA gaande is, dat MOET uit de verkoopcijfers van de maand oktober nu al op te tekenen zijn...

Ik zeg: "kom maar op!"
CW1884
0
quote:

beeldscherm schreef op 19 oktober 2017 15:14:

[...]

maar 18,6 is dan nog steeds dichter bij de 20milj. dan bij de 15milj. tis mr dat je DAT weet hahahahaha
U lacht mij uit, maar u weet niet dat er in de USA een andere valuta gehanteerd wordt. Er wordt geschreven $ 18,6 (DOLLAR) miljoen. In Q3 betekent dit € 15 miljoen (EURO).

Daar komt bij dat u de verkeerde forumleden uitlacht. Ik sta toch niet negatief ten opzichte van Pharming? Ik probeer realistisch te blijven.
helleborus51
3
Het zal niet zozeer het medicijn alswel de verzekeraar zijn die overstappen stimuleert danwel versoepelt of frustreert. De gebruiker (met name in de VS)is echter zeer goed georganiseerd en heeft/krijgt door wat het meest effectieve middel is. Daar zit nogal verschil in, evenals in de onderzoeken (en onderzoeksresultaten), zoals ik reeds in Arnhem heb aangegeven en door dhr. S.de Vries werd bevestigd. Indien men de kwaliteit van Ruc. onder de aandacht van de verzekeraar weet te brengen dan zal het zichtbaar worden in de resultaten. Dit gaat met name gelden voor de bijna onwaarschijnlijk goede resultaten bij de behandeling van kinderen tot 12 jaar) die recentelijk zijn gepubliceerd. (ouders willen het beste voor hun kinderen).
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.637.382
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront