Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2018

4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
[verwijderd]
0
Mippert, laat ons maar eerst wachten tot er een product op de markt is dat inkomsten brengt voor GLPG en dan kunnen ze eens kijken naar een stocksplit maar 1 aandelen om er 10 voor te krijgen is dus 500 miljoen aandelen op de markt. Nee, liever niet.
[verwijderd]
0
quote:

Mippert schreef op 7 februari 2018 09:31:

Ik denk dat het rendement op de stukkies Galapagos zeer gebaat zou zijn bij een split 1 op 10 of eventueel 1 op 5. Niemand kijkt raar op van een koers die van 9 euro verdubbelt naar 18, maar wij hikken tegen een magische 100 aan en 180 lijkt alleen haalbaar bij een overname. Mischien een puntje voor degenen die naar de Nieuwjaarsborrel gaan? Ik meen dat het al eens aan de orde is geweest, maar toch?
Lijkt me niet. Zie de koersontwikkeling van ASML.
[verwijderd]
0
Vind het toch iets tegenvallen met de koers tot nu toe...gisteren meer geweld omlaag dan nu omhoog
[verwijderd]
0
In tegenstelling tot velen van u denk ik dat Gala eerder een jager wordt dan prooi,
Even verder op in Leiden zit een bedrijf waar volgens mij Gala wel interesse voor heeft.
Ruud Rubbers
0
quote:

MtBaker schreef op 7 februari 2018 09:37:

[...]
Neem je toch een lekkere malbec bij het diner, of je nou 5 of 50 stukjes koopt.
Dat ligt aan de belegger:
Bijvoorbeeld mezelf. Ik kijk naar koersen en verdiensten in procenten, mijn vrouw in absolute cijfers. Dus zij zegt dat een aandeel heel duur is en dat het dan veel moet stijgen om erop te verdienen. Terwijl ik in procenten kijk en het dan toch anders is.
Voor de verhandelbaarheid is het beter dat er een goedkopere koers op de borden staat.
Denk ik tenminste.
Mippert
0
quote:

Green schreef op 7 februari 2018 09:38:

[...]

Lijkt me niet. Zie de koersontwikkeling van ASML.
Voor elke stelling is wel een voorbeeld te vinden. ASML is natuurlijk een heel ander soort bedrijf met een veel beter voorspelbare resultaatontwikkeling. En weet jij waar de koers van ASML gestaan zou hebben bij een split vorig jaar van 1 op 10?
Mippert
0
quote:

Sparrow2 schreef op 7 februari 2018 09:38:

Mippert, laat ons maar eerst wachten tot er een product op de markt is dat inkomsten brengt voor GLPG en dan kunnen ze eens kijken naar een stocksplit maar 1 aandelen om er 10 voor te krijgen is dus 500 miljoen aandelen op de markt. Nee, liever niet.
Wat maakt dat nou uit? 1 x 100 = 100 en 10 x 10 is ook 100. Het gaat juist om de particuliere belegger die het -onterechte- beeld heeft van een 'duur aandeel'.
rendement33
0
Prima het koersverloop op deze manier. Lekker langzaam vandaag sluiten op de 92 en volgende week naar de 95/96
[verwijderd]
0
Is Lotus Bakeries een duur aandeel ? Er wordt weinig in verhandeld dat wel maar wat is het potentieel ? Als het 2% stijgt is het 42 euro erbij. Ja, je moet veel geld hebben om er in te stappen en het is dus niet voor Jan met de Pet. Ik heb niks tegen een stocksplit maar vind dat men het nu zeker nog niet moet doorvoeren. En ja, je hebt gelijk in feite maakt het niet uit of je nu 1 aandeel hebt dat 100 euro waard is of 10 aandelen dat elke 10 euro waard is maar de volatiliteit *zou* wel kunnen verhogen. Ik ben van mening en misschien is het psychologisch, ik ben daar niet zeker van, dat een duur aandeel vaker stabieler blijft dan een goedkoop aandeel gewoon omdat volgens mij de drempel hoger is bij een duur aandeel.
Mippert
0
quote:

Sparrow2 schreef op 7 februari 2018 10:04:

Is Lotus Bakeries een duur aandeel ? Er wordt weinig in verhandeld dat wel maar wat is het potentieel ? Als het 2% stijgt is het 42 euro erbij. Ja, je moet veel geld hebben om er in te stappen en het is dus niet voor Jan met de Pet. Ik heb niks tegen een stocksplit maar vind dat men het nu zeker nog niet moet doorvoeren. En ja, je hebt gelijk in feite maakt het niet uit of je nu 1 aandeel hebt dat 100 euro waard is of 10 aandelen dat elke 10 euro waard is maar de volatiliteit *zou* wel kunnen verhogen. Ik ben van mening en misschien is het psychologisch, ik ben daar niet zeker van, dat een duur aandeel vaker stabieler blijft dan een goedkoop aandeel gewoon omdat volgens mij de drempel hoger is bij een duur aandeel.
Van die stabiliteit hebben we het laatste jaar niets gemerkt ......
Mippert
0
En wie met minder dan 1.000 euro belegt is een dief van zijn eigen portemonnee (aan- en verkoopkosten). Dus het argument van 'lastig instappen' is ook hooguit psychisch en berust niet op een praktische drempel.
[verwijderd]
0
Ja maar dat komt omdat er nog geen produkt is dat echte inkomsten voor GLPG genereert en ook het speculatieve van de standstill en lockup. Ik vind dat GLPG het al fantastisch doet met alles in R&D en nog niks op de markt. Als je naar AbbVie kijkt met 25 miljard omzet in 2016, 1,6 miljard outstanding shares en market cap van $180+ miljard. Dat is dus 7,2 maal hun inkomsten. Ik hoop dat we in de toekomst 7,2 maal de inkomsten van GLPG gaan noteren :)
[verwijderd]
0
quote:

Mippert schreef op 7 februari 2018 09:52:

[...]

Voor elke stelling is wel een voorbeeld te vinden. ASML is natuurlijk een heel ander soort bedrijf met een veel beter voorspelbare resultaatontwikkeling. En weet jij waar de koers van ASML gestaan zou hebben bij een split vorig jaar van 1 op 10?

ASML is veel opzichten te vergelijken imho. Maar dat gaat het ff niet om. Op een koers van €100 kocht men rustig door en zelfs veel hoger kocht men door. De vermeende "hoge"koers was geen beletsel. Daarom lijkt mij dat dat voor Galapagos ook niet van toepassing is.

Het is voor ons ook niet mogelijk te voorspellen wat de koers van Galapagos doet na een split.
[verwijderd]
0
En trouwens, 6000 euro momenteel voor een Bitcoin vindt men niet veel want dat wordt nu wel verhandeld ook al het is lucht maar een aandeel van een bedrijf dat echte waarde vertegenwoordigt, dat zou dan te duur zijn boven de 100 euro ? :)
[verwijderd]
0
Zelden heb ik Galapagos zo'n lange tijd zo'n steady koers zien houden tijdens de handel.... Ga eens bewegen joh!
[verwijderd]
0
quote:

MrBerth schreef op 7 februari 2018 10:28:

Zelden heb ik Galapagos zo'n lange tijd zo'n steady koers zien houden tijdens de handel.... Ga eens bewegen joh!
vind het ook irritant!
[verwijderd]
1
ooievaar49
0
quote:

Mippert schreef op 7 februari 2018 10:16:

En wie met minder dan 1.000 euro belegt is een dief van zijn eigen portemonnee (aan- en verkoopkosten). Dus het argument van 'lastig instappen' is ook hooguit psychisch en berust niet op een praktische drempel.
???!!!!!
Je zult die 1000 euro een paar jaar geleden maar in Gala of in Pharming gestoken hebben en er niet meer naar omgekeken hebben. Kun je gerust de aan en verkoopkosten van de winst betalen:) Nee, je moet het op een spaarrekening zetten! Dat is lekker.
Mr Greenspan
0
Over het algemeen is een splitsing positief voor de koersontwikkeling (daar is vaker onderzoek naar gedaan). Optisch lijkt het aandeel goedkoper en de verhandelbaarheid neemt toe. Iemand die zijn aandlenepositie wil afdekken met putopties of calls wil schrijven op de aandelen oid (1 op 1) zal dus al gauw per 100 aandelen willen kopen/verkopen.
Bij de vorige borrel zag Onno het nut er niet van in.
NB bij belangrijk goed nieuws is die 100 geen drempel. En de agenda staat bomvol.
Trouwens tot nu toe zijn we amper bij de 100 geweest, dus moeilijk te zeggen of het inderdaad een psychologische drempel is.
Tower17
0
M.i. is er een storing bij de koersweergave IEX. Bij de Rabobank is de waarde 92,60
4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 17:35
Koers 26,940
Verschil -0,040 (-0,15%)
Hoog 27,320
Laag 26,860
Volume 43.289
Volume gemiddeld 85.379
Volume gisteren 101.776

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront