Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pensioen P&P schreef op 11 februari 2018 17:45:

Er zijn trackers, beleggings en indexfondsen die de AMX volgen die zullen dan toch positie in Pharming moeten innemen

quote:

voda schreef op 11 februari 2018 17:55:

[...]
Klopt, maar dit zal een éénmalige actie zijn. Daarna is het mandje weer "compleet".
Ik heb geen flauw idee hoeveel trackers etc. er uit staan, en wat voor aankoop effect dit heeft. Heeft iemand daar meer informatie over?

quote:

maci schreef op 23 februari 2018 09:59:

[quote alias=AnalytischDenker id=10657318 date=201802230927]
[Knip]
Aanname dat Behr de juiste free floats en geplaatst kapitaal gebruikt
Behr gaat er nu vanuit de Gemalto in index blijft.

[Knip]

Je aanname klopt niet.
Citaat van Behrsite:
"De komende samenstelling in tabel vorm:
De onderstaande tabel is gebaseerd om de slotkoersen van 22 februari 2018.
NB. Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken."

Ook geef je onnauwkeurige ino over Gemalto.

Behr meldt:
"Gemalto *
*) Op dit fonds is/wordt een bod uitgebracht; het is niet zeker dat het komend jaar nog genoteerd is."

quote:

maci schreef op 23 februari 2018 10:37:

Wat ik laat zien is dat je bewering onjuist is AD.

Zoals ik schreef: Behr stelt:
"NB. Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken."

Jij stelde: " Aanname dat Behr de juiste free floats en geplaatst kapitaal gebruikt".
Behr beschrijft zelf dat ze dat niet doen.

Bij Gemalto maken ze een voorbehoud wat ze aangeven met:
"Gemalto *
*) Op dit fonds is/wordt een bod uitgebracht; het is niet zeker dat het komend jaar nog genoteerd is."

Maar als jij dat anders ziet vind ik het prima hoor.

quote:

toerist! schreef op 23 februari 2018 09:56:

wat is gunstiger? een zwaar gewicht in de AScX met de wetenschap dat je een tweede knaller zult krijgen als het aandeel na een half jaar in de amx komt of rechtstreeks in de AMX?

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 februari 2018 10:45:

[...]

Ik ga hierna niet meer reageren.

Behr stelt een lijst op. Gebruikt daarbij free floats. Ik doe de aanname dat zij bij opstelling van de lijst de juiste free floats hebben gebruikt. Daar is toch geen speld tussen te krijgen?

Maatr jij ziet zelf toch ook dat Behr Gemalto nog in de lijst heeft staan. Dus bij het opstellen van de lijsten gaat Behr er vooralsnog vanuit dat Gemalto in de indices blijft.

Ik zet juist mijn aannames en een link naar de Behr site erbij omdat ik integer wil handelen en andere forumdeelnemers niet wil misleiden. En wat krijg ik van jou. Stank voor dank.

• www.behr.nl/koersen/indices (zie tab AEX2018) - dit is de stand van gisteren

• Virtuele stand = Gisteren x koersmutatie

• Bij positie 49 t/m 52 geldt voorrang voor bestaande AMX noteringen

• Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken.

• Behr heeft Gemalto nu nog in index opgenomen. Er ligt een bod op Gemalto> Mocht Gemalto toch uit de index verdwijnen dan schuiven alle noteringen een positie op

quote:

MZ schreef op 23 februari 2018 17:36:

Worden de te op te nemen bedrijven hierover ingelicht door Euronext?
Met andere woorden, kan pharming hierover een PB plaatsen? Dit zou erg welkom zijn.