Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
[verwijderd]
5
Eenieder zou eens de inbreng van Groenkijker en Kompas op zich moeten laten inwerken.

Het los uit de gefustreerde pols schieten heeft weinig zin.

Het gezanik over de persoon van de heer de Vries lijkt ook nergens op.
Deze man is een harde werker en heeft het beste voor met het bedrijf en de aandeelhouders.
Hij weet waar hij over praat en is enthousiast.

Ik zie liever zo'n CEO dan de snelle jongens die wat verhalen afraffelen, de zakken vullen en even later ergens anders weer opduiken.

De heer de Vries is na al die jaren nu eindelijk zover dat er een bedrijf staat met een goede toekomst en dat verdient waardering.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 8 maart 2018 23:53:

[...]

Dank je!
Dus geen centje pijn....mijn vertrouwen in Pharming groeit met de dag!
De cijfers zijn goed en de vooruitzichten nog beter...
Je vertrouwen groeit je portefeuille daalt.....
Shortpositie niet uitgebreid.... jajaja de vooruitzichten zijn significant beter laten we
Het daar maar op houden.!
HansG020
0
quote:

golf123 schreef op 9 maart 2018:

Groot minpunt is dat er geen grote aandeelhouders instappen of inzitten.
Waarom niet, er is geld zat. Hebben ze geen vertrouwen in hun product ?
Is voor mijn een raadsel. Zullen er wel hun reden voor hebben, anders waren ze al lang.
Te hoog risicoprofiel
Tinustussengas
0
quote:

TripleV schreef op 9 maart 2018 00:06:

Eenieder zou eens de inbreng van Groenkijker en Kompas op zich moeten laten inwerken.

Het los uit de gefustreerde pols schieten heeft weinig zin.

Het gezanik over de persoon van de heer de Vries lijkt ook nergens op.
Deze man is een harde werker en heeft het beste voor met het bedrijf en de aandeelhouders.
Hij weet waar hij over praat en is enthousiast.

Ik zie liever zo'n CEO dan de snelle jongens die wat verhalen afraffelen, de zakken vullen en even later ergens anders weer opduiken.

De heer de Vries is na al die jaren nu eindelijk zover dat er een bedrijf staat met een goede toekomst en dat verdient waardering.
Helemaal mee eens! De man heeft bergen werk verzet alleen zien sommigen de bergen niet. Zitten blijven!
[verwijderd]
0
Ok, Techspec, maar er staat toch nergens dat de versnelde goedkeuring van Lana het gevolg is van de Cinryze tekorten?

I.v.m. de antibodies:
Upscaling en zuivering zijn echt easy tegenwoordig.
Problemen zoals serumziekte en dergelijke zijn met de nieuwe technieken onder de 0.01%, wat uitermate goed is. Hierbij komen antibodies voor mij qua veiligheid op gelijke hoogte met Ruconest.
De data van de effectiviteit en specificiteit van Lana uit de fase 1 en fase 3 studies waren ook uitstekend. Ik zie hier voorlopig weinig bijwerkingen.
Tjeerdo
6
Je kunt wel merken dat niet iedereen hier een achtergrond als ondernemer heeft. Menigeen zou groen van jaloezie zijn op zulke resultaten. Maar aandeelhouders die er als gieren op afkomen en vervolgens als een stel kleuters wier lolly is afgepakt tekeer gaan kan elke ondernemer missen als kiespijn. Die hebben wat aandeeltjes en denken meteen in de Raad v Bestuur te zitten en een hele hoop te vertellen te hebben...

Ik organiseer al 12 jaar festivals maar er is een reden dat we geen VIP hebben. Daar komen ook van die figuren die zich belangrijker vinden dan de organisator omdat ze een tafeltje hebben gereserveerd...

Na vele jaren verlies is er een prima prestatie geleverd die met wel wat meer respect bekeken mag worden. En wie het beter weet schaft zelf maar wat konijnen aan...

Is het gemekker nu eens afgelopen!?
Tjeerdo
0
quote:

Seppevbd schreef op 9 maart 2018 00:11:

Ok, Techspec, maar er staat toch nergens dat de versnelde goedkeuring van Lana het gevolg is van de Cinryze tekorten?

I.v.m. de antibodies:
Upscaling en zuivering zijn echt easy tegenwoordig.
Problemen zoals serumziekte en dergelijke zijn met de nieuwe technieken over de 0.01%, wat uitermate goed is. Hierbij komen antibodies voor mij qua veiligheid op gelijke hoogte met Ruconest.
De data van de effectiviteit en specificiteit van Lana uit de fase 1 en fase 3 studies waren ook uitstekend. Ik zie hier voorlopig weinig bijwerkingen.
Mooi, koop maar snel aandelen Shire dan...

Bye!
[verwijderd]
2
quote:

tKVED schreef op 8 maart 2018 23:48:

[...]

Het naar voren halen van een (eventuele) goedkeuring is niet zo belangrijk als veel mensen denken. Lanadelumab komt (als het al wordt goedgekeurd dit jaar) pas vanaf 1 januari 2019 in de verzekeringspakketten van de verzekeraars. Tegelijk met Ruconest voor profylactisch gebruik. En vanaf dat moment kunnen patiënten pas echt kiezen tussen deze 2 middelen.

En daarnaast is Pharming ook bezig met het ontwikkelen subcutane toediening, "a small vial". Werd gisteren nog eens tijdens de Conference Call bevestigd. Waarschijnlijk eind van dit jaar gereed en aanvraag FDA. Kan dan snel verkrijgbaar zijn. Dat laatste ligt aan de FDA.
Ik begreep dat de compacte versie (small vial) niet alleen voor profylactisch maar ook voor acuut zal kunnen worden gebruikt. Dus ook prettiger voor deze patiënten.
Ruconest is tegen die tijd (1 januari 2019) goed bekend onder artsen, patiënten en zorgverzekeraars. Van november t/m half december kunnen patiënten weer overstappen naar een andere zorgverzekeraar die Ruconest vergoed. Dan is de werking van Lanadelumab noch bij artsen noch bij patiënten noch bij verzekeraars goed bekend. Het verkoopteam van Shire zal eind van het jaar dus "aan de bak" moeten om dit nieuwe middel op tijd te promoten.
BeleggenIsNietMakkelijk
1
quote:

tKVED schreef op 8 maart 2018 23:57:

[...]

Als jij dan ook voor jezelf spreekt dan is het cirkeltje rond :-)

Nee, Pharming is geen normaal aandeel. Ik ben het met je eens. Maar dan wel om positieve redenen.



Eindelijk begrijpen we elkaar.. en laten we het hier maar bij houden ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 8 maart 2018 23:51:

[...]

Dan wordt 2018 niet winstgevend, als al aangegeven in de outlook.

Madebeliefje , kan je me dat eens aantonen in de outlook?
[verwijderd]
0
quote:

Seppevbd schreef op 9 maart 2018 00:02:

[...]

De ease of use van Lana >>> Ruconest, toch in zijn huidige vorm. Pharming geeft aan hier mee bezig te zijn, maar hoever staat dit en werkt het?
Indien er geen innovatie komt op dit vlak, zie ik Lana als de winnaar, te beginnen in 2019.
Ease of use is maar 1 factor. De werking is in combinatie met zo weinig mogelijk risico's en bijwerkingen het belangrijkst als je keel steeds meer afgeknepen wordt, als je in je buik zwellingen krijgt die problemen veroorzaken of als je gezicht enorm vervormd.

Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat de IM toediening voor Ruconest in 2018 beschikbaar komt.

[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 9 maart 2018 00:13:

[...]

Mooi, koop maar snel aandelen Shire dan...

Bye!
Ik blijf beschaaft, probeer een discussie te voeren met controleerbare feiten, en dan dit als reactie. Dat is nu toch niet nodig...
[verwijderd]
1
quote:

Tjeerdo schreef op 9 maart 2018 00:12:

Je kunt wel merken dat niet iedereen hier een achtergrond als ondernemer heeft. Menigeen zou groen van jaloezie zijn op zulke resultaten. Maar aandeelhouders die er als gieren op afkomen en vervolgens als een stel kleuters wier lolly is afgepakt tekeer gaan kan elke ondernemer missen als kiespijn. Die hebben wat aandeeltjes en denken meteen in de Raad v Bestuur te zitten en een hele hoop te vertellen te hebben...

Ik organiseer al 12 jaar festivals maar er is een reden dat we geen VIP hebben. Daar komen ook van die figuren die zich belangrijker vinden dan de organisator omdat ze een tafeltje hebben gereserveerd...

Na vele jaren verlies is er een prima prestatie geleverd die met wel wat meer respect bekeken mag worden. En wie het beter weet schaft zelf maar wat konijnen aan...

Is het gemekker nu eens afgelopen!?
Correct,

Deze onderneming gaf 8 miljoen uit aan marketing en sales en kreeg 5 miljoen ervoor terug.

Ik was helemaal enthousiast, maar mijn boekhouder ad zo zijn vraagtekens. Rare vent, 26% toename in omzet en nog liep ie te mekkeren.
[verwijderd]
0
quote:

tKVED schreef op 9 maart 2018 00:17:

[...]

Ease of use is maar 1 factor. De werking is in combinatie met zo weinig mogelijk risico's en bijwerkingen het belangrijkst als je keel steeds meer afgeknepen wordt, als je in je buik zwellingen krijgt die problemen veroorzaken of als je gezicht enorm vervormd.

Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat de IM toediening voor Ruconest in 2018 beschikbaar komt.

Klopt, maar nogmaals, de voorlopige te controleren data geeft Lana hier ook goeie cijfers, zowel qua effectiviteit als veiligheid.

Je laatste zin is belangrijk. Jij bent overtuigd, en dat is prima. Ik hoop er op. Ik weet uit ervaring hoe moeilijk het is zoiets te laten slagen. Maar ik vertrouw dat Pharming goeie onderzoekers heeft.
Tjeerdo
1
quote:

Seppevbd schreef op 9 maart 2018 00:19:

[...]

Ik blijf beschaaft, probeer een discussie te voeren met controleerbare feiten, en dan dit als reactie. Dat is nu toch niet nodig...
Ik zie je vooral in de afgelopen berichten alleen maar het middel van de concurrent aanprijzen. Terwijl dat met controleerbare feiten wordt weerlegd waar je vervolgens niet op ingaat.

Als je zo lyrisch bent over Lana (waar je op de vorige pagina ogenschijnlijk nog niets over wist) dan kun je toch beter gewoon je conclusie trekken dat Pharming niets voor je is?

BeleggenIsNietMakkelijk
0
quote:

Haring&co schreef op 9 maart 2018:

[...]

Weer zo'n aardig persoon! Ga naar bed en gooi je tablet of what ever in de plomp! Alleen maar sarren. M'n kleinzoon op de middelbare school zou een week schorsing aan de broek krijgen bij dit soort pest gedrag!!
Jammer, blijkbaar wil je het niet begrijpen.
Ga zo door zou ik zeggen.
[verwijderd]
2
quote:

Tjeerdo schreef op 9 maart 2018 00:12:

Je kunt wel merken dat niet iedereen hier een achtergrond als ondernemer heeft. Menigeen zou groen van jaloezie zijn op zulke resultaten. Maar aandeelhouders die er als gieren op afkomen en vervolgens als een stel kleuters wier lolly is afgepakt tekeer gaan kan elke ondernemer missen als kiespijn. Die hebben wat aandeeltjes en denken meteen in de Raad v Bestuur te zitten en een hele hoop te vertellen te hebben...

Ik organiseer al 12 jaar festivals maar er is een reden dat we geen VIP hebben. Daar komen ook van die figuren die zich belangrijker vinden dan de organisator omdat ze een tafeltje hebben gereserveerd...

Na vele jaren verlies is er een prima prestatie geleverd die met wel wat meer respect bekeken mag worden. En wie het beter weet schaft zelf maar wat konijnen aan...

Is het gemekker nu eens afgelopen!?
Goed verhaal.

Het is ook aan niemand verplicht om Pharming aandelen te bezitten, maar ik mag toch aannemen dat wanneer men de stukken koopt daar een reden voor is.

Als de enige reden is om snel 20% te verdienen dan lijkt mij dat erg kort door de bocht en ik kan mij dan wel voorstellen dat wanneer dat niet meteen lukt men gefrustreerd kan raken. Maar dat is nog geen reden om met ongefundeerde modder te gaan gooien.

Bij Pharming wordt het geduld beloont.
Degenen die dat niet hebben moeten iets anders gaan doen.

[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 9 maart 2018 00:20:

[...]

Correct,

Deze onderneming gaf 8 miljoen uit aan marketing en sales en kreeg 5 miljoen ervoor terug.

Ik was helemaal enthousiast, maar mijn boekhouder ad zo zijn vraagtekens. Rare vent, 26% toename in omzet en nog liep ie te mekkeren.
Dat salesteam in de USA incl. verpleegkundigen enz. was pas eind van het tweede kwartaal volledig op sterkte. Pharming mag er dus nog veel van verwachten.
[verwijderd]
0
quote:

Seppevbd schreef op 9 maart 2018 00:22:

[...]

Klopt, maar nogmaals, de voorlopige te controleren data geeft Lana hier ook goeie cijfers, zowel qua effectiviteit als veiligheid.

Je laatste zin is belangrijk. Jij bent overtuigd, en dat is prima. Ik hoop er op. Ik weet uit ervaring hoe moeilijk het is zoiets te laten slagen. Maar ik vertrouw dat Pharming goeie onderzoekers heeft.
Misschien denken mensen dat het doel is om Shire en CSL Behring voorbij te streven, maar het echte doel is minimaal naar een koers van 3 euro en hoger te gaan. Ook al is Pharming dan 'maar' de derde partij op deze groeiende HAE markt.

Tjeerdo
0
quote:

Madebeliefje schreef op 9 maart 2018 00:20:

[...]

Correct,

Deze onderneming gaf 8 miljoen uit aan marketing en sales en kreeg 5 miljoen ervoor terug.

Ik was helemaal enthousiast, maar mijn boekhouder ad zo zijn vraagtekens. Rare vent, 26% toename in omzet en nog liep ie te mekkeren.
En wat weet jij van marketing?

Wat weet jij van de Amerikaanse markt?

Wat weet jij van het lanceren van een product in een zeer specifieke technische markt?

Of je boekhouder in deze?

Ik heb geen verstand van medicijnen maar kan je wel vertellen dat in de festivalwereld marketing vrijwel net zo kostbaar is als de artiesten wanneer je de markt wil veroveren. En dat lijkt me voor de meeste sectoren opgaan...
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:39
Koers 0,895
Verschil -0,005 (-0,56%)
Hoog 0,906
Laag 0,895
Volume 6.497.833
Volume gemiddeld 6.624.853
Volume gisteren 4.498.156

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront