Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2018

7.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 30 april 2018 13:52:

2 partijen met een belang van 3%+.
2 shortende partijen
Kan het zo zijn dat die 3%+ partijen die 2 shortende partijen aandelen hebben geleverd om zelf goedkoop te kunnen inkopen?
In dat geval kunnen die shortende partijen nog maanden de koers manipuleren.
PM
En wat gaat er dan op 17 mei gebeuren Peter?
Nasdaq2021
0
quote:

Lunten schreef op 30 april 2018 16:49:

Alle winst weer uitgekotst. Niet te geloven dit aandeel
Ik deel je ongenoegen!! Prachtige stijging van vrijdag in een keer weer weer weg. Maar ja voor de LT zie ik het toch richting de € 2,- gaan.
patrick 22
0
quote:

HansG020 schreef op 30 april 2018 12:10:

[...]
37 aandelen bedoel je
ansactienummer232
Datum30-04-2018
Ordernummer285
BeursEuronext Amsterdam
Koop 37.000 Pharming Group @ 1,376
Uw positie na deze transactie37.000
Effectieve waarde€ 50.912,00
Commissie € 51,91
Mutatiebedrag€ 50.963,91D

sorry hans je hebt gelijk 37 stuks.

Ongerealiseerd resultaat -3,01% € -1.531,91
HansG020
0
quote:

Lunten schreef op 30 april 2018 16:49:

Alle winst weer uitgekotst. Niet te geloven dit aandeel
Heerlijk aandeel ja, cashcow
HansG020
0
quote:

patrick 22 schreef op 30 april 2018 16:53:

[...]

ansactienummer232
Datum30-04-2018
Ordernummer285
BeursEuronext Amsterdam
Koop 37.000 Pharming Group @ 1,376
Uw positie na deze transactie37.000
Effectieve waarde€ 50.912,00
Commissie € 51,91
Mutatiebedrag€ 50.963,91D

sorry hans je hebt gelijk 37 stuks.

Ongerealiseerd resultaat -3,01% € -1.531,91
Gefeliciteerd met je dagresultaat
HSpecter
0
quote:

HansG020 schreef op 30 april 2018 16:55:

[...]
Gefeliciteerd met je dagresultaat
Ga alsjeblieft niet zo'n flauwe opmerkingen maken..
[verwijderd]
1
quote:

patrick 22 schreef op 30 april 2018 16:54:

omhoog met die handel schiet niet op zo.
Geduld, handelaren gaan hun winsten dadelijk verzilveren op een hogere koers...
Die weten ook wel dat er morgen niets te halen valt.
Voornu
0
quote:

Peter Markus schreef op 30 april 2018 16:29:

[...]Particulieren kunnen dit niet hoor.
Gewoon het werk van professionele partijen die volgens afspraak aan elkaar leveren.
Voor de cijfers weer € 1.50+ let maar op.
Met goede cijfers richting € 1.75
Ik blijf bij mijn persoonlijk koersdoel van rond € 2.50 met een piek richting € 2.75 in de loop van dit jaar.
Gewoon geduld hebben.
Verkopen om ze goedkoper terug te kopen is gokken.
Neerwaarts risico gering met zeer hoog opwaarts potentieel.
PM
@ Peter; waarom zouden professionele partijen aan elkaar leveren? Als grote partij hoef ik echt geen aandelen te lenen om te kunnen shorten hoor. Ik zie jou en sommige anderen dit steeds roepen maar dan sla je de plank mis. Deze hedgefunds leggen telkens voldoende margin in om zonder te hoeven lenen toch gewoon aandelen te kunnen verkopen. Het lijkt telkens een hardnekkig misverstand met betrekking tot lenen. Wanneer de buit van het verkopen binnen is koopt men gewoon bij een lagere koers in kleinere plukken terug(zo rond de 200.000 stuks en de kosten voor aan en verkoop zijn verwaarloosbaar. Met het koersdoel zou je gelijk kunnen krijgen maar het blijft altijd een glazen bol.
[verwijderd]
0
quote:

Urbi et Orbi schreef op 30 april 2018 17:01:

het wordt nog ff interessant
Mooie koers voor shorters om te coveren, maar ook voor Polar om nog wat verder uit te breiden.

patrick 22
0
2 x 37 is 74.000 euro maar kan ik dat geduld opbrengen ??
als hij er ooit komt, volgens de kenners wel.
HansG020
0
quote:

zjeeraar schreef op 30 april 2018 16:48:

[...]

Vraag dat maar eens aan de Salon socialist Wim Kok, die zit tegenwoordig in het bank gebeuren.
Onzin, Wim Kok is al tijden weg als commissaris bij de ING, nu zit Balkende bij de ING als commissaris.
Peter Markus
0
quote:

Voornu schreef op 30 april 2018 17:01:

[...]
@ Peter; waarom zouden professionele partijen aan elkaar leveren? Als grote partij hoef ik echt geen aandelen te lenen om te kunnen shorten hoor. Ik zie jou en sommige anderen dit steeds roepen maar dan sla je de plank mis. Deze hedgefunds leggen telkens voldoende margin in om zonder te hoeven lenen toch gewoon aandelen te kunnen verkopen. Het lijkt telkens een hardnekkig misverstand met betrekking tot lenen. Wanneer de buit van het verkopen binnen is koopt men gewoon bij een lagere koers in kleinere plukken terug(zo rond de 200.000 stuks en de kosten voor aan en verkoop zijn verwaarloosbaar. Met het koersdoel zou je gelijk kunnen krijgen maar het blijft altijd een glazen bol.
Als je 500K kan kopen of leveren ben je in mijn beleving een grote partij.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je aan jezelf levert en dat particulieren daarin meegaan.
Die grote partijen kennen elkaar allemaal en zoals ik al eerder heb geschreven ga ik ervan uit dat die 2 grote shorters dat gewoon doen in overleg met grote kopers.
Zo ging het met JdM ook altijd.
Als er van hem een melding kwam was de koers al naar het dieptepunt geshort en JdM deed de melding, waarna de koers weer omhoog knalde.
PM
[verwijderd]
0
quote:

HansG020 schreef op 30 april 2018 17:07:

[...]
Onzin, Wim Kok is al tijden weg als commissaris bij de ING, nu zit Balkende bij de ING als commissaris.
Wim Kok is Independent non-executive director bij de China Construction Bank.

Vestzak / broekzak....In China is de koers behoorlijk opgelopen...hahah
lucas D
0
[verwijderd]
0
quote:

Voornu schreef op 30 april 2018 17:01:

[...]
@ Peter; waarom zouden professionele partijen aan elkaar leveren? Als grote partij hoef ik echt geen aandelen te lenen om te kunnen shorten hoor. Ik zie jou en sommige anderen dit steeds roepen maar dan sla je de plank mis. Deze hedgefunds leggen telkens voldoende margin in om zonder te hoeven lenen toch gewoon aandelen te kunnen verkopen. Het lijkt telkens een hardnekkig misverstand met betrekking tot lenen. Wanneer de buit van het verkopen binnen is koopt men gewoon bij een lagere koers in kleinere plukken terug(zo rond de 200.000 stuks en de kosten voor aan en verkoop zijn verwaarloosbaar. Met het koersdoel zou je gelijk kunnen krijgen maar het blijft altijd een glazen bol.
Het betreft een NETTO shortpositie.
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 30 april 2018 17:12:

[...]Als je 500K kan kopen of leveren ben je in mijn beleving een grote partij.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je aan jezelf levert en dat particulieren daarin meegaan.
Die grote partijen kennen elkaar allemaal en zoals ik al eerder heb geschreven ga ik ervan uit dat die 2 grote shorters dat gewoon doen in overleg met grote kopers.
Zo ging het met JdM ook altijd.
Als er van hem een melding kwam was de koers al naar het dieptepunt geshort en JdM deed de melding, waarna de koers weer omhoog knalde.
PM

Ik denk dat je het soms veel te ver zoekt Peter.
Bovendien is de situatie zoals je boven beschrijft koersmanipulatie en dat is niet toegestaan.
down
0
quote:

lucas D schreef op 30 april 2018 17:15:

Zou best eens te maken kunnen hebben met een mogelijke handelsoorlog met de VS.

Handeloorlog,,,,, tot aan de garage deur bedoel je!?
7.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront