Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Michiel de Ruyter
0
quote:

Peroni schreef op 19 september 2018 14:54:

[...]Liefst geen berichten meer voor- of nabeurs, maar tijdens beurs. Is veel eerlijker.
Daar is ene heer E. Musk almee begonnen volgens mij... maar of dat een succes was...
dader
0
quote:

gurt schreef op 19 september 2018 14:54:

morgen gaan ze proberen de boel echt te slopen met een aanval naar beneden ben ik bang. wellicht maandag up.
Als dat waar is de boel verkopen en lager terug kopen zo makkelijk is volgens jou.
[verwijderd]
0
quote:

Peroni schreef op 19 september 2018 14:54:

[...]Liefst geen berichten meer voor- of nabeurs, maar tijdens beurs. Is veel eerlijker.
Hahaha uitspraak van de dag hoor.
Berichten MOGEN enkel voor of nabeurs. Dat is veel eerlijker.
Bierbel
0
Peronie, ben het met je eens. Ik hoop niet we weer een koers daling zien en dan 2 dagen later de reden hiervan moeten lezen met een pb.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 19 september 2018 14:19:

Pharming is een winstgevend bedrijf...........

Fundamenteel is er feitelijk niets verandert binnen Pharming.
De goedkeuring gaat op een later tijdstip plaatsvinden.
Sijmen moet maar wat uitsluitsel over Basel gaan geven.
Ook de 3e kwartaalcijfers gaan weer in het zwart geschreven worden.
De Pipeline verwachtingen/ontwikkelingen gaan gewoon door.

De koers zal best wel weer wat gaan aantrekken en voor vandaag zou 0,80 / 0,85 weer mooi zijn.
Jules, is het mogelijk om gewoon onder zo'n post te quoten!
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 19 september 2018 14:47:

Wat een domper,het bericht van deze ochtend. Hoewel je weet dat bij beleggen weinig of niets zeker is, kwam deze beslissing van de FDA - vooral gezien het gegeven dat de FDA op basis van de aangeleverde gegevens uit Fase II geen Fase III noodzakelijk achtte - voor bijna iedere belegger en dus ook voor mij- toch erg onverwacht.
Van belang bij de ontvangst van een Complete Response Letter is wat de FDA precies van de ontwikkelaar nog verlangt en dat is in dit geval niets meer of minder dan een aanvullend klinisch onderzoek! Op dit forum kunnen nog vele bomen opgezet worden over het waarom en de terecht- dan wel onterechtheid van deze eis, feit is dat deze eis er ligt en dat we het er mee zullen moeten doen.
Voor Pharming betekent dit het in overleg met de FDA opzetten van een nieuwe trial en dat gaat tijd (en geld) kosten. Kostbare tijd, gezien de ontwikkelingen bij de concurrentie. Zelf hou ik rekening met een termijn die tot eventuele goedkeuring minimaal 2 jaar extra gaat vergen.

De diverse inkomstenplaatjes dienen bijgesteld te worden met de nodige impact op de prognoses en koersdoelen van diverse analisten. Salesmen van de concurrentie gaan dit extra benodigd onderzoek uitbuiten door aan artsen/patiënten de vraag te stellen: "Zou u nu een medicijn gaan voorschrijven c.q. willen gebruiken waarvan door de FDA voor de preventieve toepassing extra onderzoek verlangd wordt?". Shorters zullen minder haast hebben met het coveren van hun posities en een eventueel noodzakelijke emissie zal meer aandelen en dus meer verwatering tot gevolg hebben.

Voorzie ik nu een hopeloze situatie voor Pharming? Nee. Pharming is op dit moment nog steeds een netto-winstgevend bedrijf. Een bedrijf waarvan de vooruitzichten door dit besluit van de FDA de eerstkomende tijd weliswaar een stuk minder veelbelovend zijn geworden en een bedrijf dat (nog) meer op de centjes zal moeten gaan letten.
Mooie berichten zoals sterke resultaten uit het Fase II onderzoek van de Universiteit van Basel nog deze maand kunnen helpen het aandeel wat uit het huidige dal te halen. En weer wat later kunnen nette Q3 2018-resultaten dat ook doen.
Of er snel weer koersniveaus's van 1,20 of meer te zien zullen zijn is echter de vraag. Laat het aandeel eerst maar proberen het huidige pennystock-niveau van sub 1€ weer te ontvluchten. De grote volatiliteit, inherent bij dit aandeel, zal voorlopig eveneens nog niet verdwenen zijn.
Goed verhaal, ik wil er toch een maar aan toevoegen. Tegenvallende resultaten uit Basel,tegenvallende verkoopcijfers of een aandelenemissie kunnen nog heel veel roet in het eten gooien en de Hoge hoed van Sijmen vertrouw ik al helemaal niet. Niettemin hoop ik dat het allemaal goed gaat komen. Ik wens dan ook een ieder met al dan niet virtueel verlies veel sterkte toe en ik hoop dat de koers verder herstelt maar hou rekening met het ergste.
[verwijderd]
1
quote:

Jules B schreef op 19 september 2018 14:38:

[...]

Tweemaal exact hetzelfde bericht plaatsen voor meer aandacht verdient volgens de forumregels een NOK

Pas van het strafbankje gekomen en nu alweer de regels aan de laars lappen.
Blijf jij met je tengels van zijn tekst af!
[verwijderd]
0
quote:

retro schreef op 19 september 2018 14:56:

wat slopen zie je het volume en zakken we nog altijd?

ja, ongeveer 18%
[verwijderd]
0
quote:

Peroni schreef op 19 september 2018 14:54:

[...]Liefst geen berichten meer voor- of nabeurs, maar tijdens beurs. Is veel eerlijker.
Peroni heeft beslist ... we smijten alle regels van de beurs over boord !

Ik weet niet hoe oud/jong je bent , maar de wereld is niet eerlijk ... en ZEKER NIET als het om geld gaat !

En als je er nu nog inzit kan je maar hopen dat er morgen niet weer slecht nieuws komt VOORBEURS

Succes allen .
FDJ30
1
Wanneer men Pharming wilde overnemen, is het vandaag toch het moment..
Komt er nu geen bod, dan zal het nooit komen..
[verwijderd]
0
Om eerlijk te zijn blijft Pharming nog goed liggen.. had al ruim
Onder 0,70€ verwacht.
Morgen weer een dag...
DutchAlex
0
Op de roadshow werd verteld dat in de meeste aanval gevallen het niet echt nodig is om preventief medicijnen te gebruiken voor Hae-aanvallen als je Ruconest acuut gebruikt. De meeste patiënten voelen een aanval al aankomen en dan kun je Ruconest direct gebruiken en komt de aanval niet door.
De Amerikanen willen graag alle risico vermijden en zullen graag medicijnen preventief willen gaan gebruiken.
Pharming heeft nu tussen de 55 en 60 man in Amerika werken die er alles aan doen om patiënten, artsen, specialisten en verzekeringsmaatschappijen te overtuigen om Ruconest te gaan gebruiken. Zeker voor verzekeringsmaatschappijen is het kosten besparend om alleen Ruconest als acuut te gebruiken.
Mij lijkt acuut gebruik ook het geval als je een aanval voelt aankomen.

Dit zullen we mogelijk gaan zien in (oplopende) omzetten.
Vossermans
0
Nog een tip voor Sijmen, nu de gifbeker helemaal leeg gedronken gaat worden. Gooi ook maar gelijk de reverse split er in. 10:1 of 20:1

Die daling kan er dan ook nog wel bij, maar is wel de weg naar volwassenheid en hebben wij tenminste de BBQ van Antop
[verwijderd]
0
quote:

Peroni schreef op 19 september 2018 14:52:

[...]Heb je iets gemist vanmorgen of heb je 't over een nieuwe uitspraak? Voor een nieuwe uitspraak moet er weer een aanvraag gedaan worden. Pharming moet allerlei extra gegevens ophoesten en die aanleveren. Al met al gaat het zeker een jaar duren voordat er weer een uitspraak komt, volgens een berichtgeving hier op dit forum aan het begin van de dag.
Wat roeptoeter jij nou? Er moeten extra klinische gegevens aangeleverd worden in deze aanvraag. Pharming beraadt zich of ze dat doen of meteen een stap verder gaan. Daarover gaan ze eerst in overleg met FDA. Blaat niet dat het weer een jaar gaat duren...
Wijnant
0
Hatseflats.........Terug naar €.0.20 metdat pokkeaandeel!

Op tijd erin- en eruit gestapt en noooit meer terug!
dader
0
Als usa na opening omhoog gaat net als gisteren dan is het mogelijk dat we boven de 0,80 uitkomen.
jip banaan!
0
quote:

Beur schreef op 19 september 2018 14:47:

Wat een domper,het bericht van deze ochtend. Hoewel je weet dat bij beleggen weinig of niets zeker is, kwam deze beslissing van de FDA - vooral gezien het gegeven dat de FDA op basis van de aangeleverde gegevens uit Fase II geen Fase III noodzakelijk achtte - voor bijna iedere belegger en dus ook voor mij- toch erg onverwacht.
Van belang bij de ontvangst van een Complete Response Letter is wat de FDA precies van de ontwikkelaar nog verlangt en dat is in dit geval niets meer of minder dan een aanvullend klinisch onderzoek! Op dit forum kunnen nog vele bomen opgezet worden over het waarom en de terecht- dan wel onterechtheid van deze eis, feit is dat deze eis er ligt en dat we het er mee zullen moeten doen.
Voor Pharming betekent dit het in overleg met de FDA opzetten van een nieuwe trial en dat gaat tijd (en geld) kosten. Kostbare tijd, gezien de ontwikkelingen bij de concurrentie. Zelf hou ik rekening met een termijn die tot eventuele goedkeuring minimaal 2 jaar extra gaat vergen.

De diverse inkomstenplaatjes dienen bijgesteld te worden met de nodige impact op de prognoses en koersdoelen van diverse analisten. Salesmen van de concurrentie gaan dit extra benodigd onderzoek uitbuiten door aan artsen/patiënten de vraag te stellen: "Zou u nu een medicijn gaan voorschrijven c.q. willen gebruiken waarvan door de FDA voor de preventieve toepassing extra onderzoek verlangd wordt?". Shorters zullen minder haast hebben met het coveren van hun posities en een eventueel noodzakelijke emissie zal, door het veel lagere koersniveau, extra meer aandelen en dus extra meer verwatering tot gevolg hebben.

Voorzie ik nu een hopeloze situatie voor Pharming? Nee. Pharming is op dit moment nog steeds een netto-winstgevend bedrijf. Een bedrijf waarvan de vooruitzichten door dit besluit van de FDA de eerstkomende tijd weliswaar een stuk minder veelbelovend zijn geworden en een bedrijf dat (nog) meer op de centjes zal moeten gaan letten.
Mooie berichten zoals sterke resultaten uit het Fase II onderzoek van de Universiteit van Basel nog deze maand kunnen helpen het aandeel wat uit het huidige dal te halen. En weer wat later kunnen nette Q3 2018-resultaten dat ook doen.
Of er snel weer koersniveaus's van 1,20 of meer te zien zullen zijn is echter de vraag. Laat het aandeel eerst maar proberen het huidige pennystock-niveau van sub 1€ weer te ontvluchten. De grote volatiliteit, inherent bij dit aandeel, zal voorlopig eveneens nog niet verdwenen zijn.
Mooie analyse Beur.

Alhoewel ik verwacht, nu het aandeel heel vatbaar is voor nieuwe paniek, dat we de 0.60 nog gaan zien.

groetjip

Theo3
0
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil +0,005 (+0,56%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 4.531.435
Volume gemiddeld 6.770.496
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront