Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

four60 schreef op 28 oktober 2018 02:01:

Besteedt, sorry

quote:

Robert F schreef op 28 oktober 2018 00:25:

[...]

Of het echt helpt tegen uitlenen weet ik niet, maar ik heb met een paar doorlopende verkooporders altijd mijn stukjes (bij de Giro) in de aanbieding voor €1.75 tot €1.85 dat is voorlopig hoog genoeg.

quote:

Wilbar schreef op 28 oktober 2018 04:17:

[...]Ja hoor, dat kan en doet hij wel omdat nergens staat dat het niet kan. Alleen in het brein van beleggers die geen enkel benul hebben hoe het mechanisme werkt. Je denkt toch niet echt dat met een simpele (doorlopende limiet) verkooporder het verdienmodel van een broker onderuit wordt gehaald? Daar hebben ze echt wel over nagedacht.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 28 oktober 2018 07:44:

[...]in een discussie enkele maanden geleden kwam naar voren dat dit niet helpt tegen het uitlenen.
Kan men deze aandelen rustig uitlenen tot een koers onder bijvoorbeeld 1,50.
Knappe koppen hebben daar mooie rekenmodules voor ontwikkeld op basis van volatiliteit, beschikbare aandelen, mogelijke terugeleververplichtingen richting de lener, koersniveau's, variatie in verkooporders (bij een koers van 1,60 zullen anderen hun orderkoers ook hoger bijstellen).

Tijdens het webinar met Sijmen viel bij mij een kwartje.
Shorters zijn geen personen maar algoritmes/computers die enkel naar cijfertjes kijken.
Voor elke weldenkend mens zijn deze niet te rationaliseren. Bij stijgende koersen, hogere dividenden...overal zijn wel shortende computers te vinden.
Zullen er ook wel long-algoritmes/computers werkzaam zijn met een net zo grote invloed op de koersen, maar die vallen niet op.
Zoals shortende algoritmes de gemiddelde verkoopprijs van de positie omhoog trachten te werken door hoog te verkopen en laag te coveren zullen de long-algoritmes trachten de gemiddelde koopprijs omlaag te brengen door ook hoog te verkopen en laag te kopen. In beide gevallen met aantallen binnen bepaalde grenzen zodat men geen meldingen hoeft te doen.

In beide gevallen is de algoritme gelijk, of de achterliggende partij nu long of short zit. Is het probleem niet of de shorter nu short zit of niet, maar de actie: verkopen (dumpen) om later goedkoper weer in te kopen. Een actie die longzittenden ook kunnen. (Sell high and by low is één van de beurswijsheden)

We moeten gewoon dergelijke computerhandel accepteren en trachten er ons voordeel mee te doen. En ondertussen wordt de fundamentele basis beter door de steeds betere resultaten die Pharming neerzet.

Voor alle Pharmingbeleggers:
Fijne zondag en voor volgende week veel succes

quote:

Jan70 de kleine belegger id= schreef:

We moeten gewoon dergelijke computerhandel accepteren en trachten er ons voordeel mee te doen. En ondertussen wordt de fundamentele basis beter door de steeds betere resultaten die Pharming neerzet.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 28 oktober 2018 07:44:

[...]in een discussie enkele maanden geleden kwam naar voren dat dit niet helpt tegen het uitlenen.
Kan men deze aandelen rustig uitlenen tot een koers onder bijvoorbeeld 1,50.
Knappe koppen hebben daar mooie rekenmodules voor ontwikkeld op basis van volatiliteit, beschikbare aandelen, mogelijke terugeleververplichtingen richting de lener, koersniveau's, variatie in verkooporders (bij een koers van 1,60 zullen anderen hun orderkoers ook hoger bijstellen).

Tijdens het webinar met Sijmen viel bij mij een kwartje.
Shorters zijn geen personen maar algoritmes/computers die enkel naar cijfertjes kijken.
Voor elke weldenkend mens zijn deze niet te rationaliseren. Bij stijgende koersen, hogere dividenden...overal zijn wel shortende computers te vinden.
Zullen er ook wel long-algoritmes/computers werkzaam zijn met een net zo grote invloed op de koersen, maar die vallen niet op.
Zoals shortende algoritmes de gemiddelde verkoopprijs van de positie omhoog trachten te werken door hoog te verkopen en laag te coveren zullen de long-algoritmes trachten de gemiddelde koopprijs omlaag te brengen door ook hoog te verkopen en laag te kopen. In beide gevallen met aantallen binnen bepaalde grenzen zodat men geen meldingen hoeft te doen.

In beide gevallen is de algoritme gelijk, of de achterliggende partij nu long of short zit. Is het probleem niet of de shorter nu short zit of niet, maar de actie: verkopen (dumpen) om later goedkoper weer in te kopen. Een actie die longzittenden ook kunnen. (Sell high and by low is één van de beurswijsheden)

We moeten gewoon dergelijke computerhandel accepteren en trachten er ons voordeel mee te doen. En ondertussen wordt de fundamentele basis beter door de steeds betere resultaten die Pharming neerzet.

Voor alle Pharmingbeleggers:
Fijne zondag en voor volgende week veel succes

quote:

EFBO schreef op 28 oktober 2018 07:50:

[...]
Ja, en dan hebben we ook de Kempen algoritme-trigger ! Ik ben er nog niet goed van wat toen gebeurd is. Hoe kon die dag zo een volume zijn ? Wie zijn “klanten” die zoveel aandelen hebben” ?

quote:

Jansplace schreef op 28 oktober 2018 08:48:

Nu met de konijnen nog.

quote:

Jansplace schreef op 28 oktober 2018 08:48:

Nu met de konijnen nog.

quote:

toontjeavanti schreef op 27 oktober 2018 22:53:

[...]

Zodra je een verkooporder inlegt kan je broker de aandelen niet meer uitlenen

quote:

EFBO schreef op 28 oktober 2018 07:50:

[...]
Ja, en dan hebben we ook de Kempen algoritme-trigger ! Ik ben er nog niet goed van wat toen gebeurd is. Hoe kon die dag zo een volume zijn ? Wie zijn “klanten” die zoveel aandelen hebben” ?

quote:

EFBO schreef op 28 oktober 2018 07:47:

[...]
Als ik ontdek dat ze het toch doen met mijn aandelen, dan is het echt slecht. Ik heb emails naar Binck gestuurd om te vragen en ze hebben bevestigd dat ze het niet doen met mijn aandelen. Nu, als het toch gebeurd krijgen ze een juridische klacht van mij. En dit gaat serieus stinken. Wie koopt nu aandelen als particulier om zijn eigen winst in de vuilbak te steken. Ik doe niet aan mee, sorry het brengt niet op en Pharming gaat er kapot van. Stel dat ze een emissie van 50 m aandelen aan 2-3 euro ? Dan is financieel super in orde, en er is genoeg geld om onderzoek te doen naar andere toepassingen voor Ruconest.

quote:

john steed schreef op 28 oktober 2018 09:26:

[...]
Van Kempen algoritmes...nee dat antieke stoffige bankje heeft nog typemachines...