ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

The Third Way... schreef op 26 maart 2019 10:45:

Jefferies gaf in feb. nog eur 17.10 en 2 weken geleden 14.10, nu herhaald. Gister deed ING het toch beter dan de markt?

quote:

The Third Way... schreef op 26 maart 2019 10:45:

Jefferies gaf in feb. nog eur 17.10 en 2 weken geleden 14.10, nu herhaald. Gister deed ING het toch beter dan de markt?

quote:

Thorgall schreef op 26 maart 2019 11:05:

[...]de reden is kinderlijk eenvoudig, ik blijf graag herhalen. Met een lagere rente maken banken minder winst. Heel eenvoudig. That's it, niets meer, niets minder. Daarom adviseer ik ook altijd diversificatie in de portefeuille. Neem OG als tegenhanger dat juist profiteert van lage rente. Zo zijn er tal van combinaties te maken in de markt.

quote:

Leefloon schreef op 26 maart 2019 10:28:

[...]
De eeuwige 'die shorters' zijn inderdaad een dusdanig onbegrepen groep, tegen beter kunnen weten in, dat toch opgemerkt moet worden dat short putopties geschreven putopties zijn, en dat ook het kopen van struisvogelvriendelijke kinderproducten met 'short' in de productnaam een long positie betreft.

A la baisse: ja. Short: eerst verkopen, dan pas kopen. Een (ongedekte) short calloptie, bijvoorbeeld. Ongedekt a la baisse en short. Precies het tegenovergestelde van de hierboven genoemde long putoptie, met 'short' tussen onnodige aanhalingstekens.

quote:

Leefloon schreef op 26 maart 2019 12:49:

Van meer matige en nietszeggende "meningen" wordt het verhaaltje niet per se beter. Met optiefonds ING kun je bijvoorbeeld synthetisch short gaan, met precies eenzelfde risico als 'long gaan'. Het maximale verlies van een per definitie niet te dekken short put is identiek, zo niet iets gunstiger door de premie, aan het kopen van de aandelen. Maar toch illustreer je onbedoeld het feit dat velen shorten niet begrijpen, wat al begon met de long posities (long put, long in iets met 'short' in de gewiekste productnaam). Protective puts of 'stop' haal je er wel bij, maar zijn niet relevant.

Synthetisch short in banken is overigens geschikt bij KBC. Bij een te grote discount long in aandelen KBC Ancora, en (echt) (synthetisch) short in aandelen KBC. In Nederland kan zoiets met Heineken. Optiefonds, dus ook een particulier kan dan short met een (synthetisch) aandeel.

De ongedekte short call was niet meer dan een voorbeeld van a la baisse _en_ short. Met een mintekentje voor het aantal. A la baisse: klopte perfect. Short met long puts, of long in iets met short in de productnaam, niet.

quote:

The Third Way... schreef op 26 maart 2019 11:39:

[...]

Gister maakte ING duidelijk dat zij uitgaan van een lage rente voor de LT. Desondanks zouden de winsten stijgen door kostenverminderingen in de Benelux en groei elders.

ROE doel blijft 10-12% met progressief dividend...

quote:

Thorgall schreef op 25 maart 2019 18:35:

[...]bedankt voor je terugkoppeling. ING is een van de betere banken.

quote:

Bakkiekoffie schreef op 26 maart 2019 08:30:

[...]
Waar doel je dan op/ Recessieangst, Samsung,Rente .......?

quote:

Thorgall schreef op 26 maart 2019 08:52:

[...]over welke periode praat je in je eerste zin?

quote:

Longshortercc schreef op 26 maart 2019 15:44:

Jeetje wat een geneuzel met ING vandaag. Zal me niks verbazen als we uiteindelijk eindigen op de slotstand van gisteren!

Natuurlijk heb ik altijd de hoop dat we een rally krijgen naar boven toe, maar op dit moment zie ik vrij weinig aan de horizon die dat zal gaan bewerkstelligen. Maar goed, hoop doet leven he?