Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2020

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 15:32:

[...]

Ik lees dat Pharming WEER een uitspraak doet over tijdlijnen die totaal onrealistisch lijkt te zijn!
5 jaar heb je het over hè.
Ruim gerekend
- fase 2 een jaar
- fase 3 een jaar
- aanvraag goedkeuring 1 jaar
Spreek je over drie jaar
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 14 januari 2020 15:37:

[...]

Kun jij in de toekomst kijken als buitenstaander van Pharming of heb je een glazen bol?
Verder ga ik hier niet op in.
Als je er niet op in gaat, waarom reageer je dan tóch? Omdat je al weet dat het te lastig wordt?
Kijk eens goed naar de tijdlijn overzichten en de normale doorlooptijden van onderzoeken.
Wanneer je dan gaat plannen, rekening gaat houden met onvoorziene zaken zoals allerlei instanties en het keer op keer doorschuiven van tijdlijnen kom je wel heel dicht bij en over eind 2024. Zeker voor Pompe en Fabry, de twee pijplijnprogramma's waar Pharming nog steeds mee loopt te pronken.

Hoe kijk jij dan tegen deze tijdlijnen aan? Kom jij tot een andere inschatting? Graag met onderbouwing.
Berdientje
0
ABM FN-Dow Jones) Pharming heeft 125 miljoen euro aan converteerbare obligaties geplaatst en lost met deze nieuwe lening een oude lening van 56 miljoen dollar aan Orbimed af. Dat maakte het Leidse biotechbedrijf dinsdag bekend.

De financiering van Pharming wordt hierdoor verlengd voor de periode waarin het bedrijf verwacht marktgoedkeuring te krijgen voor de meeste producten die in ontwikkeling zijn.

Zoals dinsdagochtend al was aangekondigd, werden de stukken geplaatst bij institutionele beleggers buiten de Verenigde Staten, Japan, Australië en Zuid-Afrika.

CEO Sijmen de Vries van Pharming wees erop dat de obligatie de belangen van de huidige aandeelhouders niet verwatert.

De conversieprijs is vastgesteld op 2,003 euro, wat 40 procent hoger is dan de actuele koers van 1,4306 euro.

Pharming mag onder bepaalde voorwaarden een deel van de lening vervroegd aflossen in 2023.

De vervaldatum van de lening is 21 januari 2025. De obligaties worden verhandelbaar in Frankfurt.

--------

En nu? van de huidige verwaterd niets en wie morgen koopt?
Phill
0
ik behoud ook mijn positie, zoals hierboven aangegeven heeft dit voornamelijk effect op de KT belegger maar zit hier nog steeds met een beleggingshorizon tot 2023.
Zoals elke biotech heeft pharming geld nodig voor het verder ontwikkelen van zijn pijplijn (HAE inkomsten blijken (tot nu toe) niet voldoende of speelt er nog iets anders?).

Dit lijkt mij een erg mooie oplossing aangezien er (op papier) geen onmiddelijke verwatering is en ook geen schulden (met wrs een zwaardere rente last) die als een zwaard van damocles boven je hoofd hangt. Dit lijkt me zelfs een stuk de-risking van het bedrijf mochten de HAE inkomsten terugvallen (of niet verder groeien).

Toch weer veel excitement op dit forum, enkel voor die reden zou je de aandelen al willen hebben ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 14 januari 2020 15:42:

[...]
5 jaar heb je het over hè.
Ruim gerekend
- fase 2 een jaar
- fase 3 een jaar
- aanvraag goedkeuring 1 jaar
Spreek je over drie jaar
Je houdt geen rekening met:
- Start fase II duurt voor alle onderzoeken nog minimaal 1 jaar en zijn al meermaals opgeschoven dus procentueel 100% kans dat dit nog verder opschuift gezien de historie van Pharming. Kanttekening; pre eclampsie is een II/III volgens First Berlin
- Je houdt geen rekening met de tijd tussen Fase II en Fase III
- Je houdt geen rekening met de vraag naar aanvullende gegevens zoals bijvoorbeeld bij profylaxe
- Je houdt geen rekening met complexe onderzoeken zoals pre-eclampsie waar het erg moeilijk is voldoende patiënten te vinden voor het onderzoek. Bekijk de onderzoeken van concurrenten maar eens.
- Je gaat uit van 100% succesvolle doorloop.
- Je vergeet Fase I of I/II voor sommige onderzoeken.

Eindconclusie, je gestelde 3 jaar is totaal onrealistisch.
Toon27
0
Het lijkt erop dat de meeste posters geen idee hebben hoe gunstig dit is voor Pharming en aan het fantaseren gaan.
Gezien de vlotte afhandeling vind ik dat er aardig wat vertrouwen is in de markt.
Zoals IEX schrijft: grote stappen.
[verwijderd]
0
euh kan iemand mij uitleggen waarom wij op dit nieuws uberhaupt zakken ?

De conversieprijs is vastgesteld op 2,003 euro !!! wel helloooooo , kwestie van zeker van uw stuk te zijn denk ik dan ....
ik kan mij vergissen , maar er zijn weinig bedrijven die met zo een voorstel wegkomen ...
Berdientje
0
Sijmen de Vries, Pharming CEO, said
“This is a superb new capital financing for Pharming, which does not dilute shareholders unless the share price increases significantly, and which represents the most cost efficient way to shareholders for the Company to refinance, enlarge and extend our previous debt facility. Further to having additional cash at hand to support funding our growth, launch plans and additional inlicensing opportunities, we are especially pleased that our financing costs will now be much lower, which will in turn increase our profitability and will significantly reduce the financing cash outflows”.

Sijmen de Vries, CEO van Pharming, zei
“Dit is een uitstekende nieuwe kapitaalfinanciering voor Pharming, die aandeelhouders niet verwatert tenzij de aandelenkoers aanzienlijk stijgt, en die voor de onderneming de meest kostenefficiënte manier is voor de onderneming om onze vorige schuldfaciliteit te herfinancieren, uit te breiden en uit te breiden. Naast het hebben van extra contant geld om onze groei, lanceringsplannen en extra inlicensiemogelijkheden te ondersteunen, zijn we vooral blij dat onze financieringskosten nu veel lager zullen zijn, wat op zijn beurt onze winstgevendheid zal vergroten en de uitstroom van financieringskredieten aanzienlijk zal verminderen ” .

-------------------

Wel leuk toch, zolang de koers niet stijgt verwaterd het niet.
Ja daar zaten we net op te wachten,
dus het is voortaan Eb en vloed wat de koers doet ;-)
BassieNL
0
quote:

Dekkie schreef op 14 januari 2020 15:42:

[...]
5 jaar heb je het over hè.
Ruim gerekend
- fase 2 een jaar
- fase 3 een jaar
- aanvraag goedkeuring 1 jaar
Spreek je over drie jaar
Dit lees ik letterlijk in een willekeurig analistenrapport over PE.

However, we expect an extensive and expensive clinical program, involving at least two phase II studies and two phase III studies, with launch no earlier than 2025.

En dat ging nog uit van een start in Q4-2018.
Wilbar
0
Berdientje, heb je die Engelse tekst door Google Translate gehaald of een andere vertaalmachnine gehaald?
Op de website van Pharming zegt dhr De Vries het namelijk ietsje pietsie anders in het Nederlands.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 14 januari 2020 16:02:

[...]
Dit lees ik letterlijk in een willekeurig analistenrapport over PE.

However, we expect an extensive and expensive clinical program, involving at least two phase II studies and two phase III studies, with launch no earlier than 2025.

En dat ging nog uit van een start in Q4-2018.
Stond dit in het rapport van Van Leeuwenhoeck?
Berdientje
0
quote:

Wilbar schreef op 14 januari 2020 16:05:

Berdientje, heb je die Engelse tekst door Google TRanslate gehaald?
Op de website van Pharming zegt dhr De Vries het namelijk ietsje pietsie anders in het Nederlands.
Daarom staat de Engelse tekst er boven.
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 16:08:

[...]

Stond dit in het rapport van Van Leeuwenhoeck?
Dit las ik in een ander (illegaal geplaatst) rapport.
[verwijderd]
0
Een beoogde opbrengst van 125 miljoen, een verwachte aandelenuitgifte van maximaal 62.330.000 en premie bij conversie van 35-40% (€2,- per aandeel). Dit betekent in mijn berekening dat Pharming uitgaat van een koers tussen de 1,43 en 1,483 op het moment dat de obligaties zijn geplaatst. De koers beweegt zich vandaag aardig in de bandbreedte als basis voor de premie bij conversie. De huidige koers neutraliseert dus het effect van de converteerbare obligatie.
Wveen
0
Wie kan ons informeren wat Bartjens in zijn column schrijft op fd-nl? Zojuist gepubliceerd, maar heb geen abo. Pharming toont weer zijn creativiteit.......
[verwijderd]
0
quote:

Wveen schreef op 14 januari 2020 16:15:

Wie kan ons informeren wat Bartjens in zijn column schrijft op fd-nl? Zojuist gepubliceerd, maar heb geen abo. Pharming toont weer zijn creativiteit.......
Niemand, het is niet toegestaan dit hier te publiceren.
Krisna
0
voda
0
quote:

Wveen schreef op 14 januari 2020 16:15:

Wie kan ons informeren wat Bartjens in zijn column schrijft op fd-nl? Zojuist gepubliceerd, maar heb geen abo. Pharming toont weer zijn creativiteit.......
Pharming is weer creatief

Het biotechbedrijf Pharming uit Leiden legde lange tijd een ongekende creativiteit aan de dag, vooral bij het ophalen van nieuw geld. Dat was hard nodig, want de structureel verlieslatende ontwikkelaar van medicijnen had steeds weer behoefte aan nieuw kapitaal.

Inmiddels is Pharming een volwassen bedrijf geworden. Maar de financiële creativiteit komt nog goed van pas, nu het biotechbedrijf rotzooi uit het verleden opruimt. In dit geval een lening waarover Pharming 13% rente betaalt.
Die hoge rente dateert uit de tijd dat Pharming als zwakke broeder blij mocht zijn dat het überhaupt geld kon lenen. Deze lening betrof $100 mln, waarvan nog $56 mln openstaat. Pharming lost het bedrag nu vervroegd af, tegen een boete die volgens topman Sijmen de Vries minimaal is.

Pharming financiert dit met een nieuwe obligatie, in feite een nieuwe lening. Het is niet zo maar een obligatie. We hebben hier te maken met een 'senior ongedekte converteerbare obligatie'. De Vries: 'Iedereen wordt er beter van.'

Het voordeel voor Pharming is evident. Dankzij de versterkte positie betaalt het bedrijf nu veel minder rente, namelijk 3%. Een verschil van 10%-punt op $56 mln scheelt al snel $5,6 mln per jaar.

Bovendien haalt Pharming nu veel meer geld op, in totaal €125 mln. Dat extra geld kan het bedrijf aanwenden voor zijn investeringsplannen. Ook hoeft de nieuwe lening pas drie jaar later te worden terugbetaald dan de oude.

Wat zit er in het vat voor de nieuwbakken obligatiehouders? Die krijgen in principe 3% per jaar, maar het is hen te doen om de potentiële upside. Als het succes van Pharming doorzet, kunnen ze de lening omzetten naar aandelen en profiteren van een gestegen aandelenkoers.

De conversieprijs is ambitieus, namelijk €2,00 per aandeel. Dat is 40% boven de huidige koers. Voor de obligatiehouder wordt het dus pas lucratief om te converteren naar aandelen als de koers boven de €2,00 uitkomt.

Er is een maar. Als de koers van Pharming langere tijd boven de €2,60 noteert, kan het Leidse bedrijf de pret van de obligatiehouders verpesten. Dan heeft Pharming namelijk het recht om de obligaties terug te kopen tegen de nominale waarde plus een rentevergoeding. De obligatiehouder moet dus tijdig converteren bij een aandelenkoers tussen €2,00 en €2,60.

In feite wordt de beloning afgetopt op 30%. Als dit scenario zich voltrekt in de maximale tijd van vijf jaar dan is het jaarlijkse rendement bijna 6%. Dat resulteert met de jaarlijkse rente van 3% in een theoretisch rendement van 9%. Niet slecht voor een obligatie. Maar 3% is de werkelijkheid, zolang de koers van Pharming geen €2,00 aantikt.

Reageren? Mail naar Bartjens@fd.nl.

fd.nl/ondernemen/1330884/pharming-is-...
[verwijderd]
1
quote:

Wveen schreef op 14 januari 2020 16:15:

Wie kan ons informeren wat Bartjens in zijn column schrijft op fd-nl? Zojuist gepubliceerd, maar heb geen abo. Pharming toont weer zijn creativiteit.......
Gewoon zelf even een gratis account bij fd.nl maken.

De Monitrol
0
quote:

Wveen schreef op 14 januari 2020 16:15:

Wie kan ons informeren wat Bartjens in zijn column schrijft op fd-nl? Zojuist gepubliceerd, maar heb geen abo. Pharming toont weer zijn creativiteit.......
Het biotechbedrijf Pharming uit Leiden legde lange tijd een ongekende creativiteit aan de dag, vooral bij het ophalen van nieuw geld. Dat was hard nodig, want de structureel verlieslatende ontwikkelaar van medicijnen had steeds weer behoefte aan nieuw kapitaal.
Inmiddels is Pharming een volwassen bedrijf geworden. Maar de financiële creativiteit komt nog goed van pas, nu het biotechbedrijf rotzooi uit het verleden opruimt. In dit geval een lening waarover Pharming 13% rente betaalt.

Die hoge rente dateert uit de tijd dat Pharming als zwakke broeder blij mocht zijn dat het überhaupt geld kon lenen. Deze lening betrof $100 mln, waarvan nog $56 mln openstaat. Pharming lost het bedrag nu vervroegd af, tegen een boete die volgens topman Sijmen de Vries minimaal is.

Pharming financiert dit met een nieuwe obligatie, in feite een nieuwe lening. Het is niet zo maar een obligatie. We hebben hier te maken met een 'senior ongedekte converteerbare obligatie'. De Vries: 'Iedereen wordt er beter van.'
Het voordeel voor Pharming is evident. Dankzij de versterkte positie betaalt het bedrijf nu veel minder rente, namelijk 3%. Een verschil van 10%-punt op $56 mln scheelt al snel $5,6 mln per jaar.

Bovendien haalt Pharming nu veel meer geld op, in totaal €125 mln. Dat extra geld kan het bedrijf aanwenden voor zijn investeringsplannen. Ook hoeft de nieuwe lening pas drie jaar later te worden terugbetaald dan de oude.

Wat zit er in het vat voor de nieuwbakken obligatiehouders? Die krijgen in principe 3% per jaar, maar het is hen te doen om de potentiële upside. Als het succes van Pharming doorzet, kunnen ze de lening omzetten naar aandelen en profiteren van een gestegen aandelenkoers.

De conversieprijs is ambitieus, namelijk €2,00 per aandeel. Dat is 40% boven de huidige koers. Voor de obligatiehouder wordt het dus pas lucratief om te converteren naar aandelen als de koers boven de €2,00 uitkomt.

Er is een maar. Als de koers van Pharming langere tijd boven de €2,60 noteert, kan het Leidse bedrijf de pret van de obligatiehouders verpesten. Dan heeft Pharming namelijk het recht om de obligaties terug te kopen tegen de nominale waarde plus een rentevergoeding. De obligatiehouder moet dus tijdig converteren bij een aandelenkoers tussen €2,00 en €2,60.

In feite wordt de beloning afgetopt op 30%. Als dit scenario zich voltrekt in de maximale tijd van vijf jaar dan is het jaarlijkse rendement bijna 6%. Dat resulteert met de jaarlijkse rente van 3% in een theoretisch rendement van 9%. Niet slecht voor een obligatie. Maar 3% is de werkelijkheid, zolang de koers van Pharming geen €2,00 aantikt."
5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront