Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

am1993 schreef op 26 juni 2020 16:05:

[...]
Ik vermoed dat dit helemaal waar is. Als FT NU naar de beurs zou worden gebracht zou daar een heel ander prijskaartje aan hangen dan de € 33 van nu. Ik vermoed daarnaast ook dat FT dat in de toekomst gaat "herstellen" door eigen aandelen in te kopen. Van mij mogen ze natuurlijk:)

quote:

am1993 schreef op 26 juni 2020 16:22:

[...]
Aangezien ik dividend een sigaar uit eigen doos vind en eigenlijk een verzwakking van het/ieder bedrijf (weggegooid geld eigenlijk), mogen ze van mij stoppen met het uitkeren van dividend. Als ze er aandelen voor inkopen heeft dat een veel grotere toegevoegde waarde en rendement (door vermogenstoename), dan dividend.
Berkshire Hathaway keert ook nooit dividend uit. Ayden tot nu toe ook niet en kijk wat die koersen doen.

quote:

am1993 schreef op 26 juni 2020 16:22:

[...]
Aangezien ik dividend een sigaar uit eigen doos vind en eigenlijk een verzwakking van het/ieder bedrijf (weggegooid geld eigenlijk), mogen ze van mij stoppen met het uitkeren van dividend. Als ze er aandelen voor inkopen heeft dat een veel grotere toegevoegde waarde en rendement (door vermogenstoename), dan dividend.
Berkshire Hathaway keert ook nooit dividend uit. Ayden tot nu toe ook niet en kijk wat die koersen doen.

quote:

löngterm schreef op 26 juni 2020 16:35:

[...]

Probleem is dat ze geen plek hebben dat geld te investeren. Rendement op eigen vermogen is van belang. Als een bedrijf niet de investerings mogelijkheden ziet om dit rendabel te houden keren ze het uit.

Aandelen inkopen mag niet zomaar in het geval van flow. Omdat de winst dit jaar bijvoorbeeld zo'n 20% van de aandelen uit de markt zou kunnen halen. Dit is volgens de wet niet toegestaan.

quote:

!@#$!@! schreef op 25 juni 2020 14:12:

[...]

en 2019 dan ?

Je vergeet het feit van de dalende marges. (zie andere draadje)

quote:

am1993 schreef op 26 juni 2020 17:11:

[...]
Eigen aandelen inkopen IS investeren. Je zet cash om in aandelen.
Maar 10% (per jaar) van het totaal uitstaande aandelen is wél toegestaan en dan hebben we het over circa € 148 miljoen. Moet kunnen:)

quote:

Ayous schreef op 26 juni 2020 13:38:

[...]

Halvering van het % bij een winst die is geëxplodeerd gaat nergen over natuurlijk. De tegenstemmers vinden volgens mij dat een cap ontbreekt. Dijkstra zal dus met een beter voorstel moeten komen, dit blijft anders op de agenda staan en het gesprek bepalen.

quote:

am1993 schreef op 26 juni 2020 17:13:

Vix neemt toe en de kleine schrapertjes van het laatste uur zijn weer in beeld en zetten de koers lager. Raar volkje:) Prettig weekend alvast en stay safe. dat vooral.

quote:

am1993 schreef op 26 juni 2020 17:13:

Vix neemt toe en de kleine schrapertjes van het laatste uur zijn weer in beeld en zetten de koers lager. Raar volkje:) Prettig weekend alvast en stay safe. dat vooral.

quote:

Dinna King schreef op 26 juni 2020 13:00:

[...]

Ja inderdaad!
www.quotenet.nl/financien/beurs/a3296...
"Ondanks dat 40% van de aandeelhouders tegen was, gaat Flow die bonushalvering, van 5,25% naar 2,6% van de operationele winst, toch doorzetten."
Het lijkt erop alsof ze zich er niets van gaan aantrekken dat die 75% niet gehaald is, als dit artikel van quote klopt

quote:

lekkerbek schreef op 26 juni 2020 17:22:

[...]

Er wordt hier vaker gesproken over 'zie andere draadje'; welk draadje wordt hier bedoeld? Is er nog een ander Flow Traders draadje?

quote:

lekkerbek schreef op 26 juni 2020 17:45:

[...]

Volgens mij snapt ook Quote niet waar het hier om gaat: ik lees in het oorspronkelijke voorstel dat er jaarlijks maximaal 35% van de operationele winst aan bonussen wordt uitgekeerd (aan alle medewerkers; dus inclusief de management board). Maar van die 35% gaat er maximaal 15% (= 5,25% van het totaal) naar de management board. En het voorstel ging er dus over om die 5,25% (in ieder geval over 2020) te halveren naar 2,625%.
Ik neem niet aan de de traders vallen onder 'de management board'. Dus het ging hier helemaal niet over een verlaging van de bonussen voor de traders (wat Quote wel suggereert!).

quote:

am1993 schreef op 26 juni 2020 17:54:

Die ruim 100.000 stuks in de slotveiling zijn natuurlijk niet van kleine jongens (en meisjes). Dat zijn toch wel redelijk grote partijen. Aangezien tegenover elke verkoper een koper staat, moeten er dus een of meer grotere partijen zijn, die het geen probleem vinden om meer dan € 3,7 miljoen in FT te beleggen op een koers van € 32,68. Ik ga er van uit, dat ze op dit koersniveau ook nog iets willen verdienen:). Dus ik vind het een positief teken. Mijn mening voor wat die waard is uiteraard. Prettig weekend.

quote:

TW82 schreef op 26 juni 2020 17:45:

[...]

Nou of er schrapertjes bezig zijn (wat dat ook precies mag wezen), weet ik niet, maar wel opvallend dat de koers gisteren aan het eind van de dag juist zo sterk lag en vandaag juist onder druk stond de laatste paar uur, ondanks inderdaad wederom 8% to 10% stijging van de VIX.

Even leek de VIX in juni naar 20 te gaan, we zaten al rond 24 geloof, maar daarna toch voornamelijk boven de 30 geweest met een enkele keer mooie bewegingen van +10% of meer op een dag. Al met al lijkt juni toch ook wel weer een aardige maand te worden voor FT.

Waarom de koers dan gisteren zo sterk lag en vandaag 'zwak' eindigde blijft altijd een vraag. Waan van de dag wellicht, maar toch enigszins raar. De eindveiling was trouwens enorm t.o.v. de rest van het volume. 146.000 in 8.5 uur handel en 100.000 stuks erbij in de eindveiling met helaas nog eens 10 cent eraf. De koers was al op dag-laag op 32.78 euro voor de eindveiling. Men zegt wel eens dat dag-laag eindigen een negatief teken is, maar het zal uiteindelijk wel weinig zeggen. Al met al blijft het toch wel de nodige verkoopdruk rond die 33,- euro liggen.

quote:

Littletycoon schreef op 26 juni 2020 18:39:

[...]
Niet bar veel volume, dan loopt FT redelijk met de markt mee t.g.v index trackers en etf's.

Die kleine aantallen is helemaal niet piet particulier zoals beweerd wordt. Je moet naar het patroon kijken,gestage ticks omlaag met laag volume is waarschijnlijk gewoon professionele handel.

quote:

Dinna King schreef op 25 juni 2020 20:54:

[...]
Hi Flowinvestor bedankt voor je reactie! Fijn dat je tijd nam om dit te schrijven, erg duidelijke uitleg! Ik heb twee vraagjes:
1) Waarom denk je dat er een significante onderwaardering in het aandeel zit?

2) Stel je hebt een bedrijf met 10 miljoen assets and liabilities. Ze gebruiken deze volledige 10 miljoen om 0.5 per jaar aan winst te genereren. Dus dan is die 10 miljoen operational assets & liabilities en 0 non-operational. Stel we doen een waardebepaling op basis van de winsten. dan kan het zijn met een multiple van 10 dat het bedrijf op 5 miljoen gewaardeerd wordt, maar dan tel je er geen equity meer bij op want er is niks non-operational. Dus dan kom je uit op 5 miljoen terwijl er 10 miljoen operational equity in kas ligt, dat is raar toch, wat doe ik hier fout?
- Is een multiple van 10 dan gewoon niet mogelijk en moet dit hoger zijn?
- Ik dacht zelf dat een multiple vooral sector specifiek is, maar dit ligt dus dan ook heel erg aan hoeveel operational equity er is?