Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kaviaar schreef op 25 augustus 2020 22:02:

[...]

Real Grutte Pier,

Het is dan wel bekend, maar het laatste stuk wordt uit het oog verloren als ik de posts op het forum lees.

Je hebt denk ik niet veel gemist. Wat erg belangrijk is, is de door mij vet gedrukte tekst. Het is dus mogelijk dat tijdens de trial meer toepassingsgebieden van Ruconest aan het licht komen. Denk o.a. aan nierfalen bijvoorbeeld. De trial is dan misschien deels te gebruiken voor verder onderzoek naar nierfalen. Ik verwacht dat er meer uit de trial gaat komen als alleen het voorkomen dat covidpatienten naar de IC moeten vanwege ernstige ademnood. Er wordt veel gestaard naar de toepassing inzake covid en de uitslag van de trial. Zelf denk ik dat Ruconest een goed middel is om patiënten met een citokyne storm, te genezen. De trial zal dat hoogstwaarschijnlijk uitwijzen wanneer daar over gepubliceerd wordt.

Er wordt ook lacherig gedaan dat Pharming niet/nauwelijks aan PR doet. Dat is deels waar.
Als je kijkt waar er intussen over Pharming geschreven is, dan is dat niet alleen maar in het Leidse krantje. Zie ook de link in mijn post.
Dat is ook een reden van plaatsing. Er komt namelijk meer naamsbekendheid over Pharming nu hun kleine onderzoek betreft covid, succesvol is gebleken. Dat is prima. Als blijkt dat Ruconest voor nog meer gebieden te gebruiken is, dan is dat al PR van de plank boven de bovenste plank.
Laat Sijmen maar schuiven.

Dat was de reden van plaatsing Real Grutte Pier.

quote:

Real Grutte Pier schreef op 25 augustus 2020 22:17:

[...]

Dank je wel voor je uitvoerige antwoord Kaviaar! Ik deel je zienswijze overigens volledig.

Fijne avond nog,

quote:

Eric de Rus schreef op 25 augustus 2020 22:02:

Vandaag ook weer duidelijk. AMX bijna vlak en Pharming bijna 1,5% in de min.

Afbouwende shorters en een dalende koers. Niet lastig om hier conclusies uit te trekken.

In september duiken we sowieso onder de euro.
[/quote]

[quote alias=Eric de Rus id=12682736 date=202008251901]
[...]

Maar als de shorters afbouwen gaat de koers toch flink stijgen?

Beetje ongeloofwaardig hahahahahaha

;)))

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 augustus 2020 22:06:

[...]

Hoe kan een tijdlijn achteruit schuiven in de tijd...?

quote:

Real Grutte Pier schreef op 25 augustus 2020 22:22:

[...]

Ik heb het niet over schuiven in de tijd

quote:

Real Grutte Pier schreef op 25 augustus 2020 22:22:

[...]

Je moet beter lezen voordat je gaat reageren. Iedere keer hetzelfde met jou.

Ik heb het niet over schuiven in de tijd expertje.
ik heb het over letterlijk schuiven in je overzicht.

Wordt me nu wel ineens een stuk duidelijker waarom je altijd zo merkwaardig op iedereen reageert. Je snapt er werkelijk geen ene snars van.
Van humor bedoel ik in dit geval uiteraard. hahaha

Succes verder met je worstelingen.;-))

quote:

Concrete schreef op 25 augustus 2020 10:35:

[...]

Vind jou geen onaardige persoon Eric, echter ik zou mezelf hoogst ongemakkelijk voelen als ik continu moet hopen dat het slecht gaat met het bedrijf waar ik short zit, is toch letterlijk geld verdienen met de ellende van een ander.

quote:

Zwaard_van_Damocles schreef op 25 augustus 2020 22:31:

Beetje PR voor Ruconest is vandaag online gezet...het zal echter weinig invloed hebben op de koers ben ik bang

youtu.be/IQLNeorUCx4

quote:

s.lin schreef op 25 augustus 2020 22:21:

[...]

Zoek de verschillen?

quote:

Eric de Rus schreef op 25 augustus 2020 22:33:

[...]

Ik ben Concrete nog een antwoord verschuldigd.

Punt 1:

Beleggen/speculeren kent vele varianten. Jij gaat uit van 1 variant. Kopen en wachten tot de koers stijgt. Dat kan en mag natuurlijk. Maar verwijt anderen dan niet dat ze wel gebruik willen maken van andere mogelijkheden.

Punt 2:

Ik zorg er niet voor dat het slecht gaat met een bedrijf. Dat doet het bedrijf zelf. Ja, daar verdien ik dan geld aan.

Punt 3:

Ik verplicht niemand te beleggen. Als men er zelf voor kiest om te beleggen in een bedrijf zonder toekomst is dat hun eigen keuze. Inderdaad, als de koers vervolgens daalt verdien ik geld en verliezen beleggers die andere gedachten hadden toen ze instapten.

Is dat geld verdienen "aan de ellende van een ander?" Of had die ander misschien beter een andere keus kunnen maken?

quote:

quatron schreef op 25 augustus 2020 22:45:

[...]

Wellicht niet goed gelezen: Er wordt hier verwezen naar het bedrijf en niet de belegger als er gesproken wordt over " geld verdienen met de ellende van een ander".

quote:

Eric de Rus schreef op 25 augustus 2020 22:51:

En nog wat, voor we beginnen over fatsoen.

Citaat:

Brazilië & Mexico .... geef die gasten 1000 peso’s voor deelname en je hebt meer gegadigde dan noodzakelijk

De Rijdende Rechter 25 augustus 2020 11:42

Zeer stuitende reactie in mijn ogen.

In de ogen van mensen die het altijd hebben over fatsoen blijkbaar niet. Tenminste, ik heb ze niet gehoord over deze reactie.

quote:

Kanshebber schreef op 25 augustus 2020 22:55:

Ja, begrijpend lezen is voor velen lastig.

quote:

Hoopmazzel schreef op 25 augustus 2020 23:01:

[...]

Inderdaad ,had 2000 pesos moeten zijn.

quote:

Hoopmazzel schreef op 25 augustus 2020 23:01:

[...]

Inderdaad ,had 2000 pesos moeten zijn.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 augustus 2020 22:51:

En nog wat, voor we beginnen over fatsoen.

Citaat:

Brazilië & Mexico .... geef die gasten 1000 peso’s voor deelname en je hebt meer gegadigde dan noodzakelijk

De Rijdende Rechter 25 augustus 2020 11:42

Zeer stuitende reactie in mijn ogen.

In de ogen van mensen die het altijd hebben over fatsoen blijkbaar niet. Tenminste, ik heb ze niet gehoord over deze reactie.