Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eric de Rus schreef op 17 september 2020 21:47:

Misschien spijtig om te constateren, maar het sprookje lijkt over.

Veel beloftes en wat luchtballonnetjes verder heeft de tijd Pharming ingehaald. Het geduld en geloof raakt een keer op.

Paar dagen terug memoreerde ik al de steeds weer terugkerende mantra's:

- overname
- reverse split
- Nasdaq notering

Bovenstaande slechts een kleine bloemlezing. Je kunt die termen tot in den treure blijven herhalen, het gebeurt niet.

Vandaag ook weer enkele oproepen gezien om vooral te kopen. Waarom koop je zelf niet bij dan? De reden vermelden ze vaak zelf wel, ze zitten al tot hun oren in Pharming.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 17 september 2020 21:41:

vraagje was de trail voor usa al bekent voordat de trail in basel ging lopen of liep de trail in basel al en is toen pas de usa trial ingedient?

als het laatste het geval is dan is denk ik de basel trail de algemene cytokinistormen aantoonde trail (maakt dus niets uit of dit 1 a 2 jaar duurt voor Pharming) en usa de trial de covid beheers studie. waarmee ze zich op de kaart gaan zette definitief.

want waarom zou je als bedrijf zijnde zelf een complete trail opzetten incl financiering als je al weet dat het product niet gaat doen waarvoor je het in wilt gaan zette.

je kan me veel zegge over sdv maar hij is geen onnodig geld verkwister.

ik denk dat de usa trail achter de schermen al compleet geregeld was op aanvraag na, en dat nadat zeg 5 a 10 man ook een positieve uitkomst hadden in de basel trail zij de aanvraag hebbe ingediend. met een eige trail hebbe ze namelijk alle info zelf tot hun beschikking oof voor PB's. als Osthoff niets wil zegge over de basel trial dan heeft Pharming denk ik ondanks dat ze leverancier zijn niet zo veel te wille

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 17 september 2020 16:37:

[...]

Bovendien : waar komt deze lange-tenen-opmerking vandaan ? .... straks werd er gejuicht omdat er wederom 2 cent van de koers verdwenen was, en dan horen we je niet ...

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 17 september 2020 12:44:

[...]

Hihi ....FFW88 was beter geweest

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 17 september 2020 18:12:

[...]

...................................
Eric de Rus
17 september 2020 12:10
auteur info
Het gaat niet hard maar iedere dag toch weer wat centjes er bij.

Lekkah, Lekkah!!

;)

........................

Altijd als jij dit soort dingen schrijft, dan weet je dat je hier op het Pharming forum zit , je weet dat velen hun spaargeld / pensioenpotje in Pharming hebben gestoken .....

En nu Tini een ab’tje geven omdat ze mij gebrek aan compassie verwijt .... erg chique Eric , chapeau

quote:

FDW88 schreef op 17 september 2020 19:26:

If Ruconest turns out to be an effective COVID-19 treatment, it is obvious that the value created for shareholders and economies could be immense. The current market cap of Pharming Group is €800 million. This was considerably less than the market cap addition that Gilead Sciences saw when it announced Remdesivir might be effective at treating COVID-19.

The upside could easily be 2-fold, 3-fold or even 4-fold if Ruconest is effective. The only investment required is performing clinical trials to determine the effect on COVID-19 cases. Ruconest is an FDA-approved medicine, with facilities to produce it. So the risks involved are quite small.

The high likeliness of Ruconest being an effective treatment makes the risk/reward in my opinion worthwhile to consider.

quote:

Eric de Rus schreef op 17 september 2020 22:13:

[...]

Omdat ik vind dat bikes situatie mede jou te verwijten valt.

Het patroon is duidelijk, lovende reacties over Pharming schrijven. Beleggers lokken om toch vooral in Pharming te beleggen. Teksten waaraan de Postcodeloterij een puntje kan zuigen.

"Je wil toch niet het weekend in gaan zonder Pharming?"

"als de shorters gaan coveren spuit de koers omhoog"

"binnenkort kunnen we een persbericht verwachten, dan staan we zo boven de 2 euro"

"overname is zeer waarschijnlijk"

"Up, up, up, vasthouden en trust, op naar de 1,75"

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Dan wek je bewust valse verwachtingen bij beleggers zoals bikes. Met alle gevolgen van dien.

Ik heb vanaf dat ik hier post altijd gewaarschuwd voor dit soort valse verwachtingen. Soms ook best provocerend wat mij nooit in dank is afgenomen. Dat zij zo, daar heb ik sch**t aan :).

Maar de reactie van bikes:

Ooit gedacht ons spaargeld te gaan beleggen, voor ons pensioen later omdat we weinig pensioen hebben opgebouwd. Fonds gezocht waar de MENS ook iets aan zou hebben en zo bij Pharming uitgekomen voor de lange termijn.
Helaas zoals het er nu voor staat blijkt het een grote fout te zijn geweest en hebben we nog pensioen bijgespaard maar gaat ook ons spaargeld er aan. Wij staan op een beslissingspunt van wat te doen. Blijven zitten of alles eruit gooien?

Opent hopelijk de ogen van velen.

In al je pogingen om je eigen verkeerde keuze te compenseren kun je iemand anders meesleuren in je eigen ellende.

En ja, dat valt ook jou te verwijten DRR.

quote:

jaapaap schreef op 17 september 2020 22:09:

[...]

snap uw humor niet Mr. Visser.

quote:

Eric de Rus schreef op 17 september 2020 21:10:

[...]

Dat verbaast mij niks. Het aandeel presteert slecht, dan verwacht jij belangstelling?

quote:

Dekkie schreef op 17 september 2020 22:20:

[...]
Je doet precies hetzelfde. Alleen je hebt op dit moment gelijk.
Misschien over een maand niet meer en staan we op 1,80.
Dan kunnen we precies hetzelfde bericht schrijven maar dan met jou naam.

quote:

FDW88 schreef op 17 september 2020 19:26:

If Ruconest turns out to be an effective COVID-19 treatment, it is obvious that the value created for shareholders and economies could be immense. The current market cap of Pharming Group is €800 million. This was considerably less than the market cap addition that Gilead Sciences saw when it announced Remdesivir might be effective at treating COVID-19.

The upside could easily be 2-fold, 3-fold or even 4-fold if Ruconest is effective. The only investment required is performing clinical trials to determine the effect on COVID-19 cases. Ruconest is an FDA-approved medicine, with facilities to produce it. So the risks involved are quite small.

The high likeliness of Ruconest being an effective treatment makes the risk/reward in my opinion worthwhile to consider.

quote:

Eric de Rus schreef op 17 september 2020 22:36:

[...]

Nee, ik doe niet hetzelfde.

Ik noemde in mijn reactie niet voor niks Postcodeloterij. Je geeft nota bene zelf het voorbeeld:

Misschien over een maand niet meer en staan we op 1,80.

Ja, misschien staan we volgende maand op 1,80. Die kans is net zo groot als dat morgen de Postcodekanjer valt op postcode 6754 XH huisnummer 27.

quote:

Eric de Rus schreef op 17 september 2020 22:36:

[...]

Nee, ik doe niet hetzelfde.

Ik noemde in mijn reactie niet voor niks Postcodeloterij. Je geeft nota bene zelf het voorbeeld:

Misschien over een maand niet meer en staan we op 1,80.

Ja, misschien staan we volgende maand op 1,80. Die kans is net zo groot als dat morgen de Postcodekanjer valt op postcode 6754 XH huisnummer 27.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 17 september 2020 22:46:

[...]

De kans om met uw buren in dezelfde postcode de grote prijs in de PostcodeKanjer van december 2019 van 27,35 miljoen euro te winnen, was 1 op 251.006

Dus 1 op 251.006 voor de straatprijs dwz kans van 1 op +- 3 miljoen ....... ik heb persoonlijk het vermoeden dat de kans van 1,80 iig groter is dan 1 op 3 miljoen

quote:

V.Erwachting schreef op 17 september 2020 22:49:

[...]

Zoals ik al eerder aangaf, een ieder lult zoals zijn hij/zij in Pharming zit. Shorters nu blij met hun rendement. De longers vanzelfsprekend niet. Maar hoe naïef ben je om dit forum als leidraad te gebruiken om je spaargelden om te zetten naar aandelen. Welk aandeel dan ook, ik beleg allen met geld wat ik kan missen mocht het onverhoopt slechter gaan dan V.Erwacht.

Goedenavond trouwens.

Ps. Wekkertje weer gezet Eric morgenvroeg 6:55 uur?
Wie weet staat Gaston voor de deur met een mooi PB van PH.