Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
2
Een hele goede morgen mede-Pharmisten ...... het is hier lekker zonnig winterweer.

Het lijkt erop dat de koers een stuk(je) mag gaan herstellen zo te zien.

Mag ook wel, zou je zo denken.

Fijne dag allen te samen, ik ben er meteen weer van tussen ...... (lief zijn voor elkaar:)
bwkundige
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 februari 2021 11:48:

[...]

H2/2021 of H1/2022 naar medio 2022 naar H2/2022. Maar die H2/2022 is alweer een tijdje oud. Tijd voor een nieuwe vertraging.
dat is 1 vertraging.

de eerste kwam er toen hij gekocht werd dat is geen vertraging gewoon de outlook.

de 2de is de vertraging

de 3de is gewoon een bevesting van de 2de

dus intotaal 1 vertraging
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 11 februari 2021 11:35:

[...]

daarnaast hoeven we die mensen niet zelf te vinden en zijn er al 200 mensen gevonden.

Waar haal je dat vandaan?
De grootte van de Leniolisib trial wel eens bekeken? 36 deelnemers.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 februari 2021 11:50:

[...]

Erg kinderachtig om de quote van fanaat weg te halen en te vervangen door het woord 'onzin'.
Rommelen in de quote van een ander mag niet eens overigens.
je kan helaas niet iedereen blij maken op dit forum, maar de quote was gewoon niet waar en daarom vond ik het ook nodig om te reageren.

zolang je je mening ondersteunt met feiten kan ik er nog iets mee doen.
je aannames delen mag zeker maar die zijn in mijn inzicht waardeloos net als mijn aannames voor jou.

annemoon vroeg mij om fanaat anders te quoten

zjeeraar
0
quote:

altijd bullish schreef op 11 februari 2021 11:53:

[...]

dat is 1 vertraging.

de eerste kwam er toen hij gekocht werd dat is geen vertraging gewoon de outlook.

de 2de is de vertraging

de 3de is gewoon een bevesting van de 2de

dus intotaal 1 vertraging
Is dit euvel ook weer opgelost........gaat op termijn weer verder met dit veelbelovend onderzoek.......
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 februari 2021 11:54:

[...]

Waar haal je dat vandaan?
De grootte van de Leniolisib trial wel eens bekeken? 36 deelnemers.
Activated PI3 kinase delta syndrome (APDS) is a primary immunodeficiency caused by dominant mutations that increase activity of phosphoinositide-3-kinase d (PI3Kd). APDS can be caused by mutations in the PIK3CD gene that encodes PI3Kd catalytic subunit p110d (APDS1) or mutations in the PIK3R1 gene that encodes regulatory subunit p85a (APDS2). APDS research advanced rapidly after the initial discovery in 2013. More than 200 APDS patients have been identified around the world. Multiple novel APDS mutations were reported and molecular mechanisms leading to PI3Kd activation have been elucidated. The finding of APDS significantly increased our understanding of the role of PI3Kd in the human immune system. Perhaps most importantly, discovery of the molecular basis of this primary immunodeficiency suggested that APDS patients, who previously received only non-specific therapy, could be treated by a novel class of drugs that inhibits PI3Kd activity. This led to the ongoing clinical trials of selective PI3Kd inhibitors in APDS patients. Overall, the APDS story provides an excellent example of translational research, beginning with patients who had an unknown disease cause and leading to a novel specific knowledge-based treatment.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

dit is mijn bron. 200 mensen met apds wereldwijd al gevonden
jaapaap
3
quote:

Eric de Rus schreef op 10 februari 2021 22:16:

[...]

Eens zal Pharming met de billen bloot moeten m.b.t. het COVID-19 onderzoek.

Pharming heeft zelf de eerste aanzet gegeven met hun PB over de "5 patiënten". Wie A zegt moet ook B zeggen.
Dr Osthoff is de geen die het onderzoek leidt. Pharming is alleen co houder en staat Ruconest af.

Dus Pharming zal niet direct zelf een persbericht versturen met de status van het onderzoek.
Osthoff is verantwoordelijk en hij wil in alle rust onderzoeken.

onderzoek kost tijd, goed onderzoek heel veel tijd.

Positief is , onderzoeken lopen nog steeds en Osthoff, een autoriteit , is nog steeds aan boord.

Dus???

En Pharming heeft een goedgekeurd medicijn en draait omzet en winst en hieruit worden onderzoeken betaald.

Galapagos, hier heb ik nooit vertrouwen in gehad
Kiadis, hier wel in
Pharming, zeer zeker vertrouwen, gunstig was de toen lage instapmoment van 16 cent
Novacyt, geen vertrouwen in
Pharvaris, helemaal geen vertrouwen in

Maar, ieder zijn mening e ik ga niet toeteren bij 3 euro bijvoorbeeld, ik heb of had het toch gezegd!!
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 11 februari 2021 11:56:

[...]

Is dit euvel ook weer opgelost........gaat op termijn weer verder met dit veelbelovend onderzoek.......
yes ze zijn bezig op dit moment dus verwacht vanuit het onderzoek zelf geen vertragingen meer en ik denk dat ze goede kansen maken op de goedkeuring.
Wilbar
0
quote:

altijd bullish schreef op 11 februari 2021 11:55:

[...]
annemoon vroeg mij om fanaat anders te quoten

Rommelen in de quote van een ander is onbehoorlijk en u riskeert daar een schorsing mee.
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 11 februari 2021 11:53:

[...]

dat is 1 vertraging.

de eerste kwam er toen hij gekocht werd dat is geen vertraging gewoon de outlook.

de 2de is de vertraging

de 3de is gewoon een bevesting van de 2de

dus intotaal 1 vertraging
Medio 2022 is iets anders dan H2/2022
Vertraging dus.
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 11 februari 2021 11:55:

[...]

je kan helaas niet iedereen blij maken op dit forum, maar de quote was gewoon niet waar en daarom vond ik het ook nodig om te reageren.

zolang je je mening ondersteunt met feiten kan ik er nog iets mee doen.
je aannames delen mag zeker maar die zijn in mijn inzicht waardeloos net als mijn aannames voor jou.

annemoon vroeg mij om fanaat anders te quoten

Dus omdat annemoon dat vraagt doe je dat maar?
Lees even wat Wilbar hierboven erover zegt.
Het gaat hier niet om iemand wel of niet blij maken, een quote van een ánder vervangen door het woord 'onzin' is not-done en mag niet eens volgens de forumregels.
[verwijderd]
0
quote:

jaapaap schreef op 11 februari 2021 11:58:

[...]

Dr Osthoff is de geen die het onderzoek leidt. Pharming is alleen co houder en staat Ruconest af.

Dus Pharming zal niet direct zelf een persbericht versturen met de status van het onderzoek.
Osthoff is verantwoordelijk en hij wil in alle rust onderzoeken.

onderzoek kost tijd, goed onderzoek heel veel tijd.

Osthoff is verantwoordelijk en hij wil in alle rust onderzoeken.

onderzoek kost tijd, goed onderzoek heel veel tijd.


En hoeveel tijd kost onderzoek als de hoofdonderzoeker die verantwoordelijk is, ook met enorm veel andere zaken bezig is?
Sharen
3
quote:

BassieNL schreef op 11 februari 2021 09:35:

[...]
Volgens mij doet Pharming daar niks aan.

Er is wel een Amerikaanse onderzoeksinstituut dat een proof of concept studie wil uitvoeren.
Dat is deze studie van Immunoe Research :

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04705831

Ik zie toch zo'n 40 deelnemers, een dikke 'proof of concept' dus :-)

Ben jij er al achter waarom dit inmiddels al in 'phase IV' is ?
Heb het antwoord nog van niemand gehoord...

Dat klinkt namelijk als een 'proof of concept' die, na goede resultaten, ongeveer meteen de markt op kan...
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 11 februari 2021 12:02:

[...]
Dat is deze studie van Immunoe Research :

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04705831

Ik zie toch zo'n 40 deelnemers, een dikke 'proof of concept' dus :-)

Ben jij er al achter waarom dit inmiddels al in 'phase IV' is ?
Heb het antwoord nog van niemand gehoord...

Dat klinkt namelijk als een 'proof of concept' die, na goede resultaten, ongeveer meteen de markt op kan...
Dat klinkt namelijk als een 'proof of concept' die, na goede resultaten, ongeveer meteen de markt op kan...

Een 'proof of concept' die meteen de markt op kan? Hoor je het jezelf zeggen?
bwkundige
1
T kan zijn dat sommige experts een beetje chagrijnig zijn door hun verlies in Galapagos. Nou dat kun je op deze koers hier de komende maanden ruimschoots goedmaken hoor.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 februari 2021 11:58:

[...]

Medio 2022 is iets anders dan H2/2022
Vertraging dus.
hoe je het ook stuur kom je niet op 3 uit

je eerste was een outlook (geen vertraging)

medio betekent in het midden. stel het komt in augustus is dat alsnog midden in het jaar dus geen vertraging.
bwkundige
3
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 februari 2021 12:04:

[...]

Dat klinkt namelijk als een 'proof of concept' die, na goede resultaten, ongeveer meteen de markt op kan...

Een 'proof of concept' die meteen de markt op kan? Hoor je het jezelf zeggen?
Waarom verdraai je alles wat iemand zegt?
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 11 februari 2021 11:58:

[...]
Rommelen in de quote van een ander is onbehoorlijk en u riskeert daar een schorsing mee.

ik had geen idee, maar het was mij meerderen keren gevragd om het te doen door leden van dit forum. voortaan laat ik de quote wel gewoon staan
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront