ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING - 2021

12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
Ron-tron system
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 5 maart 2021 12:44:

[...]

Je zag de koers ook richting de € 7,50 terugvallen, dus ........
Dat was tegen 12maart.
De koers viel vandaag 10cent terug dus de 23cent regel werkte wel degelijk.
Als je natuurlijk op voorhand getalletjes zet is het makkelijk om er ook eens naast te zitten maar meerendeel was correct dus rendabel.
Enkel van 29okt ingekochte stukken 5,77 toch 5,35eur winst vastliggen(pakken ze niet meer af) dus koers moet wel 11,05eur doen om als LT rendabeler te zijn.
Ieder zijn ding en elke winst is mooi hoe groot of klein ook.
Whatgoesupmustgodown
0
Helemaal eens dat winst mooi is, hoe groot of klein ook. Niet eens met het woordje "regel". Het is gen regel. Het is een toevalligheid die zich wel of niet vaker voordoet, totdat ie zich niet meer voordoet. Statistics rules.
[verwijderd]
0
quote:

Carl2-8 schreef op 5 maart 2021 12:57:

[...]

De koers viel vandaag 10cent terug dus de 23cent regel werkte wel degelijk.

ING ging mee met de algehele daling van de AEX vanmorgen. Bijna alle fondsen stonden in het rood. Dus toen ING vanmorgen € 0,10 zakte, dat zegt niet zoveel in dat beursklimaat van vanmorgen om daaruit uw gelijk te halen.
Whatgoesupmustgodown
0
Ga op terugwerkende kracht met data uit een langer verleden maar eens je 23ct regel toetsen. Dan zal je zien dat deze zich in de recente afgelopen periode relatief vaak voordoet, maar zulke perioden bestaan ook in verder verleden, en er zijn tal van perioden waarin ie zich niet voordoet.
Ron-tron system
0
quote:

Whatgoesupmustgodown schreef op 5 maart 2021 13:03:

Ga op terugwerkende kracht met data uit een langer verleden maar eens je 23ct regel toetsen. Dan zal je zien dat deze zich in de recente afgelopen periode relatief vaak voordoet, maar zulke perioden bestaan ook in verder verleden, en er zijn tal van perioden waarin ie zich niet voordoet.
Je hebt gelijk is eigenlijk geen regel gewoon een opvallende intraday die regelmatig toegepast wordt waarschijnlijk computergestuurd.
Tijdelijk natuurlijk.
sjaakkio
1
quote:

Whatgoesupmustgodown schreef op 5 maart 2021 13:03:

Ga op terugwerkende kracht met data uit een langer verleden maar eens je 23ct regel toetsen. Dan zal je zien dat deze zich in de recente afgelopen periode relatief vaak voordoet, maar zulke perioden bestaan ook in verder verleden, en er zijn tal van perioden waarin ie zich niet voordoet.
Als die 23 cent regel een vast gegeven bij een aandeel is dan had dat allang in de krant gestaan en wordt iedereen miljonair.
Makkelijker kunnen we het niet maken.
Whatgoesupmustgodown
0
quote:

sjaakkio schreef op 5 maart 2021 13:13:

[...]

Als die 23 cent regel een vast gegeven bij een aandeel is dan had dat allang in de krant gestaan en wordt iedereen miljonair.
Makkelijker kunnen we het niet maken.
Ik zou zeggen.. laten we het onderzoeken. Weet alleen niet waar ik voor een lange periode intraday gegevens ING kan vinden...
Ketelbinkie02
0
quote:

Carl2-8 schreef op 5 maart 2021 12:57:

[...]

Dat was tegen 12maart.
De koers viel vandaag 10cent terug dus de 23cent regel werkte wel degelijk.
Als je natuurlijk op voorhand getalletjes zet is het makkelijk om er ook eens naast te zitten maar meerendeel was correct dus rendabel.
Enkel van 29okt ingekochte stukken 5,77 toch 5,35eur winst vastliggen(pakken ze niet meer af) dus koers moet wel 11,05eur doen om als LT rendabeler te zijn.
Ieder zijn ding en elke winst is mooi hoe groot of klein ook.

Ik ga voor het 2.300 % rendement, want daar ben ik nu inmiddels al aanbeland, Shell, ING, ABN, ASR, NN en PostNL heb ik aan echte bodemprijzen op een aparte rekening staan in combi met calls, aandelen zal ik nooit meer verkopen en calls heb ik al aanmerkelijk gereduceerd.
Ik heb de kansen, helaas door Corona moeten pakken, jammer dat velen zich laten misleiden, waarom angstvallig zijn met kopen als ING en ABN lager dan € 6,- noteert voor mij onbegrijpelijk ???
Ketelbinkie02
0
Voordeel van tijdig voor de LT kopen is je hoeft daarna, maar af en toe put opties te kopen om tijdelijk je posities af te schermen, maar dat vergt, natuurlijk geduld, discipline, inzicht en visie, maar dat is heel erg vreemd/ not done voor korte, extreme gokkers die de klepel nooit zullen zien hangen.
sjaakkio
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 5 maart 2021 13:20:

[...]

Ik ga voor het 2.300 % rendement, want daar ben ik nu inmiddels al aanbeland, Shell, ING, ABN, ASR, NN en PostNL heb ik aan echte bodemprijzen op een aparte rekening staan in combi met calls, aandelen zal ik nooit meer verkopen en calls heb ik al aanmerkelijk gereduceerd.
Ik heb de kansen, helaas door Corona moeten pakken, jammer dat velen zich laten misleiden, waarom angstvallig zijn met kopen als ING en ABN lager dan € 6,- noteert voor mij onbegrijpelijk ???
2.300% rendement ?
Of bedoel je 2,3 of 23 of 230, daar kan ik me iets bij voorstellen.
ChrisOfWallstreet
0
quote:

Justsomeone schreef op 5 maart 2021 12:53:

[...]

Gok maar niet. Daar bent u niet zo goed in. De hele week zegt u al dat ING gaat dalen naar onder de € 9,00.
Jij mag een andere mening toegedaan zijn, van mij mag het gerust naar 11euro tot 16 euro gaan stijgen. Van mij mag je gerust erin stappen. Door dubbele belastingen op dividend in Belgie is het niet interessant voor mij om in te stappen aan de huidige prijs.
[verwijderd]
0
quote:

ChrisOfWallstreet schreef op 5 maart 2021 13:32:

[...]

Jij mag een andere mening toegedaan zijn,
Gelukkig!
[verwijderd]
0
quote:

postzegel schreef op 5 maart 2021 14:46:

10 Year Treasury USA 1,599% plus 0,499% !!!!
Het is haast niet voor te stellen een rente op je spaarrekening van 1,5%...... het zou ongekend zijn...... veel mensen die genoegen nemen met EUR 1500 en zekerheid...hoeveel geld zou er uit de beurs worden getrokken?

Een hypotheekrente van 2,75% op 10 jaar vast........ wat zou er met de huizenprijzen gebeuren?
postzegel
0
quote:

Rupert schreef op 5 maart 2021 14:49:

[...]

Het is haast niet voor te stellen een rente op je spaarrekening van 1,5%...... het zou ongekend zijn...... veel mensen die genoegen nemen met EUR 1500 en zekerheid...hoeveel geld zou er uit de beurs worden getrokken?

Een hypotheekrente van 2,75% op 10 jaar vast........ wat zou er met de huizenprijzen gebeuren?
1,599% + 0,499% moet zijn 0,0499%. Nulletje vergeten.
ChrisOfWallstreet
1
Goeie oude tijden een rente van 4% op je spaarrekening. Misschien wordt het in het najaar de waarheid.
12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:17
Koers 14,888
Verschil +0,194 (+1,32%)
Hoog 14,940
Laag 14,732
Volume 4.263.422
Volume gemiddeld 11.316.180
Volume gisteren 8.552.536

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront