Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Trebor
3
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 11:25:

[...]

Even teruggezocht, het bleek aextracker te zijn die beweerde dat de bodem op 1.04-1.08 lag.
Natuurlijk antwoordde ik hem dat die bodem als een natte krant is en dat 1.04 helemaal geen bodem is.
Of ik gelijk had? Zie koers.
Je bedoelt de natte bodem van je eigen Fabeltjeskrant, toch.
[verwijderd]
0
quote:

Robo1 schreef op 6 mei 2021 11:37:

[...]

Je bedoelt de natte bodem van je eigen Fabeltjeskrant, toch.
De bodem als een natte krant van de Pharming fabeltjeskrant.
Want waar blijft die, inmiddels meerdere jaren beloofde, IND voor Pompe?
[verwijderd]
1
quote:

weveka schreef op 6 mei 2021 11:40:

als je wil stijgen moet je eerst dalen !!
Dan heeft een belegging geen zin, want dan brengt het onder de streep niets op.
Sharen
2
quote:

Vince.be schreef op 6 mei 2021 11:20:

[...]

Je droomt van een perfecte wereld op jouw regels gebaseerd = waar er geen vrijemeningsuiting is.

Een forum is een mengelmoes van allerleie meningen.
Vrije mening krijg je pas als iedereen dezelfde mogelijkheden heeft om postings te lezen en te plaatsen.

Dat is momenteel niet het geval omdat niet alle posters tijd hebben om dag en nacht op dit forum te posten, zoals sommige massa-posters hier.

Een dag-maximum zou dit weer gelijk kunnen trekken, en de diverse meningen weer in balans kunnen brengen.

(inmiddels al 48 voorstanders van dit idee)
IEX - Forummoderator
6
quote:

Beur schreef op 6 mei 2021 11:24:

Geen plaatsing van de betreffende post van Declan door DM of zelfs maar een antwoord. Opzichtig de aandacht proberen te verleggen met andere posts. Waarschijnlijk met de cliché dooddoener dat het sop de kool niet waard is en het inhoudelijk over Pharming moet gaan.

Zelf schermen met de privacy van Declan in dit geval terwijl het een kleine moeite zou zijn om met voldoende waarborg voor diens privacy een einde te maken aan onrust over een mogelijk gebrek aan voldoende bescherming van persoonsgegevens op IEX.
Als jij niet heel simpel die post laat zien waarover je zegt te beschikken, ben ik geneigd je ook te gaan scharen onder de schare "fantasten", de club op wie jij hier doorgaans zo graag afgeeft.

Ter info.

IEX geeft nooit persoonlijke info aan wie dan ook over onze accounts.

Ter illustratie. Zelfs de AFM kan alleen nadere info krijgen (bv in gevallen van extreme manipulatie) als ze eerst een gerechtelijke uitspraak kunnen voorleggen waarin IEX wordt gesommeerd nadere info te verstrekken.

Groet Henk
St13rtj3
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 11:34:

[...]

Om op de top te verkopen is mij in december alleszins aardig gelukt. Er zaten nog enkele centen tussen de top en mijn verkoop. Al was die top maar kort, dus bij verkoop druk je de top sowieso.


Tja maar voor de gemiddelde hier is dat redelijk onmogelijk in te schatten. En daarom helpt het niet als jij steeds zand in de ogen strooit van iedereen.

1.04 voor 1 aandeel pharming is een prima prijs de kans dat hij weer een keer naar 1,50 gaat is net zo groot als 1x een wickje naar 0.89 daar hoef je geen professor voor te zijn om te zien waar de winst zit.
Trebor
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 11:41:

[...]

Dan heeft een belegging geen zin, want dan brengt het onder de streep niets op.
Het brengt in ieder geval niets op voor je, tenslotte heb je geen aandelen pharming.
Dus het zal ook in de toekomst incl.de beloften van pharming niets voor je opbrengen.
Mss. tijd voor iets anders????
[verwijderd]
2
quote:

IEX - Forummoderator schreef op 6 mei 2021 11:44:

[...]

Ter info.

IEX geeft nooit persoonlijke info aan wie dan ook over onze accounts.

Ter illustratie. Zelfs de AFM kan alleen nadere info krijgen (bv in gevallen van extreme manipulatie) als ze eerst een gerechtelijke uitspraak kunnen voorleggen waarin IEX wordt gesommeerd nadere info te verstrekken.

Groet Henk
En ook niet aan DM. Dank Henk.
[verwijderd]
12
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 11:53:

[...]

Natuurlijk niet.
Jou heb ik niks gevraagd, suffie. Kom eerst maar eens met die post van Declan tevoorschijn. Dan red je het misschien weer een beetje in mijn ogen.

edit: DM heeft - zoals zo vaak - zijn reactie natuurlijk weer binnen de minuut verwijderd. Zo komen ook de verhalen hier over verdwenen posts van hem in de wereld. Wat een dilettant is het toch... :)
[verwijderd]
0
quote:

IEX - Forummoderator schreef op 6 mei 2021 11:44:

[...]

Ter info.

IEX geeft nooit persoonlijke info aan wie dan ook over onze accounts.

Ter illustratie. Zelfs de AFM kan alleen nadere info krijgen (bv in gevallen van extreme manipulatie) als ze eerst een gerechtelijke uitspraak kunnen voorleggen waarin IEX wordt gesommeerd nadere info te verstrekken.

Groet Henk
Dank voor uw info, Henk.
bikes
0
quote:

Joshua41 schreef op 6 mei 2021 11:59:

Ik ga mijn aankoop van 10000 extra aandelen nog even uitstellen
zou ze maar snel inslaan tegen deze koers
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 6 mei 2021 11:56:

[...]Jou heb ik niks gevraagd, suffie.
Niet? Je bent toch al de hele morgen aan het vragen naar een post die je wilt zien. Maar als je dan toch niets vraagt.. :-)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 6 mei 2021 11:46:

[...]En ook niet aan DM. Dank Henk.
Nou, dat staat er niet volgens mij ;-)
[verwijderd]
9
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 12:07:

[...]

Niet? Je bent toch al de hele morgen aan het vragen naar een post die je wilt zien. Maar als je dan toch niets vraagt.. :-)
Gewoon laten zien, dus hard maken wat je beweert. Doodsimpel en heeft niets met de privacy van Declan te maken. Anders blijf je voor mij in de schare der fantasten hier.
Jij bent er intussen de oorzaak van geworden dat dit zo opgeblazen wordt en niet Janssen & Janssen, Ari V of ik!
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 6 mei 2021 12:12:

[...]Gewoon laten zien, dus hard maken wat je beweert. Doodsimpel en heeft niets met de privacy van Declan te maken. Anders blijf je voor mij de schare der fantasten hier. [
b]Jij[/b] bent er intussen de oorzaak van geworden dat dit zo opgeblazen wordt en niet Janssen & Janssen, Ari V of ik!
Haha, en zo wordt de schuld altijd weer in mijn schoenen geschoven.
Dag beur, einde discussie.
[verwijderd]
0
quote:

Ab Nok schreef op 6 mei 2021 12:08:

[...]

Nou, dat staat er niet volgens mij ;-)
Jij suggereert dat DM geen account is? ;)
[verwijderd]
3
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 12:15:

[...]

Haha, en zo wordt de schuld altijd weer in mijn schoenen geschoven.
Dag beur, einde discussie.
Voorlopig dus in de schare der fantasten. Waar jij zelf zo graag op afgeeft.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 6 mei 2021 12:16:

[...]Voorlopig dus in de schare der fantasten. Waar jij zelf zo graag op afgeeft.
Heftig beur!
Staat het al op nu.nl?
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront