Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zjeeraar schreef op 24 juni 2021 11:45:

En dan heeft Pharming ook nog eens een aandeel van 43.3 % in BioConnection.
Dus het uiteindelijke productieproces is dan goed afgedekt en zijn niet afhankelijk van andere partijen en is de gehele cyclus in eigen beheer wellicht goed georganiseerd.

quote:

Sharen schreef op 24 juni 2021 12:02:

[...]
Wat van Pharming een mooi compleet vehicle maakt voor én opzuivering, én fill and finish én verkoop van met name ultra-rear-disease middelen

quote:

Sharen schreef op 24 juni 2021 12:02:

[...]
Wat van Pharming een mooi compleet vehicle maakt voor én opzuivering, én fill and finish én verkoop van met name ultra-rear-disease middelen

quote:

Ien72 schreef op 24 juni 2021 12:13:

[...]
Zuivere conclusie.
En daarmee lijkt het een kwestie van tijd en geduld dat alles samenkomt, kan gaan draaien en omzet kan genereren. Dat zal zich uiteindelijk omzetten in hogere koersen.

• Pharming liegt, verdoezelt en kleurt berichtgeving. Gisteren een mooi voorbeeld; Pharming heeft de rekrutering van patiënten voor de Fase II/III-studie met leniolisib afgerond, Pharming heeft helemaal niets afgerond. Novartis heeft de recrutering van patiënten afgerond.

• Pharming stuurt dus persberichtjes uit wanneer de recurtering van patiënten is afgrond. Voor het COVID testje is dat nog niet gebeurd. Dat betekent dat er voor het COVID testje dus NIET voldoende patiënten geworven zijn waarmee de einddatum van juni dus NIET gehaald zal worden.

• Omzet Q1 viel fors tegen (-30%)

• Omzet Q1 liet zien dat de markt voor Pharming zeer instabiel is, ondanks de verwachting te blijven groeien zag onze Sijmen dit niet aan komen

• Ook Q2 lijkt geen sterk kwartaal te worden

• Valutarisico zorgde in Q1 voor grote meevaller, in Q2 niet meer

• Ik verwacht dat 2021 het eerste jaar is dat aantoont dat de groei voor Pharming eruit is

• Kosten blijven toenemen (personeel, onderzoek)

• Pharming innoveert niet in het énige product dat ze op de markt hebben, terwijl concurrentie ze keihard voorbij streven met makkelijk toe te dienen, goed beschermende middelen. Pharming blijft ernstig achter.

• Pharming belooft veel, maar maakt niets waar.

• De IND voor Pompe staat al jaren op het programma, maar is nog steeds niet gedaan.

• Pre eclampsie lijkt naar de achtergrond te verdwijnen. Pharming verschuilt zich achter COVID om de belegger voor de gek te houden

• Ik verwacht binnenkort het eerste uitstel van het COVID testje van Osthoff, waar ik overigens niets van verwacht verder. Ook daar loopt Pharming achter de feiten aan. Willen ze het algeheel voor cytokinestorm gaan onderzoeken is er nog veel vervolgonderzoek nodig

• Het zwaktebod van Pharming, de overname. Daarmee bevestigen ze dat de eigen pijplijn een mislukking is en dat de toekomst van Pharming op het spel staat. Een overname moet de inkomsten van Pharming gaan redden. Maar een goed winstgevend succes inkopen kost enorm veel geld. Geld dat wordt opgehaald bij de aandeelhouder en dus met bijgevolg een koersdeceptie.

• Het voorliegen van de belegger. Pharming doet aan halve berichtgeving. Belangrijke zaken zoals het naar de achtergrond schuiven van profylaxe, de nieuwe toedieningen, de degradatie naar de AScX wordt niet duidelijk over bericht maar in de doofpot gestopt, stil gezwegen. Terwijl er wel voor elke scheet een persbericht uit gaat. Elk pietluttig momentje waar ze een presentatie van de fabeltjeskrant op mogen voren wordt gemeld met een persbericht. Belangrijke zaken die de aandeelhouder hoort te weten wordt stilgezwegen. De belegger wordt voor de gek gehouden en trappen er nog in ook.

• Shorters zien de koers dus nog verder zakken, getuige de uitbreiding die gisteren door de AFM is gemeld (wel weer voer voor zjeeraar zodat hij kan doorjanken over shorters)

• Persberichten helpen de koers geen meter vooruit. Nieuws trekt dus geen enkele belegger aan. Niemand trapt nog in deze steeds groter wordende valkuil

• Koersdruk door geen sterke cijfers. Een half-jaar resultaat dat beduidend lager komt te liggen. Twee kwartalen gaan bevestigen dat de groei eruit is, waarop ik beleggers uit zie stappen.

• Koersdruk door uitstel in completion dates van het COVID testje van Osthoff, welke nu zekerheid wordt (zie boven)

• Koersdruk door de radiostilte omtrent de COVID studies waar Pharming zelf al enigzins waarschuwt dat het werven van patiënten lastig is.

• Ik zie niet in dat Pharming 220 miljoen om gaat zetten dit jaar, kortom krimp in verkopen. De groei is er uit. Toelichting zie 'Jaarcijfers 2021'

• Er is weinig te verwachten, er is geen onderzoek dat het komende volle jaar een succes op de markt gaat laten zien.

• De overname. Duur geld dat wordt opgehaald over de rug van de aandeelhouder. Nóg meer aandelen, met een koersdaling als gevolg.

• Hoge koersdruk wanneer een van de COVID studies geen 100% sluitend resultaat laat zien.

quote:

bammie schreef op 24 juni 2021 11:00:

[...]

Pharming uiteindelijk heeft namelijk de beste kijk op de verkopen in de toekomst.

quote:

VriendjeStokVis schreef op 24 juni 2021 09:51:

Heb meerdere mails naar Pharming gestuurd, maar krijg geen reactie meer. ( 1 e-mail staat al maand uit )
Denk dat ze me vragen zat zijn...

quote:

BassieNL schreef op 24 juni 2021 09:26:

[...]
Niet helemaal waar.

Takeda liet ook een omzetdaling zien in HAE medicatie t.o.v. voorgaand kwartaal.
Alleen was die in percentages minder heftig dan die van Pharming.

Nieuwe patiënten zijn denk ik voornamelijk low-frequency gebruikers die Ruconest als rescue medicijn aanschaffen. Omzetbijdrage per patiënt is dan gering. Het is vooral zaak om geen heavy-users op Ruconest te verliezen. Of dat gebeurt is nog niet helemaal duidelijk, maar cijfers doen het mij wel vermoeden.

quote:

bammie schreef op 24 juni 2021 07:22:

[...]

Heeft DM eindelijk zijn gewenste bewijs dat short-partijen nog steeds actief zijn.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 24 juni 2021 12:29:

[...]

Blijkbaar niet. Pharming zag de dip in verkopen vorig jaar Q2 niet aan komen.
Ook de sterk variërende kwartalen en sterk teruggevallen omzet van -30% in Q1 zag Pharming niet aankomen.
Pharming heeft dus ook geen goede kijk op de verkopen in de toekomst.

Ik heb wel een goede kijk op concurrentie en die zie ik met rasse schreden toenemen. Wie wil er nu aandelen van een bedrijf dat enkel de restjes op mag knappen.

quote:

Goud Goud schreef op 24 juni 2021 12:30:

En desondanks gaan we toch een mooie toekomst tegemoet waar SdV goed mee bezig is.Alle vertrouwen dat het goed komt!

quote:

Schwalbe schreef op 23 juni 2021 07:32:

[...]

Ook bij de Monitor dus!!!
Want die vertrok zo vlak voor de spike wel heel snel van dit forum!!!!

quote:

zjeeraar schreef op 24 juni 2021 12:34:

[...]

SDV heeft pas geleden voor vier jaar bijgetekend. Dan zie je toch wel veel perspectief in het bedrijf bedenk ik maar.