Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 19 september 2021 11:35:

[...]
Wauw, dit is één van de kortste schorsingen die ik gezien heb. Vergissing van de moderator, die schorsing?

four70
19 september 2021 01:50
auteur info
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

Bureaustoel schreef op 19 september 2021 12:43:

Ondertussen ben ik volledig klaar met dit forum en heb ik IEX gevraagd mijn account te verwijderen.

Internet speurders, het was een genoegen om jullie gevonden stukken en ideeën hierover te lezen! Dank, Het ga jullie goed!
Ik heb alle vertrouwen in een mooie toekomst voor ons 'Pharming aandeelhouders!

quote:

BassieNL schreef op 19 september 2021 10:10:

[...]
Gun de moderator een rustige zondagmorgen!

quote:

Bureaustoel schreef op 19 september 2021 12:43:

Ondertussen ben ik volledig klaar met dit forum en heb ik IEX gevraagd mijn account te verwijderen.

Internet speurders, het was een genoegen om jullie gevonden stukken en ideeën hierover te lezen! Dank, Het ga jullie goed!
Ik heb alle vertrouwen in een mooie toekomst voor ons 'Pharming aandeelhouders!

quote:

four70 schreef op 19 september 2021 01:50:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 08:24:

[...]

Net op tijd volk aangenomen door de ceo, want op de zweefvliegclub moeten ze m ook niet meer.

quote:

Braniek schreef op 19 september 2021 13:42:

[...]

Dat werd tijd

quote:

BassieNL schreef op 19 september 2021 10:10:

[...]
Gun de moderator een rustige zondagmorgen!

quote:

Iris schreef op 19 september 2021 09:34:

Ik ben ook benieuwd naar wat er gebeurd is in Basel. Ik wacht daarom op het volledige rapport van Osthoff. Daar zal toch meer uit komen. Ik geloof er niet in dat het alleen amateuristisch is gebeurd. Wat wel kan is dat het in de samenwerking met Mexico en Brasilie mis gegaan is. Dit was alleen nog maar de eerste verslaggeving. Na het rapport van Osthoff kan iedereen alsnog helemaal in de verontwaardiging schieten. Ikzelf acht de kans groot dat ze de zwaardere patienten interresanter studiemateriaal vonden omdat ze meer ontdekten over andere toepassingen. En dan heeft Pharming er goed op ingespeeld door de Amerikaanse studie te beginnen.

quote:

Sharen schreef op 19 september 2021 09:33:

[...]
Passenger, ik ken jou als iemand die doorgaans netjes van feiten probeert uit te gaan.

Wel, dat artikel hierboven zegt helemaal NIETS over de rol van Jabine van der Meijs, de voormalige Executive Vice President & CFO van Royal Schiphol Group, bij die nieuwe pier.

Het kan bijvoorbeeld ook zijn dat ze juist tégen de gang van zaken was en dáárom is weggegaan bij Schiphol.

En dat is precies mijn punt in mijn posting van gisteravond (21:58) :

Doordat op dit forum alleen nog maar de negativo’s zijn overgebleven is het glas hier alleen nog maar half leeg, of gewoon helemaal leeg.

We zitten inmiddels dus eigenlijk in een bubbel-forum van anti-PHAR’s, waar Willem Engel jaloers op zou zijn :-)

quote:

Sharen schreef op 19 september 2021 13:14:

[...]
Wat wederom mijn posting van gisteren 21:58 bevestigt:

Procentueel houden we steeds meer negativo’s over op het forum wat het dus qua mening steeds eenzijdiger maakt.

Maar goed, des te leuker om een uitzondering te zijn hierop :-)

Het ga je goed !

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 09:38:

[...]

Helaas is het wel degelijk een feit kerel, lees het persbericht nog eens aandachtig door. De populaties zijn niet vergelijkbaar.

quote:

The passenger schreef op 19 september 2021 14:12:

[...]

Mijn vertrouwen is weg, en waar rook is, is vuur.

Iedereen verdient een tweede kans. Dan maar keihard, want de PB is beneden alle peil en slaat een schertsfiguur bij onder andere Nico die vindt dat het onderzoek van Osthoff linea recta de prullenbak in kan belanden.

Ik wil het bestuur, in de lead Leo, met elkaar inclusief Janine, oproepen hier de onderste steen boven te krijgen. Hoe heeft dit kunnen gebeuren, etc.

Dan, my friends, komt het allemaal wel op zijn pootjes terecht.

Jabine, suc6, maar wel, hop, hop, actie, actie.

Salut

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 14:17:

Osthoff is een adequaat man en weet waar hij het over heeft. Hij is niet voor niets een van de toonaangevende artsen wbt immuunsysteem ter wereld. Als hij gegronde redenen heeft voor wijzigen trial dan is hier reden toe geweest. Dat de uitkomst momenteel niet iets is wat wij als aandeelhouder willen horen dat is wat anders.

Persoonlijk denk ik dat hij zich op de extreem zware gevallen heeft gefocust, dan zou het op de minder zware gevallen ook werkzaam zijn is de gedachte.

Maar doordat er zoveel variatie is de zware gevallen is geweest, is er denk ik geen eenduidig antwoord uit te halen. En dat is denk ik waarom de trial niet als succesvol gemerkt kan worden.

Maar opzich zelf staan deze patiënten wel als succesvol denk ik. Alleen 1 patient geeft geen duidelijk antwoord, meerdere patiënten met dezelfde toelating en diagnose wel.

Maar zeker weten we het als het volledig rapport er is

quote:

Mauke schreef op 19 september 2021 14:13:

[...]

Aan het aantal duimpjes te zien bij u en Jansen&Jansen zijn er nog genoeg positivo’s en lezers die jullie posts waarderen. Ik geloof in iedergeval in jullie oprechtheid en hoop toch echt dat jullie niet de pijp aan Maarten geven!