Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Theo3
0
quote:

pakman schreef op 27 december 2021 13:47:

Pluristem
Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) associated with
COVID-19.
The Studies did not meet the primary efficacy
endpoint of statistically significant improvement of VFD at 28 days

www.pluristem.com/wp-content/uploads/...
Hier staat toch duidelijk dat ze niet voldeden aan de werkzaamheid

Hoe moeten we dat begrijpen dat er geen verder onderzoek komt???
[verwijderd]
0
Nasdaq nu 8,91$ + 1,85% en 0,78 slot vandaag in Amsterdam,

Niets te vertellen hierover gewoon pfffff, zo eentooooooonig de prestaties van Pharming op de twee beurzen.

Wanneer komt er eindelijk verandering zoals bv terug naar 1,20 ?????

2021 was een jaar om te vergeten voor Pharming op de beurzen, return is zware verliezen voor de aandeelhouders.

Dank U Pharming.
Jeliazkov
0
quote:

Vince.be schreef op 27 december 2021 23:32:

Nasdaq nu 8,91$ + 1,85% en 0,78 slot vandaag in Amsterdam,

2021 was een jaar om te vergeten voor Pharming op de beurzen, return is zware verliezen voor de aandeelhouders.

Nee hoor.
Lekker kunnen bijkopen tegen lagere prijzen.
Waar vind je zo iets tegenwoordig?
bikes
1
Pharming
NASDAQ: PHAR
OverzichtVergelijkenFinancieel
9,23 USD +0,48 (5,49%)vandaag
27 dec. 16:00 EST • Disclaimer
Wadloper
0
quote:

Theo3 schreef op 27 december 2021 23:12:

[...]

Hier staat toch duidelijk dat ze niet voldeden aan de werkzaamheid

Hoe moeten we dat begrijpen dat er geen verder onderzoek komt???
Denk ook dat Pluristem pech heeft.
Moet Pharming het maar beter doen.
voda
0
quote:

Braniek schreef op 27 december 2021 18:11:

[...]

maar dat wil nog niet zeggen dat de conclusie van FD op langere termijn een of de juiste is.

Dat ben ik niet met je eens. Waarom zou anders Pharming al die moeite gedaan hebben voor het nieuwe gebouw en alles wat daarbij hoort?

Sijmen zei zelf dat het te duur werd om alles aan te schaffen. Zonder die prijsverhogingen was het dus wel door gegaan.
Het initiële doel was om bezuinigingen op de langere termijn door te voeren.
déjà vu
0
quote:

voda schreef op 28 december 2021 07:46:

[...]
Dat ben ik niet met je eens. Waarom zou anders Pharming al die moeite gedaan hebben voor het nieuwe gebouw en alles wat daarbij hoort?

Sijmen zei zelf dat het te duur werd om alles aan te schaffen. Zonder die prijsverhogingen was het dus wel door gegaan.
Het initiële doel was om bezuinigingen op de langere termijn door te voeren.
Aanvulling op de toegepaste strategie : Met deze vernieuwde productiesamenwerking kunnen we ons nu volledig concentreren op onze
kerncompetenties; de ontwikkeling en commercialisering van onze producten en met onze mensen
en ons kapitaal blijven streven naar investering in aanvullende groeimogelijkheden op korte
termijn door middel van het in licentie nemen of verwerven van producten in een late fase van
ontwikkeling.”

Mooi toch. Pharming UP !
Wijze man
0
Goedemorgen Pharm lovers/haters.

Nog een paar dagen tot het het nieuwe jaar, 2022.
Ik denk een heel belangrijk jaar.

-blijft Ruconest omzet genereren, ondanks concurentie met betere toedienings methode,s
-Jaha, en dan.....gaat meneer de Vries voor het eerst als CEO van Pharming een medicijn in 1x op de markt zetten zonder interceptie van de toezicht houdende instanties.

Nog een paar dagen en we beginnen eraan.

Mijn vraag;

Wie gaat al die belangrijke feiten verwoorden in de eerste openings draad van het nieuwe jaar.?

déjà vu
0
quote:

hanssalot schreef op 28 december 2021 07:50:

Theoretische openingsprijs 0,793
Er is bounch geweest op de downtrend. Tot zover ziet het er alsnog goed uit voor de aankomende dagen. Wel moet zal de €0.80 gegained worden. Daarna verder omhoog. Vooruitzicht op Leniolisib gaat ook meewerken, we komen al dichterbij.

Succes allen !
Wijze man
1
quote:

Goudpleviertje schreef op 28 december 2021 08:11:

[...]

Er is bounch geweest op de downtrend. Tot zover ziet het er alsnog goed uit voor de aankomende dagen. Wel moet zal de €0.80 gegained worden. Daarna verder omhoog. Vooruitzicht op Leniolisib gaat ook meewerken, we komen al dichterbij.

Succes allen !
Wat weet jij veel zeg, petje af.
voda
0
quote:

Wijze man schreef op 28 december 2021 08:17:

[...]

Wat weet jij veel zeg, petje af.
Perfecte kandidaat voor de januari draad opening dus?
roon
0
quote:

bikes schreef op 28 december 2021 06:31:

Pharming
NASDAQ: PHAR
OverzichtVergelijkenFinancieel
9,23 USD +0,48 (5,49%)vandaag
27 dec. 16:00 EST • Disclaimer

Ik heb toch een hogere koers.Pharming Group NV
9,2300
+0,7200
/
+8,46%

Het wordt een wedstrijdje tot 31 december maar die amerikanen liggen nu voor.
Wijze man
0
quote:

voda schreef op 28 december 2021 08:19:

[...]
Perfecte kandidaat voor de januari draad opening dus?
Zeker, ik ben natuurlijk niet van de ballotage, maar iemand die neutraal in het geheel staat met ontzettend veel kennis, zoals goudpleviertje, zou dat zomaar kunnen doen Voda.
déjà vu
0
quote:

Wijze man schreef op 28 december 2021 08:22:

[...]

Zeker, ik ben natuurlijk niet van de ballotage, maar iemand die neutraal in het geheel staat met ontzettend veel kennis, zoals goudpleviertje, zou dat zomaar kunnen doen Voda.
Zou liever het openingsdraadje bij G. Hendriks, J&J, Wilbar of Bassie willen leggen.
Wijze man
0
quote:

Goudpleviertje schreef op 28 december 2021 08:31:

[...]

Zou liever het openingsdraadje bij G. Hendriks, J&J, Wilbar of Bassie willen leggen.

Ik zei net al dat ik niet in de ballotage commissie zit, iedereen is vrij om te doen.
Ik bedacht me net dat het misschien leuk zou zijn als meneer de Vries de opening zou doen, maar ik denk persoonlijk dat hij daar geen trek in heeft.
[verwijderd]
2
quote:

Wijze man schreef op 28 december 2021 08:11:

Goedemorgen Pharm lovers/haters.

Nog een paar dagen tot het het nieuwe jaar, 2022.
Ik denk een heel belangrijk jaar.

-blijft Ruconest omzet genereren, ondanks concurentie met betere toedienings methode,s
-Jaha, en dan.....gaat meneer de Vries voor het eerst als CEO van Pharming een medicijn in 1x op de markt zetten zonder interceptie van de toezicht houdende instanties.

Nog een paar dagen en we beginnen eraan.

Mijn vraag;

Wie gaat al die belangrijke feiten verwoorden in de eerste openings draad van het nieuwe jaar.?

G Hendriks
Braniek
0
quote:

voda schreef op 28 december 2021 07:46:

[...]
Dat ben ik niet met je eens. Waarom zou anders Pharming al die moeite gedaan hebben voor het nieuwe gebouw en alles wat daarbij hoort?

Sijmen zei zelf dat het te duur werd om alles aan te schaffen. Zonder die prijsverhogingen was het dus wel door gegaan.
Het initiële doel was om bezuinigingen op de langere termijn door te voeren.
Ieder zijn mening Hans,
Ik zie het als strategische kostenbesparende samenwerking met Sanofi en waarbij het oorspronkelijke plan bij gelegenheid weer uit de kast gehaald ka n worden.
Daarom hoeft de conclusie van FD op langere termijn nog niet juist te zijn.
[verwijderd]
2
quote:

AriV schreef op 28 december 2021 08:46:

[...]

G Hendriks
Mee eens. Ik beloof bij deze plechtig hem niet meer te "plagen" en hoop van harte dat hij terugkomt op zijn besluit zijn IEX account op te heffen.
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront