Tino schreef op 9 februari 2022 23:44:
De daling naar een CET1 Basel 3 ratio van 16.3% is logisch verklaarbaar en wordt ook duidelijk uitgelegd.
De 500mio aandeleninkoop reservering en zoals het hele jaar reeds aangekondigd de zwaardere RWA weging van het hypotheekboek door DNB die het hele jaar al in BASEL4 wel al was meegenomen.
Vandaar ook dat Basel3 flink daalt richting basel4 zoals meermaals aangegeven en dat Basel4 gewoon circa 16% blijft wat een logisch gevolg is van het saldo van q4 winst vs 500mio reservering en de zwaardere weging hypo zat hier al in dus per saldo nauwelijks verschil voor Basel4.
Ook heeft ABN wel degelijk verschillende lasten genomen in q4 en juist in q4 zoals ook die 90 mio extra aangekondigd in januari pas om juist nog zoveel mogelijk de lasten in q4 te laten vallen en juist niet in 2022.
Het totaal ongefundeerd insinueren dat ABN dit wel zou hebben gedaan is buitengewoon bedenkelijk en eigenlijk ronduit verwerpelijk.
Vast weer iemand die meent met een paar schreeuw posts op IEX de koers te kunnen bewegen om er zelf van te kunnen profiteren.
Nou, diegene die dusdanig slecht geinformeerd zijn dat ze uw onzin geloven zullen ook wel niet het kapitaal hebben om uberhaupt de koers te bewegen.