PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL April 2022 * koers omhoog richting dividend? *

2.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste
Cedar
0
quote:

BW2017 schreef op 15 april 2022 20:03:

[...]

Ik zit er pas 8 jaar in, dus gelukkig heb ik nog niks mee gemaakt;)
Als je een bod van Bpost ziet afgeslagen worden, en alles eromheen hebt gezien , dan weet je het inmiddels wel.
Incl al die shortposities dat is standaard bij PostNL, maar dit is wel uniek wat er nu gebeurd.
Ik ga net als Seva dit is even goed overdenken de komende dagen.
Ik zit er ook een jaar of 8 in, met een kleine tussenperiode. Het is idd vreemd deze periode maar ik blijf nu “rustig” zitten, de komende 8 jaar kunnen er ook wel bij - en als we nog wat dividend ontvangen is het helemaal goed. Disclaimer: ik zit wat rustiger omdat mn gemiddelde fors onder huidige koers is.
BW2017
0
Het is niet te rijmen hoe je het ook wendt of keert.

Mijn ervaring is tot nu altijd geweest opbouw shortposities is geen goed nieuws.
Opbouwen voor een ex dividend is verdacht, vreemd.

Daarentegen heb je dan weer de aandelen inkoop. Dus je kan ze ervoor verkopen als je denkt er is stront aan de knikker en je verwacht dat het verder wegzakt na ex dividend , maar je weet niet of het aandelen opkoop programma juist dat moment weer extra gebruikt om aandelen te kopen.
Maarja waarom zien hun dat niet in dan, en nemen ze die grote gok.

Verder weet je niet of andere er gebruik van maken op de dag van ex dividend om juist dan te kopen.
Porscheknakker
0
Beursgenoten heeft ook iets geschreven over Postnl. Ik ben geen lid dus ik weet niet wat.
Cedar
0
Vooralsnog is mr. K niet de vriend van ons retailklantjes, en ik betwijfel of hij dat gaat worden.
Dit soort lui hebben geduld. Mijn verwachting is dat hij geduldig afwacht en op zn vroegst einde dit jaar zijn vervolgstappen gaat maken, de gemiddelden zijn dan stuk lager, een deel vd aandelen zijn uit de markt en kan hij voor een prikkie toeslaan. Meeste zullen dan of murw zijn of eruit. Na overname zullen de investeringen deels stoppen en hij zit voor een paar centen op de eerste rij. Dus Q4 of 2023.
thefly
0
Gisteren publiceerden we een diepgaande analyse van PostNL. Ondanks het feit dat de sofistische gevoelens van de Belgische overheid het bedrijf wel eens parten zouden kunnen spelen, lijkt het opbouwen van een positie in het postbedrijf wel verantwoord. Zeker als u de aandelen voor de jaarvergadering van 19 april in bezit hebt en dus een dividendrendement van 9,5% tegemoet kan zien. In elke markt liggen kansen. Gedeelte uit Beursgenotenmagazine.
leonardus65
0
quote:

win some... schreef op 14 april 2022 13:38:

[...]

Wie denkt dit precies?

Wanneer een duiding van de komende cijfers door analisten als neerwaartse aanpassing van de Ebit kan worden verstaan dan lijkt mij dat er sprake is van voorkennis.
In het Draadje TT was daar enkele jaren geleden ook sprake/een heisa van. Gebeurt blijkbaar wel vaker
SEVA_
0
quote:

leonardus65 schreef op 15 april 2022 22:13:

[...]

In het Draadje TT was daar enkele jaren geleden ook sprake/een heisa van. Gebeurt blijkbaar wel vaker
Ik begrijp dat Flow dit ook doet vlak voor hun stille periode. Onlangs nog. Lijkt me nogal een grijs gebied.
www.beleggen.nl/nieuws/743692/Sterk-e...
Jadadde
0
Ben overtuigd dat bepaalde partijen met voorkennis handelen. AFM weet dit ook maar moet dit gelaten gebeuren omdat de wetten nu eenmaal gemaakt zijn voor het kapitaal. Banken, shorters en consoorten hebben de kleine belegger nodig om aan kapitaalverschuiving te doen. De gemiddelde belegger kan niets winnen op de beurs. Nochtans hebben die kleine belegger samen een grote macht. Idem als banken, shorters, analisten enz. zouden zij kunnen beslissen wanneer men al of niet aandelen koopt of verkoopt om het aandeel lager of hoger te richten. Maar ja, samen.....Misschien kunnen er voorstellen volgen die zo een effect hebben. Heel graag zelfs.
BowmoreBoerke
0
Veel short vlak voor dividend betekent, dat de koers op en na ex-dividend fors gaat dalen. De shortende partij moet immers het dividend betalen en zal er alles aan doen, om toch nog wat winst te maken.

Plus: er zijn nog steeds veel mensen die met stoploss (producten) werken. Het dividend is een eerste "gratis" daling, de shorters brengen de koers vervolgens onder een belangrijk stoploss niveau.

Kortom: bij een aandeel als PostNL kun je beter vlak voor ex-dividend uitstappen, je kunt het aandeel op de dag van ex-dividend (of beter erna) veel goedkoper oppikken. Ik heb dit gezien bij vele fondsen - alleen Flow traders was een uitzondering met hun zeer forse dividend in 2020.
Bart Meerdink
1
quote:

Jadadde schreef op 16 april 2022 06:26:

Ben overtuigd dat bepaalde partijen met voorkennis handelen. AFM weet dit ook maar moet dit gelaten gebeuren omdat de wetten nu eenmaal gemaakt zijn voor het kapitaal. Banken, shorters en consoorten hebben de kleine belegger nodig om aan kapitaalverschuiving te doen. De gemiddelde belegger kan niets winnen op de beurs. Nochtans hebben die kleine belegger samen een grote macht. Idem als banken, shorters, analisten enz. zouden zij kunnen beslissen wanneer men al of niet aandelen koopt of verkoopt om het aandeel lager of hoger te richten. Maar ja, samen.....Misschien kunnen er voorstellen volgen die zo een effect hebben. Heel graag zelfs.
Kleine beleggers kunnen aantrekkelijk gewaardeerde en/of perspectiefrijke selecteren en dan gewoon vasthouden. Uiteindelijk komt de waarde er wel uit. Uiteraard prik je ook wel eens mis, dat gebeurt iedereen en dat hoort er bij.

Juist bij kleine posities loont het extra om weinig te handelen.

Warren Buffet: “The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient”
www.learnstockmarket.in/quote/market-...

Kun je het geduld niet opbrengen en geven de koers-uitslagen op de korte termijn stress, dan zijn index-fondsen met een van te voren bedacht plan beter.
rationeel
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 16 april 2022 09:57:

[...]
Kleine beleggers kunnen aantrekkelijk gewaardeerde en/of perspectiefrijke selecteren en dan gewoon vasthouden. Uiteindelijk komt de waarde er wel uit. Uiteraard prik je ook wel eens mis, dat gebeurt iedereen en dat hoort er bij.

Juist bij kleine posities loont het extra om weinig te handelen.

Warren Buffet: “The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient”
www.learnstockmarket.in/quote/market-...

Kun je het geduld niet opbrengen en geven de koers-uitslagen op de korte termijn stress, dan zijn index-fondsen met een van te voren bedacht plan beter.
Jouw overtuiging is, dat uiteindelijk, ieder? aandeel zal stijgen.

Dat is niet zo. Bedrijven gaan wel eens failliet, of dalen zonder ooit nog maar hun vroegere peil te bereiken.

Ik ben van mening dat dit soort ideeen verspreid is als reclame slogan om te beleggen ook al heb je daar ...voorlopig ?...geen verstand van.

Mr_Market
1
Het valt me inmiddels op dat veel forumleden opeens pleiten/'adviseren' om nog voor het dividend uit te stappen.
Bart Meerdink
0
quote:

rationeel schreef op 16 april 2022 10:11:

[...]

Jouw overtuiging is, dat uiteindelijk, ieder? aandeel zal stijgen.

Dat is niet zo. Bedrijven gaan wel eens failliet, of dalen zonder ooit nog maar hun vroegere peil te bereiken.

Ik ben van mening dat dit soort ideeen verspreid is als reclame slogan om te beleggen ook al heb je daar ...voorlopig ?...geen verstand van.
Ik schreef erbij: "Uiteraard prik je ook wel eens mis, dat gebeurt iedereen en dat hoort er bij."

Dat heb ik ook gehad. LCI, Imtech, SNS Reaal. Misschien Prosus.

Over de lange termijn komt de performance van de beurs voornamelijk van een beperkt aantal zeer succesvolle aandelen. Denk aan Apple.

Het is je taak als belegger om selectief te zijn, rustig te blijven en je werk te doen. Voldoe je daar niet aan blijf dan bij ETF's, of berust in (zware) underperformance.

Sentiment, daar ben je zelf ook onderhevig aan. Bij slecht nieuws en een dalende koers kun je geneigd zijn te verkopen. Maar ook dan moet je onderscheid maken tussen structureel slecht nieuws en incidenteel slecht nieuws. In het laatste geval is er misschien zelfs een koop-gelegenheid. Eenzelfde verhaal maar dan andersom bij goed nieuws en optimisme. Manipulatie van nieuws en koersen glijdt van je af als je simpel niets doet en afwacht.

Mijn insteek is die van een value belegger (Warren Buffett), hoewel ik nog wat te veel let op lage waardering ipv kwaliteit.
rsantego
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 16 april 2022 09:35:

Veel short vlak voor dividend betekent, dat de koers op en na ex-dividend fors gaat dalen. De shortende partij moet immers het dividend betalen en zal er alles aan doen, om toch nog wat winst te maken.

Plus: er zijn nog steeds veel mensen die met stoploss (producten) werken. Het dividend is een eerste "gratis" daling, de shorters brengen de koers vervolgens onder een belangrijk stoploss niveau.

Kortom: bij een aandeel als PostNL kun je beter vlak voor ex-dividend uitstappen, je kunt het aandeel op de dag van ex-dividend (of beter erna) veel goedkoper oppikken. Ik heb dit gezien bij vele fondsen - alleen Flow traders was een uitzondering met hun zeer forse dividend in 2020.
Tegenover het betalen van het dividend staat een daling van de koers dus voor de shorters gewoon een neutrale positie
Bart Meerdink
0
quote:

Mr_Market schreef op 16 april 2022 10:45:

Het valt me inmiddels op dat veel forumleden opeens pleiten/'adviseren' om nog voor het dividend uit te stappen.
Ik ben niet overtuigd. Uitstappen heeft altijd het risico dat de koers stijgt en dat je ze niet meer terug kunt kopen op een prijs die je een goed gevoel geeft.

Ik zie ook geen reden waarom de koers meer zou dalen dan het dividend.

Wel verwacht ik rond het dividend grotere koersuitslagen, ook omdat er veel nieuwe aandelen uitgegeven gaan worden voor het stockdividend tegen de gemiddelde koers van drie referentie-beursdagen. Dat in combinatie met een relatief grote short en dat vrij recente 25% belang van Daniel Kretínský. Als die voor stock zou kiezen is zijn belang meteen weer een flink stuk groter.

Wie een goede hand van handelen heeft kan dus bij elke strategie winst maken. Maar jouw winst is andermans verlies dus ik zou er niet teveel op rekenen dat je aan het langste eind trekt.
SEVA_
0
quote:

Mr_Market schreef op 16 april 2022 10:45:

Het valt me inmiddels op dat veel forumleden opeens pleiten/'adviseren' om nog voor het dividend uit te stappen.
Het is goed bedoeld. Afgelopen weken is er heel veel veranderd. Beter daarop anticiperen dan als een mak schaap naar de slachtbank.
Ben er nog niet uit overigens.
BW2017
0
quote:

SEVA_ schreef op 16 april 2022 11:27:

[...]

Het is goed bedoeld. Afgelopen weken is er heel veel veranderd. Beter daarop anticiperen dan als een mak schaap naar de slachtbank.
Ben er nog niet uit overigens.
Ja daarentegen kan het ook zo zijn dat de inkopende partij van de aandelen het plan heeft om de stofzuiger flink aan te zetten bij ex dividend , dan zitten wij compleet mis, als we ze ervoor uitdoen.
Dan is het leed in mijn geval helemaal niet te overzien.

Ik denk ik gewoon blijf zitten, en als ik merk na ex dividend dat de koers lager gezet wordt kan ik ze altijd nog verkopen.
Boeren verstand
0
Over die shorts dan:
Die pijn zit toch ook al in de koers?
Die shorts hebben die aandelen nu toch al verkocht?
Als ze de koers verder willen drukken zullen ze nog meer short moeten gaan toch?
Salitos
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 16 april 2022 11:03:

[...]
Ik ben niet overtuigd. Uitstappen heeft altijd het risico dat de koers stijgt en dat je ze niet meer terug kunt kopen op een prijs die je een goed gevoel geeft.

Ik zie ook geen reden waarom de koers meer zou dalen dan het dividend.

Wel verwacht ik rond het dividend grotere koersuitslagen, ook omdat er veel nieuwe aandelen uitgegeven gaan worden voor het stockdividend tegen de gemiddelde koers van drie referentie-beursdagen. Dat in combinatie met een relatief grote short en dat vrij recente 25% belang van Daniel Kretínský. Als die voor stock zou kiezen is zijn belang meteen weer een flink stuk groter.

Wie een goede hand van handelen heeft kan dus bij elke strategie winst maken. Maar jouw winst is andermans verlies dus ik zou er niet teveel op rekenen dat je aan het langste eind trekt.
Indien Kretinsky niet samenwerkt met de shorters dan zou ik als ik hem was kiezen voor cash en juist bijkopen om de koers te steunen. Hij heeft er belang bij dat er minder aandelen extra worden uitgegeven. Als hij zorgt onder de 30% te blijven kan hij verder ongestraft de koers steunen of zelfs opkrikken.
BW2017
0
quote:

Salitos schreef op 16 april 2022 11:37:

[...]

Indien Kretinsky niet samenwerkt met de shorters dan zou ik als ik hem was kiezen voor cash en juist bijkopen om de koers te steunen. Hij heeft er belang bij dat er minder aandelen extra worden uitgegeven. Als hij zorgt onder de 30% te blijven kan hij verder ongestraft de koers steunen of zelfs opkrikken.
Je kan de conclusie niet trekken maar met alle feiten op een rij, zou je normaal veronderstellen dat shortpartijen ook dat nog eens in de achterhoofd zouden moeten houden met die Kretinsky.
Maar ook daar kijken ze niet na, eveneens naar de eigen aandelen inkoop van Postnl.
2.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 1,204
Verschil -0,029 (-2,35%)
Hoog 1,239
Laag 1,195
Volume 1.803.919
Volume gemiddeld 2.182.181
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront