PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2022 waar gaan we naartoe

2.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
MD2018
0
quote:

Lector schreef op 19 mei 2022 14:16:

[...]

Gaat de komende 10 jaar natuurlijk ook niet gebeuren, de € 4,00 wordt al een uitdaging binnen 10 jaar.
Gaat die lekker pessimist!

Ik denk dat het veel sneller kan gaan.....
Jestbread
0
quote:

Cerburus schreef op 19 mei 2022 14:21:

Vesa Equity Investment S.à.r.l. (Daniel Kretinsky) verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening over het geheel van PostNL N.V.
De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

Inderdaad ik las dit ook in het publicatie blad van de EU...hier staat toch letterlijk dat er een voorgenomen besluit is m.b.t concentratie tussen PostNL & VESA en dat VESA zeggenschap krijgt over het geheel van PostNL(!) of ik lees ik dit compleet verkeerd....voor linkje zie black monday thread.
Dit lees ik er ook in, maar dit zou gewoon nieuws moeten zijn.
GMMRG
0
eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...

Op pagina 10 punt 4 staat dat er nog 10 dagen de tijd wordt gegeven om opmerkingen door te geven, alvorens dit wordt geëffectueerd. Tenminste zo lees ik het.
Lector
1
quote:

MD2018 schreef op 19 mei 2022 14:31:

[...]

Gaat die lekker pessimist!

Ik denk dat het veel sneller kan gaan.....
Omdat jij “denkt” dat het sneller kan gaan ben ik een pessimist? :-)
win some...
0
quote:

Cerburus schreef op 19 mei 2022 14:21:

Vesa Equity Investment S.à.r.l. (Daniel Kretinsky) verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening over het geheel van PostNL N.V.
De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

Inderdaad ik las dit ook in het publicatie blad van de EU...hier staat toch letterlijk dat er een voorgenomen besluit is m.b.t concentratie tussen PostNL & VESA en dat VESA zeggenschap krijgt over het geheel van PostNL(!) of ik lees ik dit compleet verkeerd....voor linkje zie black monday thread.
Op de laatste AVA was er een opkomst van 44,77 %. Er van uitgaande dat K. hier ook onder valt, zou hij met zijn 25% een meerderheid van de stemmen hebben gehad tijdens de AVA. Dat kwalificeert zijn aandelenbezit wellicht als zeggenschap?
Cedar
0
quote:

GMMRG schreef op 19 mei 2022 15:12:

eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...

Op pagina 10 punt 4 staat dat er nog 10 dagen de tijd wordt gegeven om opmerkingen door te geven, alvorens dit wordt geëffectueerd. Tenminste zo lees ik het.
Iemand hier met een juridische en/of “technische” achtergrond die kan aangeven wat dit betekent? Heeft dit te maken met de bestaande 25% die K nu heeft of is er een nieuwe situatie,

Tevens zeer vreemd dat tijdens de ava over dit EU verhaal met geen woord gerept is, wss geen verplichting maar geeft maar weer eens aan dat communicatie met de stakeholders die aandeelhouders heten absoluut geen rekening wordt gehouden.

Ik ga iig de IR om opheldering vragen (wat wss zonde tijd is).
rationeel
0
quote:

Gadus morhua schreef op 19 mei 2022 13:14:

Net is de post langsgeweest, pakket bezorging.
Maar het werd gebracht door DHL!

huilie huilie huil,..
Ik gisteren ook!

Maar een dag daarvoor PNL:)
GMMRG
0
Op pagina 10 punt 1 lees ik het volgende:

"De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen."
Boba Fett
1
Volgens mij heeft dat meer te maken met de algemene markt, wanneer K. ook 25% in DHL zou nemen enzovoort kan op den duur de hele postmarkt van Nedeland in zijn handen vallen.
Dat is dus wat de commisie onderzocht heeft bij de 25% melding, en ze hebben voorlopig geen bezwaar, al kan je kan dus wel nog klacht indienen.
gpjf
0
quote:

Lector schreef op 19 mei 2022 14:16:

[...]

Gaat de komende 10 jaar natuurlijk ook niet gebeuren, de € 4,00 wordt al een uitdaging binnen 10 jaar.
Tsjonge Lector, het lijkt wel of je in een depressie zit.
Lector
1
quote:

gpjf schreef op 19 mei 2022 16:13:

[...]

Tsjonge Lector, het lijkt wel of je in een depressie zit.
Nee hoor, allerminst.
Stukje realisme en ik heb noch aan de koers kunnen zien, noch redelijke argumenten gelezen waarom het anders zou zijn?
Jestbread
0
quote:

Boba Fett schreef op 19 mei 2022 16:10:

Volgens mij heeft dat meer te maken met de algemene markt, wanneer K. ook 25% in DHL zou nemen enzovoort kan op den duur de hele postmarkt van Nedeland in zijn handen vallen.
Dat is dus wat de commisie onderzocht heeft bij de 25% melding, en ze hebben voorlopig geen bezwaar, al kan je kan dus wel nog klacht indienen.
Waarom bij de 25% melding, dat haal ik er niet uit namelijk. Wat is dat voor arbitraire grens? Het lijkt mij dat het meer over de structuur van de zeggenschap etc gaat, maar ook dat is slechts een gok.
Cerburus
0
in blijf het maar vaag vinden het gaat om een " voorgenomen concentratie " die op 6 mei 2022 is aangemeld bij de comissie
.
Dat is toch compleet wat anders dan zijn 25% aandelen bezit die al op 20 januari is gemeld en dan de quote 'zeggenschap krijgen over heel PostNL"
enfin ik had maar jurist moeten worden :) enfin lijkt me stug dat we op het forum als enige deze info hebben en gezien de koers op de 17de niet 100% is geëxplodeerd zal het wel niet over een fusie/overname gaan.
gpjf
0
quote:

Lector schreef op 19 mei 2022 16:20:

[...]

Nee hoor, allerminst.
Stukje realisme en ik heb noch aan de koers kunnen zien, noch redelijke argumenten gelezen waarom het anders zou zijn?
Weet je wel hoelang 10 jaar is hahaha
Gvv2024
0
weinig actie vandaag, de 3 euro gaat nog wel een lange tijd duren voordat we daar zijn.
DeWalt
0
quote:

GMMRG schreef op 19 mei 2022 15:12:

eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...

Op pagina 10 punt 4 staat dat er nog 10 dagen de tijd wordt gegeven om opmerkingen door te geven, alvorens dit wordt geëffectueerd. Tenminste zo lees ik het.
Dit is echt ingediend door VESA….

Dat gaan ze echt niet verzinnen bij de EU…

Lijkt dus dat het er toch van gaat komen, K. Is jurist en wil wellicht alvast wat ambtelijke hordes wegwerken…

Nooit eerder gezien zo’n route…
radfahrt
0
quote:

Cerburus schreef op 19 mei 2022 16:47:

in blijf het maar vaag vinden het gaat om een " voorgenomen concentratie " die op 6 mei 2022 is aangemeld bij de comissie
.
Dat is toch compleet wat anders dan zijn 25% aandelen bezit die al op 20 januari is gemeld en dan de quote 'zeggenschap krijgen over heel PostNL"
enfin ik had maar jurist moeten worden :) enfin lijkt me stug dat we op het forum als enige deze info hebben en gezien de koers op de 17de niet 100% is geëxplodeerd zal het wel niet over een fusie/overname gaan.
Ik ben geen jurist. Wat ik er met veel moeite van maak is dat er gekeken wordt of K. tot 100 % v/d aandelen van PNL mag kopen. Als hij dat t.z.t. zou willen. Maar wellicht begrijp ik het helemaal verkeerd. Vind dit een moeilijke tekst.
DeWalt
0
quote:

radfahrt schreef op 19 mei 2022 17:29:

[...]

Ik ben geen jurist. Wat ik er met veel moeite van maak is dat er gekeken wordt of K. tot 100 % v/d aandelen van PNL mag kopen. Als hij dat t.z.t. zou willen. Maar wellicht begrijp ik het helemaal verkeerd. Vind dit een moeilijke tekst.
Zit toch geen woord frans bij…

Vesa verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening over het geheel van PostNL.
eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
radfahrt
0
quote:

DeWalt schreef op 19 mei 2022 17:34:

[...]
Zit toch geen woord frans bij…

Vesa verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening over het geheel van PostNL.
eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
Dat is zo. Maar wat mij niet duidelijk is, is of het om een intentie gaat ('ik ben van plan') of een 'dat ik mag als ik wil.' Ik denk dat laatste. Vandaar dat ik schreef:

' Wat ik er met veel moeite van maak is dat er gekeken wordt of K. tot 100 % v/d aandelen van PNL mag kopen. Als hij dat t.z.t. zou willen. '

Verder zeggen we volgens mij hetzelfde.
GMMRG
1
Artikel 3 lid 1 punt b)

b) het verkrijgen, door één of meer personen die reeds zeggenschap over ten minste één onderneming bezitten, of door
één of meer ondernemingen, van zeggenschap — door de verwerving van participaties in het kapitaal of vermogensbe-standdelen, bij overeenkomst of op elke andere wijze —, rechtstreeks of middellijk, over één of meer andere onderne-mingen of delen daarvan.
2.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 10:43
Koers 1,227
Verschil +0,023 (+1,91%)
Hoog 1,230
Laag 1,210
Volume 321.704
Volume gemiddeld 2.182.181
Volume gisteren 1.803.919

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront