Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wilbar schreef op 23 juli 2022 17:30:

Zoals het Pharming klokje thuis tokt, tokt het nergens :). Zelfs niet op Tik Tok Tuk.

quote:

Wilbar schreef op 23 juli 2022 17:33:

[...]
Pas als de wekelijkse bingo is afgelopen.

quote:

Marrr schreef op 23 juli 2022 17:19:

[...]

Zoals ik 't begrijp o.a. in Engeland ook.

quote:

Marrr schreef op 23 juli 2022 17:33:

[...]

Van wie is die prognose?

quote:

Dr. Phil schreef op 23 juli 2022 17:38:

[...]

Hahaha Marr, heb je het Braniek syndroom ?

Wel leuk :-)

quote:

BassieNL schreef op 23 juli 2022 16:39:

[...]
Door een veel lagere omzetverwachting is een eigen fabriek niet meer rendabel.
Dat kun je niet positief uitleggen.

Dat vorig jaar de productieovereenkomst met 5 jaar is verlengd is niks bijzonders.
Ook als die eigen fabriek wel gebouwd zou worden, was er voor de komende jaren externe productiecapaciteit nodig.

quote:

Marrr schreef op 23 juli 2022 17:33:

[...]

Van wie is die prognose?

quote:

Dr. Phil schreef op 23 juli 2022 17:29:

[...]

De planning lag voor Q4 2022 voor gereedheid van de fabriek. Hierdoor zou de productie tussen het proces bij Sanofi en de eigen fabriek in gevaar kunnen komen. Het lijkt erop met je schrijven voordat de eerste goedgekeurde Ruconest dat het medicijn nog goedgekeurd moet worden. Lijkt me niet zo.
Goede zet van Pharming om de productie bij Sanofi te laten liggen en het geld voor andere doeleinden te gebruiken.

Bassie ik lees je vele postings, en het valt me telkens op dat je je postings zodanig schrijft zoals je hetzelf wil horen. Misschien wel met de intentie dat het anders gelezen wordt.

quote:

Braniek schreef op 23 juli 2022 19:04:

[...]

Wanneer je de investering van 40 miljoen stopzet met behoud van beoogd doel voortzetting filling, dan betekent dat m.i. dat de 40 miljoen op andere wijze kan worden ingezet zonder dat het leidt tot extra financiering of aanspraak liquide middelen. Je kunt het maar 1 keer uitgeven. Het levert dus een investeringsruimte op van 40 miljoen. Het niet budgettaire gedeelte ( gemaakte kosten versus huuropbrengst ) verrekenen met gecreeerde investeringsruimte. Patnhergebouw verkopen c.q. verhuren. Per saldo altijd nog gecreerde ruimte.
Deze beleidswijziging was kennelijk gewenst c.q. noodzakelijk agv wijziging productiecapaciteit,
Dat is idd niet positief uit te leggen., maar gecreerdei nvesteringsruimte tbv andere doeleinden is hiermee wel verkregen. Ik zie dat als besparing als je alle variabelen in je berekening meeneemt.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 juli 2022 20:01:

[...]

Het project is afgeblazen omdat ze die investeringsruimte überhaupt niet hebben. 40 Miljoen, als je dat van de kaspositie afhaalt, tel daarbij nog eens de andere kosten op, waaronder personeelskosten die de pan uitrijzen, dan is het een simpele rekensom.

Er moet immers nog een lening afgelost worden in januari 2025 van 125.000.000.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 juli 2022 20:01:

[...]

Het project is afgeblazen omdat ze die investeringsruimte überhaupt niet hebben. 40 Miljoen, als je dat van de kaspositie afhaalt, tel daarbij nog eens de andere kosten op, waaronder personeelskosten die de pan uitrijzen, dan is het een simpele rekensom.

Er moet immers nog een lening afgelost worden in januari 2025 van 125.000.000.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 juli 2022 20:01:

[...]

Het project is afgeblazen omdat ze die investeringsruimte überhaupt niet hebben. 40 Miljoen, als je dat van de kaspositie afhaalt, tel daarbij nog eens de andere kosten op, waaronder personeelskosten die de pan uitrijzen, dan is het een simpele rekensom.

Er moet immers nog een lening afgelost worden in januari 2025 van 125.000.000.

quote:

fanaat schreef op 23 juli 2022 20:20:

Maandag bijltjesdag. Deze ceo durft niet eens te komen met het laatste nieuws over Leonilisib. De stilte zegt genoeg terwijl de aantrekkende wind weinig goeds voorspelt. Het management van deze club is zo verzwakt dat Pharming alleen door een overname(tegen een bescheiden prijsje) kan worden gered.
Loonkosten lopen op en de prestaties daarentegen nemen af. Tijd voor een vertrek van een baas die veel te veel van zichzelf houdt en veel te veel heeft belooft dan wel de suggestie heeft gewekt dat er altijd op korte termijn goed nieuws op komst zou zijn. Dit somber toekomstplaatje heeft vrijdag zijn eerste weerslag gehad op de koers. Maandag wordt het veel en veel erger. Op het resultaat van kwartaal 2 kan beter niet worden gewacht want ook die cijfers zullen dik onder de verwachting van de optimistische aandeelhouder zijn. Let op: het valutaresultaat over die periode is het enige positieve succes dat de baas kan melden.
Naast Leonilisib is ook de samenwerking met Orchard niet je dat en zeker na het vertrek van Friessen is ook op dit terrein veel kritiek te verwachten. De uitleg voor het vertrek van Friesen heeft de aandeelhouder nog te goed!

quote:

Braniek schreef op 23 juli 2022 20:23:

[...]conversie bij een koers van 2,0028. Bij leniolisib goedkeuring zeker niet ondenkbaar.

quote:

ffwachten nog schreef op 23 juli 2022 20:40:

[...]Jij leeft echt in een droomwereld.

quote:

BassieNL schreef op 23 juli 2022 16:39:

[...]
Door een veel lagere omzetverwachting is een eigen fabriek niet meer rendabel.
Dat kun je niet positief uitleggen.

Dat vorig jaar de productieovereenkomst met 5 jaar is verlengd is niks bijzonders.
Ook als die eigen fabriek wel gebouwd zou worden, was er voor de komende jaren externe productiecapaciteit nodig.

quote:

Pro Memorie schreef op 23 juli 2022 20:23:

[...]
Eric, je spreekt de laatste tijd wel heel vaak over de aflossing van de lening, alsof het over een paar maanden moet gebeuren. Het duurt nog 2 1/2 jaar en daarin kan genoeg gebeuren. Bovendien zit er nu nog het nodige in kas.