Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vraagbaak schreef op 22 januari 2023 10:41:

[...]

developing that lentiviral vector to enhance the C1 inhibitor expression, and we're now starting to test this in preclinical HAE disease models.

Nogmaals Gforce; ik neem in het overzicht geen preclinische studies mee. Al helemaal niet wanneer er nog niet eens een IND is.
De kans van slagen is in deze fase is statistisch gezien namelijk nihil te noemen. Ik vermeld duidelijk dat preclinische studies niet worden meegenomen dus dat kun je geen halve informatie noemen maar juist correcte informatie. Er zijn namelijk wel meer preclinische studies rond HAE wanneer je goed zoekt maar het vermelden in die immature fase nog niet waard.

Dus de vraag blijft staan bij jou; waar zou ik halve informatie geven?

quote:

G. Hendriks schreef op 22 januari 2023 10:45:

[...]

Ik realiseer me natuurlijk dat de FDA-uitkomst op 29 maart veel spannender is. Het patiëntvolume in de VS is immers veel hoger en minder moeilijk te vangen. In de EU wordt het per land onderhandelen. Desondanks geen onbelangrijk proces bij de EMA.

quote:

Beur schreef op 22 januari 2023 10:47:

[...]Goedemorgen Vraagbaak Jules. Je moet jezelf wel iets nauwkeurig uitdrukken: nihil kans van slagen is natuurlijk niet juist.
Beter zou bijvoorbeeld zijn te zeggen dat de meeste studies niet verder komen dan het pre-klinisch stadium.

quote:

Vraagbaak schreef op 22 januari 2023 10:41:

[...]

developing that lentiviral vector to enhance the C1 inhibitor expression, and we're now starting to test this in preclinical HAE disease models.

Nogmaals Gforce; ik neem in het overzicht geen preclinische studies mee. Al helemaal niet wanneer er nog niet eens een IND is, of pas gestart wordt in preclinische fase zoals bovenstaand benoemd door Pharming.
De kans van slagen is in deze fase is statistisch gezien namelijk nihil te noemen. Ik vermeld duidelijk dat preclinische studies niet worden meegenomen dus dat kun je geen halve informatie noemen maar juist correcte informatie. Er zijn namelijk wel meer preclinische studies rond HAE wanneer je goed zoekt maar het vermelden in die immature fase nog niet waard.

Dus de vraag blijft staan bij jou; waar zou ik halve informatie geven?

quote:

Vraagbaak schreef op 22 januari 2023 10:52:

[...]

Beide bewoordingen dekken de lading. De kans op een NDA van medicijnen die zich nu nog in preclinische fase bevinden is gering en bijna nihil te noemen.

Datzelfde geldt voor significant, dat op de schaal van mock gezien geen 150% betekent.

quote:

Gforce schreef op 22 januari 2023 10:55:

[...]
Hallo Jules, in het verleden heb ik meerdere malen geprobeerd normaal met je van gedachten te wisselen. Maar jouw constante negatieve manier van benaderen van zowel Pharming als de forumleden hebben mij doen besluiten jou te negeren. Je lijkt alleen maar uit op aandacht om je ego te strelen. Daar schieten niemand wat mee op. En je voegt ook niets mee toe. Het riedeltje pijplijn, de wonderpil van de concurrentie, en jouw negatieve blik op het managament van Pharming is nu wel vaak genoeg aan bod gekomen. Je missie om anderen te "waarschuwen" heeft wat mij betreft al veel te veel aandacht gekregen. Ik doe daar dus niet meer aan mee.

quote:

Beur schreef op 22 januari 2023 11:01:

[...]Nee dus. Er zit, om jouw terminologie te gebruiken, een significant en eigenlijk cruciaal verschil tussen "nihil" en "de meeste". Je maakt er overigens nu weer "bijna nihil" van, zie ik :)
Jij bent duidelijk geen wetenschapper, die drukken zich voorzichtiger uit.

quote:

Vraagbaak schreef op 22 januari 2023 10:48:

[...]

Regelmatig lees ik forumleden die beweren ‘dat het ook eerder kan komen’ terwijl het nu duidelijk op de agenda staat op 29 maart. ‘Eerder komen’ lijkt mij dus uitgesloten.

quote:

Vraagbaak schreef op 22 januari 2023 11:04:

[...]

Fijn dat je mijn bewoordingen tot in detail analyseert. Gelukkig hoef je op de inhoud zelden wat te rectificeren.
Ik ben inderdaad geen wetenschapper, wel bijna, significant gezien :-)

quote:

A_Haddock schreef op 22 januari 2023 11:04:

[...]
Het kan eerder komen. Kijk maar eens in de praktijk.
Wat maakt het verder ook uit. Als het oordeel maar positief is.

quote:

Beur schreef op 22 januari 2023 11:06:

[...]Ik rectificeerde jouw inhoud dus wel degelijk . Het is nog al wat wanneer iemand beweert dat er nihil kans is op slagen van studies in de pre-klinische fase. Dat is namelijk onzin.

quote:

Vraagbaak schreef op 22 januari 2023 11:04:

[...]

Fijn dat je mijn bewoordingen tot in detail analyseert. Gelukkig hoef je op de inhoud zelden wat te rectificeren.
Ik ben inderdaad geen wetenschapper, wel bijna, significant gezien :-)

quote:

[verwijderd schreef:

id=14614438 date=202301221107]
[...]

Dat mag jij vinden.

quote:

Beur schreef op 22 januari 2023 10:43:

[...]Als alles goed verloopt is het het meest logisch is nu PB's te verwachten bij achtereenvolgens 1) een positieve opinie van de CHMP en 2) een goedkeuring door de EMA.

quote:

G. Hendriks schreef op 22 januari 2023 10:45:

[...]

Bij een ‘accelerated assessment’ zijn er drie fasen van resp. 90, 30 en 30 dagen. Als alles goed gaat, volgt uit die laatste een positieve aanbeveling naar de Europese Commissie. Dat is sowieso pb-waardig. Maar ik hoop tussen de fasen in ook iets te horen, ook als dat niet gebruikelijk is. Maar misschien is de wens de vader van de gedachte en volgt Pharming het gebruikelijke pad. Volgende week weten we het.

Ik realiseer me natuurlijk dat de FDA-uitkomst op 29 maart veel spannender is. Het patiëntvolume in de VS is immers veel hoger en minder moeilijk te vangen. In de EU wordt het per land onderhandelen. Desondanks geen onbelangrijk proces bij de EMA.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14614417 date=202301221044]
[...]

Hartelijk dank Hefboom.
In Pharming inderdaad al 2 jaar geen positie gehad.
Maar een stijging naar 1.415 vond ik totaal absurd en liet die kans vanaf daar short te gaan niet liggen. Risicoproducten met een hefboom zet ik in wanneer ik ergens van verzekerd ben, zoals de koersdaling vanaf 1.415. Dit soort momenten van gegarandeerde winst in zeer korte tijd zijn bij Pharming vaker te vinden. Je kon het op de klompen aan zien komen dat de koers weer in zou storten. Zal de komende tijd vast nog wel verder zakken, maar heb de winst veilig gesteld en alweer elders geïnvesteerd.

quote:

Mauke schreef op 22 januari 2023 11:19:

[...]

Jammer dat u al weer verdwenen bent. Als u de volgende keer meteen het moment van short gaan deelt dan zal het respect voor u stijgen hier. Nu moet ik aan de Fabeltjeskrant denken. Heeft u ook een overzicht van de keren dat u te vroeg short ging en geld kwijtraakte? Met de enorme stijgingen van afgelopen tijd heeft u zich ongetwijfeld meerdere keren vergaloppeerd!