Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2023

4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
Theo3
1
quote:

Beur schreef op 6 februari 2023 17:46:

[...]Omdat de toepassing APDS niet interessant genoeg voor ze was.
PI3K-delta remmers - waaronder Lenio - worden momenteel door allerlei wetenschappers onderzocht voor toepassingen op diverse terreinen. Novartis heeft met Lenio bijvoorbeeld al onderzoek gedaan naar toepassing bij Sjögren.
Als zich met een PI3K-delta-remmer na initieel onderzoek (elders) echt een beloftevolle en lucratieve optie voor een andere toepassing voordoet laat Novartis zich die kans echt niet ontglippen.
.

Beur dat geloof je toch zelf niet dat Pharming nu al leniolisib vrijgeeft om allerlei onderzoeken te doen dan zouden ze gek zijn als dat zo is. Ze gaan toch niet de kip met gouden eieren weggeven
Beur
1
quote:

Theo3 schreef op 6 februari 2023 17:56:

[...].

Beur dat geloof je toch zelf niet dat Pharming nu al leniolisib vrijgeeft om allerlei onderzoeken te doen dan zouden ze gek zijn als dat zo is. Ze gaan toch niet de kip met gouden eieren weggeven
Pharming heeft niets vrij te geven. Is geen eigenaar van Lenio.
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 6 februari 2023 17:49:

[...]

Marr naar 1.70/185 mag hij toch wel gaan bij een goedkeuring of niet dan, mag hij nog hoger gaan ja natuurlijk mag hij dat of hij dat doet is een tweede.
Ik verwacht dat de koers tegen die tijd tegen de 2 euro aan gaat schuren. Maar kortstondig, velen zullen dan winst pakken.
zjeeraar
0
quote:

Marrr schreef op 6 februari 2023 17:42:

[...]

Gedeeltelijk wel, maar lang geen 100%.
Er vanuit gaande dat Leniolisib goedgekeurd gaat worden heeft de huidige koers minimaal nog wel 70% te gaan.....
vdx777
0
[verwijderd]
1
quote:

vdx65 schreef op 6 februari 2023 18:19:

leuk om te lezen dat iedereen in z'n/haar handjes aan het wrijven is
Zullen ze wel moeten, jouw positie in Pharming draagt nou niet echt bij aan het warme gevoel.
Mauke
5
quote:

vdx65 schreef op 6 februari 2023 17:56:

[...]

waarom volgt U de koers de hele dag ? gaat U pharming kopen ?
Waarom bent u hier heel de dag aanwezig met onzin berichten? Wilt u hier iedereen het plezier ontnemen om hier rond te neuzen?
Janssen&Janssen
0
quote:

Theo3 schreef op 6 februari 2023 17:56:

[...].

Beur dat geloof je toch zelf niet dat Pharming nu al leniolisib vrijgeeft om allerlei onderzoeken te doen dan zouden ze gek zijn als dat zo is. Ze gaan toch niet de kip met gouden eieren weggeven
Theo, die vraag is in het verleden wel eens vaker gesteld. Wie is eigenaar van Lenio? En wie heeft recht op vercommercialisering van een 2de indicatie.

Als het een grote indicatie is gaat Novartis het dan zelf doen?
Als het een kleine indicatie is gaat pharming het dan zelf doen?

Maar op welk aantal trek je de grens bij zoiets? Daar gaat geheid gesteggel over komen…

Dat is in mijn ogen een zeer lastige vraag om te beantwoorden.
Maar als ik het mag zeggen dan heeft pharming na goedkeuring van Lenio voor APDS de eigendomsrechten voor 10 jaar voor Lenio. als zij binnen die 10 jaar een andere indicatie onderzocht en ingediend krijgen om het te vermarkten FDA of ema. Dan is pharming voor deze indicatie eigendomshouder.

Voor hoe lang rest van de 10 jaar, of weer markt exclusief??? Dat is echt lastig te zeggen.

Maar mochten er na goedkeuring APDS meerdere nieuwe indicaties gaan lopen. Waar het wel op lijkt gezien de hints via de PB’s dan wordt de band tussen Novartis & pharming steeds intensiever. Gaandeweg kom je dan op een punt waar je niet meer om elkaar omheen kunt en of zonder elkaar kunt. dan zou de volgende logische stap overname van pharming door Novartis zijn
Pharming wordt dan het zeldzame indicatie vehikel van Novartis.
Theo3
0
quote:

Beur schreef op 6 februari 2023 17:58:

[...]Pharming heeft niets vrij te geven. Is geen eigenaar van Lenio.
Nee Pharming zal alle shit op zich nemen en anderen de vruchten ervan hebben geloof maar dat Pharming zich goed heeft ingedekt de komende 10 jaar bij goedkeuring. Die zijn toch niet gek daar
Beur
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2023 18:35:

[...]

Theo, die vraag is in het verleden wel eens vaker gesteld. Wie is eigenaar van Lenio? En wie heeft recht op vercommercialisering van een 2de indicatie.

Als het een grote indicatie is gaat Novartis het dan zelf doen?
Als het een kleine indicatie is gaat pharming het dan zelf doen?

Maar op welk aantal trek je de grens bij zoiets? Daar gaat geheid gesteggel over komen…

Dat is in mijn ogen een zeer lastige vraag om te beantwoorden.
Maar als ik het mag zeggen dan heeft pharming na goedkeuring van Lenio voor APDS de eigendomsrechten voor 10 jaar voor Lenio. als zij binnen die 10 jaar een andere indicatie onderzocht en ingediend krijgen om het te vermarkten FDA of ema. Dan is pharming voor deze indicatie eigendomshouder.

Voor hoe lang rest van de 10 jaar, of weer markt exclusief??? Dat is echt lastig te zeggen.

Maar mochten er na goedkeuring APDS meerdere nieuwe indicaties gaan lopen. Waar het wel op lijkt gezien de hints via de PB’s dan wordt de band tussen Novartis & pharming steeds intensiever. Gaandeweg kom je dan op een punt waar je niet meer om elkaar omheen kunt en of zonder elkaar kunt. dan zou de volgende logische stap overname van pharming door Novartis zijn
Pharming wordt dan het zeldzame indicatie vehikel van Novartis.
Ph. heeft na goedkeuring van Lenio niet de eigendomsrechten maar voor 10 jaar alleen maar de licentierechten voor Lenio en dan specifiek alleen voor de indicatie APDS.
Als PH. binnen die 10 jaar licentie een andere indicatie op het oog krijgt om te onderzoeken en mogelijk uiteindelijk goedkeuring wil verkrijgen van FDA en/of EMA zal het tot overeenstemming met Novartis moeten komen voor die specifieke indicatie.
Ik ben er altijd vanuit gegaan dat de 10 jaar licentierechten Lenio alleen gelden voor APDS en ben dan ook zeer benieuwd of jij of iemand anders weet of in de overeenkomst met Novartis expliciet staat dat de licentierechten Lenio ook zouden gelden voor andere toepassingen.
Als Ph. inderdaad een andere indicatie op het oog heeft voor Lenio en Novartis is tevreden over de samenwerking tot dan, dan zal het mogelijk inderdaad een streepje voor hebben. Maar vergeet niet: Big Pharma is keiharde business.
Beur
0
quote:

Theo3 schreef op 6 februari 2023 18:58:

[...]

Nee Pharming zal alle shit op zich nemen en anderen de vruchten ervan hebben geloof maar dat Pharming zich goed heeft ingedekt de komende 10 jaar bij goedkeuring. Die zijn toch niet gek daar
Nogmaals Theo: Pharming is geen eigenaar. Heeft alleen voor 10 jaar de verkooprechten.
Ze moeten in 10 jaar zo snel mogelijk en keihard aan de bak om er zoveel mogelijk uit te slepen want in principe is Novartis na die 10 jaar vrij om te doen wat het wil.
zjeeraar
0
quote:

Beur schreef op 6 februari 2023 19:04:

[...]Nogmaals Theo: Pharming is geen eigenaar. Heeft alleen voor 10 jaar de verkooprechten.
Ze moeten in 10 jaar zo snel mogelijk en keihard aan de bak om er zoveel mogelijk uit te slepen want in principe is Novartis na die 10 jaar vrij om te doen wat het wil.
Novartis is na die 10 jaar vrij om te doen wat het wil.

Nu, dat is een hele tijd verder en wellicht heeft Pharming tegen die tijd Novartis wel over genomen of omgekeerd.........

Voorlopig kan Pharming de komende tien jaar de revenuen incasseren en daarna zien we wel weer.....

Wie dan leeft wie dan zorgt denk ik maar........
Beur
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 februari 2023 19:25:

[...]

Novartis is na die 10 jaar vrij om te doen wat het wil.

Nu, dat is een hele tijd verder en wellicht heeft Pharming tegen die tijd Novartis wel over genomen of omgekeerd.........

Voorlopig kan Pharming de komende tien jaar de revenuen incasseren en daarna zien we wel weer.....

Wie dan leeft wie dan zorgt denk ik maar........
U is me er eentje :)
lucas D
0
Leiden, 13 augustus 2019: Pharming Group NV (Euronext Amsterdam: PHARM) heeft een
ontwikkelingssamenwerkings- en licentieovereenkomst gesloten met Novartis voor het ontwikkelen en
commercialiseren van CDZ173 (leniolisib), een klein molecuul fosfoïnositide 3-kinase delta (PI3K?)-
remmer die door Novartis wordt ontwikkeld voor de behandeling van patiënten met het Geactiveerd
PI3K-delta-syndroom ("APDS")

Lees dat Pharming een ontwikkelings-en licentieovereenkomst heeft gesloten met Novartis.

www.pharming.com/sites/default/files/...
Beur
0
quote:

lucas D schreef op 6 februari 2023 19:28:

Leiden, 13 augustus 2019: Pharming Group NV (Euronext Amsterdam: PHARM) heeft een
ontwikkelingssamenwerkings- en licentieovereenkomst gesloten met Novartis voor het ontwikkelen en
commercialiseren van CDZ173 (leniolisib), een klein molecuul fosfoïnositide 3-kinase delta (PI3K?)-
remmer die door Novartis wordt ontwikkeld voor de behandeling van patiënten met het Geactiveerd
PI3K-delta-syndroom ("APDS")

Lees dat Pharming een ontwikkelings-en licentieovereenkomst heeft gesloten met Novartis.

www.pharming.com/sites/default/files/...
Klopt . Ontwikkelingsamenwerking t.b.v. de allerlaatste fase van APDS , incl.de extended studie van APDS.
BassieNL
1
De overeenkomst is niet beperkt tot de indicatie APDS.
Pharming heeft niet alleen de verkooprechten, maar ook rechten voor research.

Volgens mij is de vraag of Pharming in 10 jaar tijd een nieuwe indicatie krijgt onderzocht, goedgekeurd en terugverdiend.
lucas D
0
Die 10 jaar waar over gesproken word kom ik nergens tegen, is er geen verwarring met goedkeuring en bescherming medicijn verkoop FDA voor 10 jaar?
Rikos
1
quote:

voda schreef op 6 februari 2023 14:09:

[...]
Ik weet niet wat erger is:

Een Jules/monitor die steeds komt en gaat, of een poster die beloofd weg te blijven, en dat nog geen uur volhoud...
Jules heeft dan nog verstand van zaken... jammer dat zijn posts ondergedompeld zijn in rancune maar hij heeft wel verstand van de HAE markt.

Wat VDX..... ( ben de tel van zijn nummering kwijt, veranderd met grote regelmaat ) hier brengt is een bekrompen gedachtengang onderworpen aan een constante herhaling, hier kan echt niemand zijn voordeel mee doen.

Positief of negatief maakt niet uit zolang er een redelijke onderbouwing/verwachting naar de toekomst in zit.
Wilbar
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 februari 2023 19:25:

[...]

Novartis is na die 10 jaar vrij om te doen wat het wil.

Nu, dat is een hele tijd verder en wellicht heeft Pharming tegen die tijd Novartis wel over genomen of omgekeerd.........

Voorlopig kan Pharming de komende tien jaar de revenuen incasseren en daarna zien we wel weer.....

Wie dan leeft wie dan zorgt denk ik maar........
Denkt u daar na die 10 jaar nog bij te zijn? :)
Rikos
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 februari 2023 17:51:

[...]

Ik maak me helemaal niet druk, echter zie je in de dag-koersvorming dikwijls dezelfde patronen terug door deze vroeg in de ochtend
naar beneden (aan) te sturen en daarna in de loop van de dag weer hoger te zetten, dus zodoende mijn opmerking hierover......
U ziet blijkbaar heel duidelijke patronen van sturing.... als u hier zo duidelijk van overtuigd bent neem ik aan dat u hiermee uw voordeel doet....... zoniet dan negeert u uw eigen overtuiging terwijl die overtuiging u toch een zeer redelijk rendement zou moeten kunnen opleveren.......volgens uw eigen dagelijkse ovetuiging dan....
4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront