Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
BassieNL
13
quote:

Triple A schreef op 18 maart 2023 14:04:

[...]

Gisteren was het Triple Witching Day. Een dag die vier keer per jaar voorkomt op de beurs.

Triple witching is the simultaneous expiration of stock options, stock index futures, and stock index options contracts all on the same trading day. This happens four times a year: on the third Friday of March, June, September, and December. A common expiration date for the three types of equities derivatives can cause increased trading volume and unusual price action in the underlying assets.
www.investopedia.com/terms/t/triplewi...

Misschien had het wel niets met de Pharming opties specifiek te maken maar met opties op indexen waar Pharming in zit. Je kunt ook een index naar beneden willen trekken en daarvoor een aandeel selecteren waarvan de beleggers toch al zenuwachtig zijn ivm al dan niet goedkeuring Leniolisib.

Het is een feit dat op de dag van de cijfers de koers nauwelijks veranderde (slotstanden). Dan is het heel vreemd dat de koers de dag erna bijna 14% daalt met enorme volumes. Dat kan alleen maar voorkennis of de optie-expiratie zijn.

Ik acht het vrijwel uitgesloten dat een grote belegger een dag de tijd neemt om de cijfers te bestuderen en de volgende dag besluit om zijn eigen verlies te creëren door aandelen te gaan dumpen. Dat doen professionele beleggers niet op die manier.

-
Er gebeuren bij dit soort aandelen gewoon slinkse dingen, die we vaak niet kunnen verklaren en ook niet kunnen beïnvloeden.

Vorige maand ging de koers een dag voor FDA besluit bij Reata Pharma met 33% omlaag.
Geen voorkennis, want een dag later keurde FDA hun medicijn goed (+200%).

Het lijkt meer op een soort powerplay van grote traders, bij gebrek een stabiele basis van grote lange termijn beleggers.
Hernia
3
quote:

voda schreef op 18 maart 2023 14:31:

[...]
Nee, absoluut niet. Indien de cijfers van het 4e kwartaal "slecht" waren gevallen, was de koers al donderdag gedaald.
Zo'n daling dan op de vrijdag slaat nergens op. Ik heb er totaal geen verklaring voor.
Dank je. Jij bent erg goed op de hoogte van alles. Voorkennis zou ook heel goed mogelijk zijn. Iemand kan gelekt hebben. Het gebeurt gewoon.
ABPnietinShellwelinQuatar
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet de moderator uit te hangen, dit bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]
Blue Lagoon
7
quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2023 14:57:

[...]

Vorige maand ging de koers een dag voor FDA besluit bij Reata Pharma met 33% omlaag.
Geen voorkennis, want een dag later keurde FDA hun medicijn goed (+200%).

Ik denk dat dit de ultieme droom is voor velen hier. Over een paar dagen weten we het. Succes voor iedereen die aandelen Pharming heeft!
retro
2
Iedereen zit hier precies op hete kolen te wachten tot het maandag is, er is een leven buiten pharming hoor , trust :-)
lucas D
0
quote:

retro schreef op 18 maart 2023 15:06:

Iedereen zit hier precies op hete kolen te wachten tot het maandag is, er is een leven buiten pharming hoor , trust :-)
Degenen zonder vertrouwen in de goede afloop zitten constant op hete kolen.
Ik zou in die situatie niet willen zitten, dan maar geen aandelen.
Mojo
3
quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2023 14:57:

[...]
Er gebeuren bij dit soort aandelen gewoon slinkse dingen, die we vaak niet kunnen verklaren en ook niet kunnen beïnvloeden.

Vorige maand ging de koers een dag voor FDA besluit bij Reata Pharma met 33% omlaag.
Geen voorkennis, want een dag later keurde FDA hun medicijn goed (+200%).

Het lijkt meer op een soort powerplay van grote traders, bij gebrek een stabiele basis van grote lange termijn beleggers.
Al die stukken die over de toonbank gingen zijn van eigenaar gewisseld. Tussen paniekerige verkopers en slimme kopers...
retro
0
quote:

lucas D schreef op 18 maart 2023 15:09:

[...]
Degenen zonder vertrouwen in de goede afloop zitten constant op hete kolen.
Ik zou in die situatie niet willen zitten, dan maar geen aandelen.
heb er zelf rond de 65.000
[verwijderd]
1
CSL Behring to seek approval of garadacimab this year
Data from Phase 3 trial for hereditary angioedema treatment deemed significant

Garadacimab, a preventive treatment candidate from CSL Behring, led to significant and clinically meaningful reductions in swelling attacks in patients with hereditary angioedema (HAE), according to published data from the Phase 3 VANGUARD clinical trial.

The company expects to seek garadacimab’s approval from global health authorities later this year.

“Despite the availability of effective preventative treatments for HAE, patients still experience breakthrough attacks and a high burden of disease, and there is a need for new treatment options that offer more convenience, choice and control,” Catherine Milch, vice president of R&D Immunology at CSL, said in a press release.

“We believe garadacimab has the potential to become a transformative first-in-class therapy, providing a new option where there is significant unmet need,” Milch said.

Findings from the CSL-sponsored trial were detailed in the study, “Efficacy and safety of garadacimab, a factor XIIa inhibitor for hereditary angioedema prevention (VANGUARD): a global, multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial,” published in The Lancet.

Garadacimab, previously known as CSL312, is an antibody designed to block the activity of factor XIIa (FXIIa), which is responsible for kicking off a signaling cascade that ultimately leads to edema, or swelling.

By blocking FXIIa, garadacimab is expected to prevent the activation of that cascade, reducing the frequency of HAE swelling attacks. In contrast to other therapies that interfere with downstream components of this pathway, garadacimab targets it at its source.

The VANGUARD trial (NCT04656418) assessed the effectiveness and safety of garadacimab against a placebo in 64 HAE patients, ages 12 and older. All participants, who were recruited at 28 sites worldwide, had experienced at least three attacks in the three months before entering the trial.

Study design

Participants, who were mostly women (59%) and white (86%), were assigned randomly to receive garadacimab (39 people) or a placebo (25 people) as a monthly under-the-skin injection for six months.

All participants were asked to stop using other long-term preventive treatments before the trial started, but could continue using on-demand treatments as needed.

VANGUARD’s main goal was to determine the effect of treatment on monthly attack frequency during the six months of treatment.

As previously reported, the mean number of monthly attacks was lower in the garadacimab group compared with the placebo group over the six-month trial. Specifically, patients on garadacimab were having a mean of 0.27 monthly attacks, while those on placebo were having about two per month.

Decrease in attack frequency

After adjusting patients’ attack frequency before the trial, this amounted to a significant, 89.2% decrease in attack frequency.

Nearly three-quarters of the patients (72%) on the experimental therapy were attack-free within the first three months of the trial, which usually was sustained during the second three months.

Ultimately, 62% of those on garadacimab — 24 of 39 people — had no attacks at all over the course of the trial, whereas none of the patients in the placebo group achieved that.

Garadacimab-treated patients saw a 91% reduction in attack frequency compared with the period before the trial started. In contrast, those in the placebo group saw only a 20% reduction in attack frequency.

Patients using garadacimab also had fewer monthly attacks that required on-demand treatment, and fewer moderate or severe attacks compared with those on placebo.

Most participants felt their response to garadacimab was good or better (82%), compared with 33% of the placebo group.

Garadacimab-treated patients also saw clinically meaningful quality of life gains a month after starting treatment, which were improved more after six months.

The rate of adverse events was similar in both treatment groups. The most common treatment-emergent side effects were upper respiratory tract infections, cold-like symptoms, and headache.

No abnormal bleeding or blot clots were observed — an important finding given that FXII also plays a role in blood clotting, the team noted.

Three people in the placebo group stopped treatment early due to a lack of attack control; no discontinuations occurred in the garadacimab group.

Extension study ongoing

Following the end of the main trial, 57 participants decided to enroll in an ongoing open label extension study (NCT04739059), in which all participants are receiving garadacimab once per month. That study is expected to conclude in 2025.

According to study researchers, these findings “support the use of garadacimab as a potential prophylactic [preventive] therapy for the treatment of hereditary angioedema in adolescents and adults.”

“The development of garadacimab reflects our commitment to providing life changing medicines for patients with HAE and for the physicians who treat them,” Milch said
LL
0
quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2023 14:57:

[...]
Er gebeuren bij dit soort aandelen gewoon slinkse dingen, die we vaak niet kunnen verklaren en ook niet kunnen beïnvloeden.

Vorige maand ging de koers een dag voor FDA besluit bij Reata Pharma met 33% omlaag.
Geen voorkennis, want een dag later keurde FDA hun medicijn goed (+200%).

Het lijkt meer op een soort powerplay van grote traders, bij gebrek een stabiele basis van grote lange termijn beleggers.
De stijging dient wel in het licht gehouden te worden in relatie tot de onderstaande zaken:

* listprice van 370k
* uitstaande aandelen +/- 36 m
* patienten 5000
lucas D
7
quote:

retro schreef op 18 maart 2023 15:13:

[...]
heb er zelf rond de 65.000
Dat duid op vertrouwen.
Houd dat vast.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 2 maart 2023 11:56:

Kan me bij Profylaxe herinneren dat een Freeeze dagelijkse kost was, meerdere keren op een dag.

Dacht toen dat het zo zeldzaam was dat ik het nooit meer mee zou maken en zeker niet bij hetzelfde aandeel.

Bij deze nuanceer ik bovenstaande regel twee, want bij goedkeuring zit dat scenario er weer dik in.:~)
Je hoefde niet eens te wachten, nog voor de FDA uitsluitsel geeft is er een freeze geweest. Naar beneden, dat dan weer wel.
€URO-Trader
0
quote:

Brommertje schreef op 18 maart 2023 14:07:

16.2.2023 38.8M volume ->->Beoordeling leniolisib van Pharming kost EMA meer tijd
18.3.2023 35.8M volume ->-> ??????
vrijdag in de laatste 5minuten vd handel ging Vopak even naar de 1000%. Lees het forum
BassieNL
0
quote:

LL schreef op 18 maart 2023 15:33:

[...]

De stijging dient wel in het licht gehouden te worden in relatie tot de onderstaande zaken:

* listprice van 370k
* uitstaande aandelen +/- 36 m
* patienten 5000
Inderdaad.. in grote lijnen is er $2 miljard aan waarde toegevoegd na de FDA goedkeuring van hun enige medicijn.

Wel 10x meer patiënten dan dat Pharming er hoopt te gaan behandelen in de VS.
Prijs van medicijn geen factor 10 schelen ;). Misschien + of - 50%???
Janssen&Janssen
5
quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 15:20:

CSL Behring to seek approval of garadacimab this year
Data from Phase 3 trial for hereditary angioedema treatment deemed significant

Garadacimab, a preventive treatment candidate from CSL Behring, led to significant and clinically meaningful reductions in swelling attacks in patients with hereditary angioedema (HAE), according to published data from the Phase 3 VANGUARD clinical trial
Als pharming volgens jou dan al ten dode is opgeschreven door deze ontwikkeling in welk licht zet je dan pharvaris wat misschien over enkele jaren pas op de markt gaat komen met een middel tegen HAE??
Bangku
11
quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 15:20:

Participants, who were mostly women (59%) and white (86%), were assigned randomly to receive garadacimab (39 people) or a placebo (25 people) as a monthly under-the-skin injection for six months.

Bijzonder dat de monitor al jarenlang afgeeft dat Ruconest zich volledig uit de markt prijst door de onvriendelijke manier van toepassing (injectie), ineens nu wel flink reclame kan maken over een ander product dat toegediend wordt middels "under-the-skin injection"
ffwachten nog
1
quote:

voda schreef op 18 maart 2023 14:28:

[...]
Huh?

Wie schorst de IEX-Moderator?
Volgens mij betreft dit poster "uitzender" welke geschorst is. Had een discussie over de moderatie.
[verwijderd]
0
quote:

Bangku schreef op 18 maart 2023 16:02:

[...]

Bijzonder dat de monitor al jarenlang afgeeft dat Ruconest zich volledig uit de markt prijst door de onvriendelijke manier van toepassing (injectie), ineens nu wel flink reclame kan maken over een ander product dat toegediend wordt middels "under-the-skin injection"
Ik deel enkel het nieuwsbericht. Als je dat ‘flink reclame maken’ noemt, be my guest
Kanshebber
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront