Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

T. Edison schreef op 24 maart 2023 06:23:

[...]Deze post is een hehaling van die van 20.33 waar ik op 20.39 al op gereageerd hebt.
De obligaties zijn een erfenis van het terugkopen van de Ruconest verkoop rechten.
Dit was een zeer goede zet, want Ruconest is nog steeds een winstgevend middel.
(Q4 meer kosten i.v.m. voorbereiding marktintroductie leniolisib).
Sinds de inlicensering van leniolisib heeft Pharming geen geld opgehaald, dus ja, dit hebben ze uit eigen middelen gefinancierd. Geweldig toch? Kan menig biotech bedrijf niet jaloers op zijn.

quote:

JesseKlager schreef op 24 maart 2023 07:08:

[...]

pharming is een groot drama voor de aandeelhouders( talloze emissie, r-split, ads )
er is zoveel verwatering geweest dat de meesten hun GAK niet meer kunnen uitrekenen

quote:

niceguy19502020 schreef op 24 maart 2023 06:52:

@Jinxter. Het koersdoel van analisten voor Pharming is dus $ 3,70

quote:

Iris schreef op 24 maart 2023 07:15:

Vandaag is vooral een dag om het hoofd koel te houden. Koerswisselingen betekenen niet direkt voorkennis, zeker niet als ze door een aantal dumps veroorzaakt zijn. Gezien de opbouw bij partijen is de kans op dumps weer aanwezig. Laten we ze hun lolletje niet nog een keer gunnen. En begin ook geen klaagzangen, want daar wordt de sfeer niet beter van.

quote:

JesseKlager schreef op 24 maart 2023 07:08:

[...]

pharming is een groot drama voor de aandeelhouders( talloze emissie, r-split, ads )
er is zoveel verwatering geweest dat de meesten hun GAK niet meer kunnen uitrekenen

quote:

T. Edison schreef op 24 maart 2023 06:23:

[...]Deze post is een hehaling van die van 20.33 waar ik op 20.39 al op gereageerd hebt.
De obligaties zijn een erfenis van het terugkopen van de Ruconest verkoop rechten.
Dit was een zeer goede zet, want Ruconest is nog steeds een winstgevend middel.
(Q4 meer kosten i.v.m. voorbereiding marktintroductie leniolisib).
Sinds de inlicensering van leniolisib heeft Pharming geen geld opgehaald, dus ja, dit hebben ze uit eigen middelen gefinancierd. Geweldig toch? Kan menig biotech bedrijf niet jaloers op zijn.

quote:

T. Edison schreef op 24 maart 2023 07:44:

[...]Veruit de meeste aandeelhouders hebben die tijd niet meegemaakt.
Sinds 2017, inmiddels al zes jaar, staat er een totaal ander bedrijf.
De beleggers van het eerste uur wisten de risico's. Een startend biotechbedrijf is een cashburner en heeft altijd meerdere financieringsrondes. Kunt u er noemen die dat niet hadden?
ADS was geen financiering.
Dit is t.b.v. de Nasdaq notering. Mijn visie op die plotselinge notering is dat er een mooie deal in de maak was waarvoor die notering gewenst was. Op het laatst is deze deal afgeketst.

quote:

T. Edison schreef op 24 maart 2023 06:23:

[...]
De obligaties zijn een erfenis van het terugkopen van de Ruconest verkoop rechten.

quote:

DE MONITOR schreef op 24 maart 2023 08:02:

[...]

Wat een onzin. De obligaties zijn ten eerste veel later uitgegeven en zijn deze uitgegeven om een hoge schuld af te lossen.

quote:

Adriaan schreef op 24 maart 2023 08:10:

[Geen to bij Euronext?

quote:

Adriaan schreef op 24 maart 2023 08:10:

[Geen to bij Euronext?