Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
HeelSlim
0
BassieNL
0
Ik zou graag eens een debat zien tussen CEO Sijmen de Vries en Minister Ernst Kuipers over de hoogte van medicijnprijzen.
HeelSlim
0
quote:

TonR schreef op 29 maart 2023 10:59:

[...]Het gaat mij lukken hoor. Laat jij je dan ook niet meer verwijderen ;-)
gelijk heb je Hans
Lord Apollyon
1
quote:

Sharen schreef op 29 maart 2023 10:53:

[...]
Ah, prima… ik sta open gezet voor taalkundiche adviesun !
Zet je maar lekker open dan, dat zal mij verder een zorg zijn. Ik heb overigens geen aandelen Pharming (ook nooit gehad) en lees hier gewoon mee voor de fun. Wat mij opvalt is dat het niveau nog lager is dan op het Shell forum, maar dat gezegd hebbende gun ik ieder zijn winst van harte en hoop ik voor de optimisten dat ze gelijk krijgen.
Pinocchio
0
ik bekijk het meer in't kader van aantal patiënten, om maar te zeggen, wereldwijd heb je +/- 2.8 miljoen patiënten met multiple sclerose
DeWalt
5
(Bloomberg) -- Oppenheimer & Co raised the target on Pharming Group NV ADRs to $40 from $36. Maintains outperform rating.
roon
2
quote:

Eppo schreef op 29 maart 2023 12:28:

Ik zet in op een slot van 1,30+
Ik zet in op 1,37 euro,voda doet er alles aan dus voorlopig mag hij nog even door rijden.
Tandsteen
1
quote:

Rodestier schreef op 29 maart 2023 11:52:

[...]

Kempen heeft pharming van de verkooplijst gehaald met een nieuw koersdoel van 1,10 euro
van Kempen is al 10 jaar negatief als het om Pharming gaat.
[verwijderd]
0
quote:

HeelSlim schreef op 29 maart 2023 12:23:

[...]

nee
Graag uitleg waarom ik dat niet goed zue, Heelslim?
Braniek
1
quote:

Shellfish 2.0 schreef op 29 maart 2023 10:27:

[...]
Sharen, de strekking van mijn opmerking was enkel dat “echte feiten” taalkundig niet correct is. In een eerdere posting schreef je ook al over feiten die zich ‘realiseren’. Een feit is een feit, niet meer en niet minder. Onechte feiten bestaan niet. En feiten die zich realiseren is gewoon onzin.
wow
Lord Apollyon
1
quote:

Braniek schreef op 29 maart 2023 12:35:

[...]

wow
Ja dat is voor jou wat te hoog gegrepen denk ik ;)
*voetnoot
5
De Telegraaf:

Smallcapfonds Pharming (+5,1%) zit in de lift na een koopadvies van RBC Capital Markets. De vermogensbeheerder heeft zijn koersdoel voor het aandeel Pharming op €1,80 gesteld.
A3aan
1
quote:

Tandsteen schreef op 29 maart 2023 12:33:

[...]
van Kempen is al 10 jaar negatief als het om Pharming gaat.
Maar heeft wel altijd gelijk gehad.
lucas D
1
En dan moeten mijn 'vrienden' van Kempen het koersdoel nog bijstellen.:~)

(lees verhogen)
[verwijderd]
0
quote:

inbetween schreef op 29 maart 2023 12:16:

[...]Een gemiddelde van 1,70 zo ongeveer, bij een volledig ingezet Leniolisib wat nog even gaat duren. Mijn vraag hier: op basis van wat, pipeline / ontwikkeling zou de koers nog verder kunnen gaan de komende jaren?
In sommige rapporten stond voor 2023 een nettowinst van 40 of 60 miljoen
Dat is niet realistisch.
Ik ben wel eens benieuwd of die analist nog bij gaat stellen als blijkt dat ook het eerste kwartaal zoals Q4 flinke verliezen geschreven worden.
Ook de omzet uit Ruconest en de prognoses naar volgende jaren zullen een punt ter discussie worden.
Groei is afgezwakt.
2022: single digit growth
2023: low-single digit growth (een tegenvaller en het is negatief)
Dus het is afwachten wanneer de omzetdaling wordt ingezet.

Hoelang kan Pharming nog een jaarlijkse prijsverhoging van 5% tot zelfs 6% blijven veroorloven?
[verwijderd]
0
quote:

Tandsteen schreef op 29 maart 2023 12:33:

[...]
van Kempen is al 10 jaar negatief als het om Pharming gaat.
van Kempen?
[verwijderd]
1
quote:

Erny schreef op 29 maart 2023 12:23:

[...]Het gaat om fictief rendement. Feitelijk rendement als basis wordt naar verwachting niet voor 2030 ingevoerd.

Fijn dat je reageert Erny.

Ook fictief rendement uit het ingelegde vermogen is er niet en mag daarom m.i. ook bij aandelen in Pharming niet worden toegepast.

Dat heeft de rechter al uitgesproken.

Toch probeert staatsecretarus van Rij het toch weer in te voeren, tenzij beleggers hiertegen reageren of tegen opgelegde aanslagen bezwaarschriften indienen.

Jammer dat veel beleggers schijnbaar niet de verbanden zien tussen het niet ontvangen van dividend en toch rendemetsheffing accepteren op dividend-rendemet, dat je niet krijgt.

M.i. moeten sommige beleggers dan aandelen verkopen, om de fictieve rendementsheffing te kunnen betalen.

Beleggers in aandelen, die wel rendement hebben kunnen belasting ook echt uit het wel behaalde rendement betalen.

Dat lijkt mij niet fair! Toch!

Fijn voor alle longtimers dat de koers nu al 3 dagen weer op winst staat.

Top.
zjeeraar
0
quote:

Tandsteen schreef op 29 maart 2023 12:33:

[...]
van Kempen is al 10 jaar negatief als het om Pharming gaat.
Kempen heeft nu na de goedkeuring een behoorlijke omslag gemaakt m.b.t. Pharming en ben van mening dat het ook daar kan verkeren.......
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2023 12:25:

Ik zou graag eens een debat zien tussen CEO Sijmen de Vries en Minister Ernst Kuipers over de hoogte van medicijnprijzen.
Met op de hoek van de tafel de verdiensten van de board.
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront