Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 11 april 2023 14:09:

[...]

Om van u af te zijn. m.i. als SDV dat ook ziet een overname daardoor sneller in beeld komt ( overigens al eerder geschreven als u terugleest)

en met meelezen bedoel: anderen dan waar u het niet van verwacht of op hoopt

quote:

copi schreef op 11 april 2023 14:21:

[...] dure medicijnen hebben geen toekomst meer ,het is gewoon niet meer te betalen

quote:

DE MONITOR schreef op 11 april 2023 14:14:

[...]

Het aandeel is juist hard gestegen van regionen 70 cent naar 1.10
Allemaal gebaseerd op een klein aantal patiënten waarvoor Pharming een geneesmiddel van Novartis mag gaan verkopen.
Onderliggend brokkelt het fundament af doordat Ruconest geen groei meer laat zien en de pijplijn verder leeg is.

quote:

Dr. Phil schreef op 11 april 2023 14:26:

[...]

Ik hoop dat jij je hele leven gezond mag blijven.
Stel dat dit niet zo zou zijn, en enkel een zeer duur medicijn zou je leven nog kunnen redden. Zie je voor jezelf dan ook geen toekomst meer ?

quote:

Rikos schreef op 11 april 2023 14:24:

[...]

Herhaling van hetzelfde zonder antwoord helaas.

Ik.had graag van uw inhoudelijkheid geleerd maar hiertoe bent u niet bereid en dat is uw goed recht maar dan ook niet meer klagen over de inhoudelijkheid van mij.

Ik hoop dat echt iedereen meeleest. Rare stelling dat hopen dat iemand niet meeleest.

quote:

Winst gevend schreef op 11 april 2023 14:24:

.
Hebben alle analisten en handelshuizen wereldwijd
het allemaal mis met hun vooruitzichten boven de 2 Euro voor Pharming?

Of moet het kwartje nog vallen bij de groot-beleggers?

:-)

quote:

Bernardo schreef op 11 april 2023 14:05:

[...] nog zo,n winnaar :)

quote:

Dr. Phil schreef op 11 april 2023 14:26:

[...]

Ik hoop dat jij je hele leven gezond mag blijven.
Stel dat dit niet zo zou zijn, en enkel een zeer duur medicijn zou je leven nog kunnen redden. Zie je voor jezelf dan ook geen toekomst meer ?

quote:

BassieNL schreef op 11 april 2023 13:49:

[...]
Klopt.
Misschien ligt er morgen wel een overnamebod.
Dat sprankje hoop wil ik niemand ontnemen.
Een overnamebod komt soms ook onverwachts.

quote:

BassieNL schreef op 11 april 2023 14:44:

[...]

CEO heeft veel te winnen bij een overnamebod.

Hij heeft niet alleen 8 mio gewone aandelen.
Maar ook 5 mio gereserveerde aandelen die dan onvoorwaardelijk definitief worden.
En nog een stapel opties die hij kan verzilveren.

quote:

DE MONITOR schreef op 11 april 2023 14:41:

[...]

Er zou beter wat gedaan worden aan de exorbitante medicijnprijzen die gevraagd worden. Pharming heeft aan de ontwikkeling van leniolisib nauwelijks wat bijgedragen maar vraagt wel een belachelijke prijs van meer dan een half miljoen per patiënt per jaar.

quote:

Triple A schreef op 11 april 2023 14:49:

[...]

Ronduit schandalig dit.

De hele dag op het forum schrijven dat Pharming:
> Heel weinig omzet zal maken met dit medicijn;
> Hoge sales & marketing kosten maakt om het te verkopen (deels om de diagnose te stellen)
> Royalties en mijlpaalbetalingen moet afdragen.
> En voor de goedkeuring maandenlang roepen dat de prijs te laag zal zijn gegeven de zeldzame aard van deze ziekte.

En dan vervolgens schijnheilig gaan doen over de prijs van het medicijn. BAH BAH BAH.

-

quote:

voda schreef op 11 april 2023 14:51:

[...]
De verkoopprijs buiten de USA zal een stuk lager liggen.

Daarnaast maakt Pharming wel degelijk een hoop (verkoop)- en andere kosten om Joenja te vermarkten. Tevens zijn er diverse milestone betalingen. Dit moet allemaal ook terugverdiend worden.

Pharming is trouwens niet het enige bedrijf wat (zeer) hoge prijzen rekent voor zeer exclusieve medicijnen.

quote:

DE MONITOR schreef op 11 april 2023 14:41:

[...]

Er zou beter wat gedaan worden aan de exorbitante medicijnprijzen die gevraagd worden. Pharming heeft aan de ontwikkeling van leniolisib nauwelijks wat bijgedragen maar vraagt wel een belachelijke prijs van meer dan een half miljoen per patiënt per jaar.

quote:

Dr. Phil schreef op 11 april 2023 14:57:

[...]

Start studie Leniolisib 24 augustus 2015, breken maar eens alle kosten die gemaakt zijn zoals personeelskosten, onderzoekskosten, de mijlpaal betalingen die gedaanmoeten worden etc. Daarbij het door jou genoemde "weinig' patienten. Dan mag er natuurlijk ook nog winst worden gemaakt. Indien er voor een medicijn 2.000.000 patienten zijn, dan zouden de kosten ook naar benden kunnen.

De kosten van onderzoek en ontwikkeling (O&O) van een nieuw geneesmiddel zijn een essentieel element in het debat over rechtvaardige prijzen. In een recent onderzoek schatten wij de O&O-kosten op gemiddeld 1,13 miljard euro per medicijn. Dat is veel geld, maar meer dan de helft minder dan de gangbare schatting van 2,4 miljard euro. Er is behoefte aan meer transparantie in de O&O-kosten, zodat voorgestelde prijzen van geneesmiddelen op hun billijkheid beoordeeld kunnen worden.