Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2023

7.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
G20 Xdrive
0
quote:

pakman schreef op 18 april 2023 10:08:

[...]

veel meer... wat te denken onder meldingsplicht, dat zijn de echte haaien
Mijn ervaring ligt toch anders, degene die afbouwen tot onder de 0.5 hebben daar een duidelijke reden voor.
Mocht jij pakman nog short zitten raad ik je aan af te bouwen en om te zetten in aandelen aankoop.
Rikos
0
het zou mooi zijn als pharming in het 1e kwartaal de PRV verkoopt aan Novartis want die heeft het recht om die over te nemen.
van dat bedrag kunnen ze denk ik wel de 1e milestone betaling doen en dan blijft er nog wel wat over wat weer gebruikt kan worden in de zoektocht naar patiënten en de commercialisering in Europa ALS de goedkeuring komt.

ik denk dat de 2e en 3e kwartaalcijfers interessanter zijn want daar kun je de patiënten en omzet groei uit afleiden zodat er een beter toekomst beeld ontstaat over pharming en de impact van Joenja die je dan weer kunt gebruiken voor je eigen beleggingsstrategie.

is maar een mening... meer niet.
Michael1970
1
quote:

pakman schreef op 18 april 2023 10:17:

[...]

maar dan is het puur op de performance v/e bedrijf, een bedrijf met bijna 700k aandelen daar komen ze opaf als vliegen op stront en zijn ook niet meer weg te slaan enigste door eigen inkoop aandelen maar zover is Ph nog lang niet, if ever..
Waar zijn dan die vliegen die op de stroop afkomen?? Het shorters-percentage in Pharming is heel laag. Vergelijk maar eens het dagelijkse overzicht van de AFM dan zul je zien dat er in andere bedrijven veel hogere percentage shorters zitten.

De inkoop van aandelen heeft geen enkel afremmend effect op shorters. Shorters kijken puur naar de prestatie van een aandeel op basis van toekomstige verwachting. Zij doen hun huiswerk heel goed en weten dus hoe het met een bedrijf gaat.

Kortom, er is maar 1 oplossing voor Pharming en dat is ervoor te zorgen dat de omzet en de winst omhoog gaat. Dat kan alleen als er meer patienten gevonden worden en dat is exact waar ze nu mee bezig zijn door de uitbreiding van hun personeelsbestand.
pico bello
0
quote:

TonR schreef op 18 april 2023 10:10:

[...]Wat ben je weer origineel zeg. Hou dat vast.
Ton praat graag
Gforce
3
quote:

Michael1970 schreef op 18 april 2023 10:21:

[...]

Waar zijn dan die vliegen die op de stroop afkomen?? Het shorters-percentage in Pharming is heel laag. Vergelijk maar eens het dagelijkse overzicht van de AFM dan zul je zien dat er in andere bedrijven veel hogere percentage shorters zitten.

De inkoop van aandelen heeft geen enkel afremmend effect op shorters. Shorters kijken puur naar de prestatie van een aandeel op basis van toekomstige verwachting. Zij doen hun huiswerk heel goed en weten dus hoe het met een bedrijf gaat.

Kortom, er is maar 1 oplossing voor Pharming en dat is ervoor te zorgen dat de omzet en de winst omhoog gaat. Dat kan alleen als er meer patienten gevonden worden en dat is exact waar ze nu mee bezig zijn door de uitbreiding van hun personeelsbestand.
Laat gaan joh...sommigen genieten van negativiteit. Gaat niet om de inhoud, maar om het treiteren.
Michael1970
0
quote:

Gforce schreef op 18 april 2023 10:24:

[...]
Laat gaan joh...sommigen genieten van negativiteit. Gaat niet om de inhoud, maar om het treiteren.
Ik hou juist zo van discussieren :)
pakman
0
www.reuters.com/legal/us-supreme-cour...

chinezen kunnen nu een Generic medicijn op de markt brengen van Nova Blockbuster gilenya MS medicijn, ze (FDA) zijn de duurdere medicijnen in the US flink aan het pakken, en terecht.

ps , De inkoop van aandelen heeft geen enkel afremmend effect op shorters. .. zekers wel !!
MrFoxx
1
Wat doet dit toch pijn voor zoveel pharming liefhebbers. Ze zijn in de maling genomen door meneer de vries. Je mocht hier op het forum nooit iets negatiefs melden over pharming. Dan werd je mond gelijk gesnoerd. Kijk nou toch. Bijna onder de euro weer. Waar pharming thuis hoort.
Endless
1
Deze koers niet te begrijpen of toch. Na goedkeuring werd er aangegeven dat er een grote partij een short positie had ingenomen en dit aandeel is bij uitstek een aandeel die bij particulieren ligt. 2 middelen op de markt waar hebben we het over. Ja terug betalen aan milestone zijn hoog maar beter percentage terug betalen dan geen middel. Het is weliswaar voor relatief kleine patiënten populatie maar wel het enigste behandeling, duur de verzekering in de USA ( waar grootste omzet komt) heeft aangegeven deze te vergoeden. Zoeken van patiënten hoeft niet ingewikkeld te zijn want artsen en apothekers weten dat het er is en dat het vergoed wordt. Dit is heel belangrijk, dan heb je voor elke ziekte patiënten groepen die onderling informatie uitwisselen dus ook bekendheid in no time bekend. Als mensen ziek zijn zoeken ze immer naar behandeling daarom patiënten groepen . Sociaal media is in deze elementair. Denk zomaar dat dit voor een vliegende start kan zorgen.
Michael1970
0
quote:

pakman schreef op 18 april 2023 10:38:

www.reuters.com/legal/us-supreme-cour...

chinezen kunnen nu een Generic medicijn op de markt brengen van Nova Blockbuster gilenya MS medicijn, ze (FDA) zijn de duurdere medicijnen in the US flink aan het pakken, en terecht.

ps , De inkoop van aandelen heeft geen enkel afremmend effect op shorters. .. zekers wel !!
Stel je voor dat Pharming haar cash-middelen zou aanwenden voor de inkoop van eigen aandelen. Dan zouden ze 200 miljoen aandelen kunnen kopen. Maar dan hebben ze niets meer in kas om te investeren. Geloof me, dan komen er tientallen shorters als vliegen op de stroop af en maken Pharming met de grond gelijk. Dan heeft de inkoop van aandelen juist een averechts effect gehad. Kijk eens voor de lol naar het overzicht van de bedrijven op de website van de AFM. Dan zul je zien dat bedrijven met beduidend miinder uitstaande aandelen (percentage) dan Pharming een veel hoger shorters-aandeel hebben.
anders
0
Ow ow, de verkoop knop roept telkens harder. Pfffff. Hoofdpijn aandeel. Heb Adyen, asmi, asml, besi gehad met afstraffing. Maar nog nooit zo lang een dalende koers gezien.!!!!
Wilbar
1
quote:

MrFoxx schreef op 18 april 2023 10:45:

Wat doet dit toch pijn voor zoveel pharming liefhebbers. Ze zijn in de maling genomen door meneer de vries. Je mocht hier op het forum nooit iets negatiefs melden over pharming. Dan werd je mond gelijk gesnoerd. Kijk nou toch. Bijna onder de euro weer. Waar pharming thuis hoort.
Gek is dat, ik voel me niet in de maling genomen want ik heb ooit zelf besloten om aandelen Pharming te kopen.
En uit uw betoog maak ik op dat u vooral zelf geen beslissingen durft te nemen maar dat u de vossenoortjes laat hangen naar wat een ander u vertelt. Zo wordt het nooit wat.
Minos
0
Inkoop van eigen aandelen gaart niet gebeuren en de emissie gaat zeker door. Het maakt niet uit tegen welke prijs want geld is geld en daar is het om te doen. de aandeelhouders komen op de laatste plaats.
tamjan
10
Blijven jullie mopperen en speculeren tot het aandeel op 80 cent staat of doen jullie zoals ik wachten to hij op 3 euro staat
over een jaar of 2 jaar
het helpt echt niet door jullie frustratie elke dag weer te uiten
echt slecht voor je hart
anders
3
quote:

tamjan schreef op 18 april 2023 10:55:

Blijven jullie mopperen en speculeren tot het aandeel op 80 cent staat of doen jullie zoals ik wachten to hij op 3 euro staat
over een jaar of 2 jaar
het helpt echt niet door jullie frustratie elke dag weer te uiten
echt slecht voor je hart
Goed punt!!! Echter zou het wel weer leuk zijn als we een beetje een opleving zien.
pico bello
0
quote:

Minos schreef op 18 april 2023 10:50:

Inkoop van eigen aandelen gaart niet gebeuren en de emissie gaat zeker door. Het maakt niet uit tegen welke prijs want geld is geld en daar is het om te doen. de aandeelhouders komen op de laatste plaats.
emissie is een gevaarlijk woord voor een aandelenkoers
Donquiche
1
quote:

anders schreef op 18 april 2023 10:57:

[...]

Goed punt!!!
. <—— deze is anders ook niet verkeerd
[verwijderd]
0
quote:

G20 Xdrive schreef op 18 april 2023 10:04:

[...]

Shortgehalte is niet noemenswaardig meer 0.58%
Velen beginnen nu in te slaan met de goedkeuring Ema aanstaande.
En waaruit blijkt dat? Of is dat enkel een gedachte van jou?
7.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront