Proximus « Terug naar discussie overzicht

Forum Proximus geopend

989 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
B1612
3
KBC Securities analyse van Proximus: research.kbcsecurities.com/pdf/B8AB0A...

Bekijk pagina 28, dan zie je dat Proximus nu bijna voldoet aan de absolute 'Bear' case.
Leefloon
1
quote:

B1612 schreef op 20 juni 2023 15:42:

Bekijk pagina 28, dan zie je dat Proximus nu bijna voldoet aan de absolute 'Bear' case.
Merci. Maar bekijk dan ook pagina's 17 en 56, en er is sowieso een koersdaling geweest sinds dit advies uit begin maart.

Cfr. pagina 56 gaat het aandeelhoudersrendement voor de voorzienbare toekomst niet in belangrijke mate komen van koerswinst, "We see few catalysts on the horizon and do not forecast any earnings growth in the foreseeable future.".

En het dividendrendement van pagina 17 is ondermaats ten opzichte van het aandeelhoudersrendement van indexbeleggen. Vandaar ongeveer mijn € 6,50 van mei, maar door opgebouwd eenmalig dividend valt er te praten over een indicatieve € 6,60 in juni. Dat is niet bearish, want in zo'n geval zou ik uit kunnen gaan van een winstdaling als een sombere interpretatie van geen "any earnings growth".
B1612
0
quote:

Leefloon schreef op 20 juni 2023 16:36:

[...]
Merci. Maar bekijk dan ook pagina's 17 en 56, en er is sowieso een koersdaling geweest sinds dit advies uit begin maart.

Cfr. pagina 56 gaat het aandeelhoudersrendement voor de voorzienbare toekomst niet in belangrijke mate komen van koerswinst, "We see few catalysts on the horizon and do not forecast any earnings growth in the foreseeable future.".

En het dividendrendement van pagina 17 is ondermaats ten opzichte van het aandeelhoudersrendement van indexbeleggen. Vandaar ongeveer mijn € 6,50 van mei, maar door opgebouwd eenmalig dividend valt er te praten over een indicatieve € 6,60 in juni. Dat is niet bearish, want in zo'n geval zou ik uit kunnen gaan van een winstdaling als een sombere interpretatie van geen "any earnings growth".
Blij dat je er wat aan hebt, had zelf overigens behoorlijk moeten graven om dit document onder ogen te krijgen.. 2 dagen geleden gevonden.

Pagina 28 geeft aan: "As mentioned, Proximus already included some competitive pressure in its bold
2025 outlook. However, we don’t believe the current outlook accounts for a
worst-case scenario, as we think competition will continue to have an impact
beyond 2025. We have therefore performed a long-term Bull/Bear/Base case
scenario analysis, using different pricing pressure and market share
assumptions beyond the 2025 period as our key variables."

Dit zijn koersdoelen (Bull, Bear en Base) voor een langere termijn (2025 en na 2025), ben daarom ook wat optimistischer dan dat jij bent, maar je weet het maar nooit op de beurs.

Zelf hoop ik een herstel mee te doen en dan verkopen.

Groetjes,
B
D'ieteren
9
Proximus test eerste hybride kwantumverbinding in België

Proximus heeft samen met Nokia een eerste demonstratie gegeven van een hybride ‘quantum key distribution’ opstelling. Het netwerk moet de provider meer expertise geven over beveiligde kwantumnetwerken.

Kwantumnetwerken bieden de mogelijkheid om op een bijzonder veilige manier data over en weer te sturen. In principe kan bij zo’n systeem niemand, ook de provider niet, meekijken met de boodschap. ‘We zien daar dus vooral mogelijkheden voor klanten bij de overheid, banken, defensie of healthcare. We kunnen hen van een extra beveiligde verbinding voorzien’, zegt Catherine De Saedeleer, head of Fixed Connectivity en Smart Networks bij Proximus, aan een klein gezelschap van journalisten, waaronder Data News. De provider hoopt met de testopstelling onder meer partners warm te maken om samen te werken rond use cases.

Omdat de technologie momenteel in de kinderschoenen staat, zijn er meerdere technieken om zo’n kwantumnetwerk te bouwen. Proximus koos voor ‘quantum key distribution’, en dan specifiek in een hybride opstelling. De testopstelling ligt in een lus tussen de datacenters van Proximus in Evere en Mechelen, een afstand van 63 kilometer, en het gaat meteen ook om de eerste hybride versie van een kwantumnetwerk in Europa. Het kwantumkanaal verstuurt de fotonen die gebruikt worden voor het genereren van de sleutels, terwijl een ‘gewone’ glasvezelverbinding de eigenlijke (versleutelde) data doorstuurt. Een dergelijk systeem heeft het voordeel dat het kan overschakelen op meer klassieke cryptografie als er iets mis gaat met de nog erg experimentele kwantumverbinding, zo zegt Eric Daudin, technical project lead Optical Networks bij Nokia.

Quantum key distribution?
Kort samengevat gebruikt het systeem een fysische eigenschap van fotoneno zijn netwerk te beveiligen. Dat zijn subatomaire deeltjes die zich niet als ‘gewone’ atomen gedragen, en die bijvoorbeeld veranderen wanneer je ernaar kijkt. Dat laatste heeft voordelen als je een systeem wilt bouwen dat ‘weet’ wanneer het bespioneerd wordt. In de testopstelling van Proximus worden die fotonen gebruikt om cryptografische sleutels te genereren. Als de basis waarop die sleutels worden gemaakt bij de zender en ontvanger niet gelijk is, betekent dat dat de verbinding werd onderschept.

Kwantumnetwerken en bij uitbreiding quantum computing staan nog erg vroeg in hun evolutie, maar aan de beveiliging ervan wordt al een tijdje gewerkt. Kwantumcomputers vormen een volledig andere technologie dan traditionele computers, en de vrees leeft dat als ze over enkele jaren sterk genoeg zijn, ze de cryptografie zullen kraken die vandaag wordt gebruikt om gevoelige data te versleutelen. Het NIST, het Amerikaanse standaardeninstituut, heeft daarom al voorlopige standaarden aangenomen voor ‘quantum safe’ algoritmes, die ook door zo’n computer niet zomaar gekraakt kunnen worden. Het duurt echter jaren om zo’n standaard te testen en in te bouwen in beveiliging.

In tussentijd lijkt er echter ook veel onderzoek te gaan naar veilige verbindingen, zodat gegevens niet vandaag al onderschept kunnen worden om over enkele jaren te worden ontcijferd met betere technologie. In die laatste categorie zijn Proximus en Nokia nu bezig met hun experimentele opstelling. De EU riep eerder al op om voor Europa zo’n ‘quantum safe’ netwerk uit te rollen.

datanews.knack.be/nieuws/innovatie/em...
FarEnd
1
Op de site van de tijd blijkt dat ze daarvoor niet enkel met Nokia samenwerken. Ik weet niet of Proximus en Nokia vandaag al genoeg kennis zouden hebben om dit met hun twee te trekken.

" Proximus werkt daarvoor samen met het Finse Nokia, het Zwitserse ID Quantique en het Canadese evolutionQ."
Rider
1
quote:

B1612 schreef op 20 juni 2023 15:42:

KBC Securities analyse van Proximus: research.kbcsecurities.com/pdf/B8AB0A...

Bekijk pagina 28, dan zie je dat Proximus nu bijna voldoet aan de absolute 'Bear' case.
28% dividend op 3 jaar. Ondertussen al weer meer door de koers die gezakt is.
Leefloon
3
quote:

FarEnd schreef op 21 juni 2023 09:36:

Ik weet niet of Proximus en Nokia vandaag al genoeg kennis zouden hebben om dit met hun twee te trekken.
De door jou genoemde partners zijn gewoonlijk bedrijven en/of personen die voortkomen uit, en verbonden zijn aan universiteiten. Even daargelaten of zij zich met netwerken bezighouden, maar in België is QBee (Universiteit Gent) wellicht zo'n bedrijf, en in Nederland QuTech (TU Delft). Allemaal zeer pril, en wat Proximus doet zal meer experimentele O&O en een financieel partnerschaop zijn dan het trekken van dé kar. Dat laatste doen internationaal de technische universiteiten of daaraan gelieerde bedrijfjes, die o.a. het geld van Proximus binnenharken voor financiering van hun onderzoekers en onderzoeken.

Het lijkt mij uitstekend dat Proximus samenwerkt met universiteiten, studenten, innovaties, universitaire start-ups en pril onderzoek, maar van van de genoemde organisaties is de naam van Proximus het meest inwisselbaar. Vervang Proximus door Deutsche Telekom, en Deutsche Telekom kan zich in Duitsland met eenzelfde bericht profileren in de Duitse markt. En leidt een laboratoriumproef uiteindelijk tot niets, dan is Proximus hiermee toch als mogelijke werkgever wat meer in beeld gekomen bij technische studenten. Een investering in de toekomst.
FarEnd
1
quote:

Leefloon schreef op 21 juni 2023 10:23:

[...]
maar in België is QBee (Universiteit Gent) wellicht zo'n bedrijf, en in Nederland QuTech (TU Delft). Allemaal zeer pril,
Bedankt voor de info, QBee kende ik niet. Ik dacht dat er niets tot heel weinig op quantum niveau bezig was in België. Voor Nederland wist ik wel dat er wat bezig was.

En ik ben 100% met jou eens, goed dat Proximus zich hierin interesseert en eerste projecten opzet met experten om het beter te begrijpen.
B1612
1
quote:

Leefloon schreef op 21 juni 2023 10:23:

[...]

Vervang Proximus door Deutsche Telekom, en Deutsche Telekom kan zich in Duitsland met eenzelfde bericht profileren in de Duitse markt.
Eens, dit is relevanter voor het Nokia aandeel dan het is voor Proximus.

www.nokia.com/about-us/news/releases/...
DrkBlg
0
Internet service providers in both the US and Europe are clamoring for new payments from Big Tech firms.

European broadband providers are much closer to realizing the long-held goal of payments from tech companies, as the European Union government is holding an official consultation on the proposal. As the EU process unfolds, the telco lobby group USTelecom is hoping to push the US down a similar but not quite identical path.

In a blog post on Friday, USTelecom CEO Jonathan Spalter argued that the biggest technology companies should contribute toward a fund that subsidizes the building of broadband networks. Spalter wrote that Amazon and similar Internet companies should fill what he called a "conspicuously empty seat at the collective table of global high-speed connectivity."

Given that "six companies account for half of all Internet traffic worldwide... Does it still make sense that the government and broadband providers alone fund this critical infrastructure? Is there no shared obligation from the primary financial beneficiaries of these networks—the world's most powerful Internet companies?" Spalter wrote.

"We need a modern reset that more equitably shares these financial obligations among those who benefit the most from these connections," he argued.

USTelecom members include AT&T, Verizon, Lumen (formerly CenturyLink), Windstream, and other telcos. It's one of the biggest trade groups that lobbies for US-based Internet service providers.

arstechnica.com/tech-policy/2023/06/a...
Investor
0
Interessant DRKBLG. Ik ben er van overtuigd dat de grote internetspelers niet kunnen blijven profiteren zonder bij te dragen. Als je op snelweg massa's reclame-inkomsten realiseert, betaal je daarvoor.. Het is een kwestie van tijd, technologie en wetgeving voordat dit ook gaat gebeuren in de telekom.
watch-dog
1
Ik heb een pakket Telenet aandelen ingeruild voor Proximus.

Het mag wel weer omhoog nu ;)
DJ o Harry
0
Proximus maakte zich volgens de Belgische Mededingingsautoriteit (BMA) op het eerste gezicht schuldig aan machtsmisbruik bij de overname van Edpnet. De BMA legt het telecombedrijf aan de ketting.
Edpnet, een internetprovider met destijds bijna 50.000 klanten, kwam vorig najaar in financiële problemen. In de gerechtelijke reorganisatie bood Proximus
PROX
-0,49%
20,5 miljoen euro om het bedrijf over te nemen. De rechtbank keurde dat bod goed, waardoor Proximus het haalde van de concurrenten Orange en Citymesh.
De auditeur-generaal van de BMA startte daarop uit eigen beweging een onderzoek op, uit vrees dat de overname de concurrentie op de Belgische telecommarkt zou beknotten. Edpnet was de enige onafhankelijke operator op het netwerk van Proximus. De auditeur-generaal vroeg het Mededingingscollege van de BMA Proximus voorlopige maatregelen op te leggen om de continuïteit van Edpnet en zijn onafhankelijkheid te waarborgen zolang het onderzoek door het auditoraat naar het dossier loopt.
Instemming

Het college heeft woensdag ingestemd met dat verzoek, liet de BMA donderdagavond weten. Het Mededingingscollege oordeelt 'dat de auditeur-generaal prima facie (op het eerste gezicht, red.) heeft aangetoond dat sprake is van misbruik van de machtspositie door Proximus als gevolg van de overname van Edpnet'. Voorlopige maatregelen zijn nodig 'om te voorkomen dat een situatie ontstaat die het algemeen economisch belang zou kunnen schaden als de overname van Edpnet door Proximus onomkeerbaar zou worden'.
Proximus is verplicht 15 maanden de levensvatbaarheid en de concurrentiekracht van Edpnet in stand te houden. Ook moet het de activiteiten van beide bedrijven gescheiden houden onder toezicht van een door Proximus benoemde beheerder uit het personeel van Edpnet. En het telecombedrijf moet erop toezien dat
het geen vertrouwelijke informatie over Edpnet krijgt. De naleving van die voorlopige maatregelen, een eerder uitzonderlijke maatregel in ons land, wordt gecontroleerd door een onafhankelijke trustee.
'Geen sprake van misbruik'

Proximus zegt in een reactie de beslissing te betreuren 'omdat we ervan overtuigd zijn dat we in overeenstemming met de mededingingsregels hebben gehandeld'. De telecomgroep wijst erop dat het slechts een voorlopige beslissing is, in afwachting van een analyse ten gronde. 'We zijn ervan overtuigd dat deze analyse zal leiden tot de conclusie dat er geen sprake was van misbruik van machtspositie. De voorlopige maatregelen zijn gelijklopend met de maatregelen die we reeds vrijwillig hebben genomen toen we op de hoogte werden gebracht van het onderzoek dat door de BMA werd ingesteld.'
StockTrainee
1
Het lijkt er op dat Proximus verder in een slecht daglicht geplaatst wordt:

www.hln.be/tech/activist-die-facebook...

Kan iemand een inschatting maken van de impact? Voor mij lijkt alsof de werking van het goudhaantje Telesign in vraag wordt gesteld, maar ik heb onvoldoende kennis van het businessmodel dat ze hanteren, en van de technische werking.
JdeFL
1
quote:

DJ o Harry schreef op 23 juni 2023 17:46:

... bood Proximus 20,5 miljoen euro om het bedrijf over te nemen. De rechtbank keurde dat bod goed, waardoor Proximus het haalde van de concurrenten Orange en Citymesh.
...
Ik dacht dat dat toen oké was. Het alternatief was gewoon een faillissement.
Leefloon
2
quote:

StockTrainee schreef op 23 juni 2023 20:34:

Kan iemand een inschatting maken van de impact?

Voor mij lijkt alsof de werking van het goudhaantje Telesign in vraag wordt gesteld
Je geeft zelf al een inschatting (o.a. mogelijke impact, op een goudhaantje).

Wat in vraag wordt gesteld, staat in de klacht:

noyb.eu/sites/default/files/2023-06/D... (FR), of
noyb.eu/sites/default/files/2023-06/D... (EN, autotranslation)
JdeFL
1
Oeps, geen Belgische rechtbank. Een wereld van verschil... Geeft waarschijnlijk ook weer waarom die koers gewoonweg bleef dalen. Aan 3 of 10 jaar vast dividend gaat dat niet gelegen hebben.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 25 juni 2023 14:01:

Oeps, geen Belgische rechtbank.

waarom die koers gewoonweg bleef dalen. Aan 3 of 10 jaar vast dividend gaat dat niet gelegen hebben.
Zeker weten? Het gaat in de EU over een "complaint filed before the Belgian DPA".

Zonder een vooraf vertekenende waarneming van een piek van Proximus naar een dal van Proximus, deed Proximus het vrijdag bij de Euronext-beurzen -0,49% slechter dan de eigen subsector. Op weekbasis is dat een meer opvallende -4,07% voor Proximus, met -4,34% voor Orange Belgium (en -0,04% voor het nu minder relevante Telenet, vanwege een lopend bod).
989 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 7,030
Verschil +0,230 (+3,38%)
Hoog 7,265
Laag 7,005
Volume 568.670
Volume gemiddeld 425.471
Volume gisteren 627.017

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront