Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

JDR3000 schreef op 12 juli 2023 09:30:

[...]

Alleen lieden die van toeten noch blazen weten, zijn voorstander van een reverse split.

quote:

BassieNL schreef op 12 juli 2023 10:03:

[...]
RS is geen luxe maatregel.

Bij Pharming gebeurde het in maart 2013. Ruim 1 miljard aandelen werden teruggebracht tot ruim 100 mio aandelen.
Maar uitgifte van nieuwe aandelen bleef in hoog tempo doorgaan. Dát is de werkelijk oorzaak van de enorme koersdaling die toen plaatsvond (en niet de RS op zichzelf).

quote:

Mmdeugen schreef op 11 juli 2023 22:57:

[...]

Voorts ben ik erg benieuwd of de EMA op 20 juli 2023 duidelijk stelling neemt in het goedkeuringsproces van Joenja, na het recente advies aan de CHMP binnen de EMA-procedure.

...
Juli en augustus zullen m.i. erg interessante maanden voor patienten in Europa, Pharming en de aandeelhouders worden.

quote:

JDR3000 schreef op 12 juli 2023 09:30:

[...]

Alleen lieden die van toeten noch blazen weten, zijn voorstander van een reverse split.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 12 juli 2023 10:23:

[...]

aextracker is geen voorstander van een reverse split.

quote:

Cybertom schreef op 12 juli 2023 08:37:

[...]

De Nasdaq koers kelderde?? Alsof de koers daar gemaakt wordt, deze liep gewoon in de pas met hier. Kom op monitorretje, je kunt vast betere argumenten bedenken om Pharming onderuit te halen.

quote:

roon schreef op 12 juli 2023 08:45:

[...]

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF,die nasdaq notering is ook voor naamsbekendheid.Hoe meer je in beeld bent hoe beter.En als pharming daar een bedrijf wil kopen of samenwerkings verband wil maken dan is de nasdaq notering van waarde.

quote:

JDR3000 schreef op 12 juli 2023 10:26:

[...]

Maar Lucas D wel.

quote:

aextracker schreef op 12 juli 2023 08:47:

RUCONEST wsl. ergens tussen de $ 48 - 50 Mln omzet in Q2.

quote:

BassieNL schreef op 12 juli 2023 09:04:

[...]
Nasdaq notering is in het leven geroepen om aandelen uit te geven om een deal te financieren.

quote:

JDR3000 schreef op 12 juli 2023 10:26:

[...]

Maar Lucas D wel.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 12 juli 2023 10:41:

[...]

Lucas D wil zo snel mogelijk zijn verlies inlopen, dan snap ik wel dat je geen reverse split wenst.

quote:

lucas D schreef op 12 juli 2023 10:32:

[...]
Man, man, lees eens wat er staat.

quote:

TeslaGirl schreef op 12 juli 2023 08:55:

aextracker 12 juli 2023 08:47

wat is Uw GAK?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 12 juli 2023 10:34:

[...]

Vreemd. Je suggereert hier vaak dat de omzet stijgt.
Nu schat je voor Q2 een omzet in die juist sterk daalt.
Eerder kakelde dat een low-single-digit growth bij jou 4% betekent.

In H1/2022 zette Pharming 96,8 mio om met Ruconest
In H1/2022 moet Pharming dus 100,7 mio omzetten met Ruconest om 4% omzetgroei te realiseren.
Dat betekent dat Q2/2023 een minimale omzet van 58 miljoen moet schrijven. Volgens Pharming had Q1 last van uitgestelde betalingen dus dat moet voor Pharming dan makkelijk te doen zijn die 58 miljoen.
Boekt Pharming minder dan 58 miljoen, dan is Pharming de belegger weer aan het voorliegen door een groei te suggereren die er niet is en uitgestelde betalingen te gebruiken als sjoemelreden in dalende omzetcijfers.