Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste

Omlaag ↓

RasthofElise 19 juli 2023 11:29

quote:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juli 2023 11:25:
Begreep ik goed dat Paul Sekhri er vandoor is uit de board van Pharming?

Nee, hij zegt zelf: "Ik ben verheugd dat Dr. Peters mijn opvolger zal worden na zijn benoeming door de algemene vergadering."
zijn vertrek is dus aanstaande.

[verwijderd] 19 juli 2023 11:30

quote:
BassieNL schreef op 19 juli 2023 09:05:
[...]
Best realistische doorrekening van First Berlin. Maar niet erg hoopvol.

Een magere EPS van 9 cent in 2026 als de omzet verdubbelt. Maar eerst nog een dik verlies in 2023. Businessmodel Pharming is boterzacht. Een zuchtje tegenwind en het kaartenhuis valt in duigen.

Inderdaad. Echter is de doorrekening zeer positief genomen qua cijfers.
De kleinste tegenvaller kan behoorlijke druk leggen op de winst en dus ook EPS.
Daarnaast rekent First Berlin met behoorlijke groeicijfers voor Ruconest, waar ik zeker niet in geloof.
Ook First Berlin heeft het over de toenemende concurrentie. Dat hebben ze niet meegerekend.

First Berlin overschat Pharming, zoals ze al jaren doen. Dat legt ook een ander beeld op de afwaardering naar 1.50 welke nog steeds zeer hoog gegrepen is.
Ik ben benieuwd of ze na elk (HY-) cijfermoment weer met een update komen zoals eerder het geval.

Alibert1949 19 juli 2023 11:31

Pffff Mijn Inziens.

[verwijderd] 19 juli 2023 11:32

quote:
RasthofElise schreef op 19 juli 2023 11:29:
[...]

Nee, hij zegt zelf: "Ik ben verheugd dat Dr. Peters mijn opvolger zal worden na zijn benoeming door de algemene vergadering."
zijn vertrek is dus aanstaande.

Dat was mijn vraag.

Niemand die zich vragen stelt waarom Paul Sekhri juist nu gaat vertrekken? Loopt de lancering van leniolisib niet als gehoopt?

Beur 19 juli 2023 11:32

quote:
Hardgaatie schreef op 19 juli 2023 11:14:
Al maanden bekend dat Pompe van de lijst af is en dan nu opeens, vlak voor de cijfers, een downgrade. Analisten zijn gewoon niet te vertrouwen en slaan er ook maar een slag naar.

Je moet bij rapporten van analisten altijd even onderaan het rapport kijken en dan met name bij de "conflict of interests".
Bij First Berlin ligt dat zo:

"With regard to the financial analyses of Pharming Group NV the following relationships and circumstances exist which may reasonably be expected to impair the objectivity of the financial analyses: The author, First Berlin, or a company associated with First Berlin reached an agreement with the Pharming Group NV for preparation of a financial analysis for which remuneration is owed."

Ph. betaalt dus voor dit rapport. Vergeleken met de vaak juichende rapporten met vrij extreme koersdoelen van met name Amerikaanse analisten is er op zich hier niet zo veel aan de hand.
Maar die Amerikaanse analisen zijn verbonden aan zakenbanken waar Ph. (geregeld) klant is. Conflicts of interests liggen daar wel voor de hand.

Beur 19 juli 2023 11:38

quote:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juli 2023 11:32:
[...]

Dat was mijn vraag.

Niemand die zich vragen stelt waarom Paul Sekhri juist nu gaat vertrekken? Loopt de lancering van leniolisib niet als gehoopt?

Omdat zijn termijn afloopt.

RasthofElise 19 juli 2023 11:40

quote:
Beur schreef op 19 juli 2023 11:38:
[...]Omdat zijn termijn afloopt.

Schokkend!!! denk je niet dat hij zijn termijn bewust heeft gepland met de ondergang van Joenja?
Het kan bijna niet anders. Ik denk dat we eigenlijk overal meer achter moeten zoeken.....

Ben blij dat Jules wederom uit de verbanningsdood is opgestaan om ons weer te wijzen op deze schokkende ontwikkelingen.

Concrete 19 juli 2023 11:41

quote:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juli 2023 11:32:
[...]

Dat was mijn vraag.

Niemand die zich vragen stelt waarom Paul Sekhri juist nu gaat vertrekken? Loopt de lancering van leniolisib niet als gehoopt?

Hij gaat een Bed & Breakfast beginnen in Portugal.

[verwijderd] 19 juli 2023 11:46

quote:
RasthofElise schreef op 19 juli 2023 11:40:
[...]

Schokkend!!! denk je niet dat hij zijn termijn bewust heeft gepland met de ondergang van Joenja?
Het kan bijna niet anders. Ik denk dat we eigenlijk overal meer achter moeten zoeken.....

Ben blij dat Jules wederom uit de verbanningsdood is opgestaan om ons weer te wijzen op deze schokkende ontwikkelingen.

Ik ben zelf vertrokken. Ik ben niet verbannen.
Terugkeren na een verbanning is niet toegestaan.
Echter het First Berlin rapport leek me leuk om hier nog eens door te nemen verder. Vandaar weer even terug.

[verwijderd] 19 juli 2023 11:46

quote:
Beur schreef op 19 juli 2023 11:38:
[...]Omdat zijn termijn afloopt.

Waarom zou hij zijn termijn niet verlengd hebben?

Beur 19 juli 2023 11:49

quote:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juli 2023 11:46:
[...]

Waarom zou hij zijn termijn niet verlengd hebben?

Omdat 2x4 jaar neem ik aan de maximale termijn is.

[verwijderd] 19 juli 2023 11:50

quote:
Beur schreef op 19 juli 2023 11:49:
[...]Omdat 2x4 jaar neem ik aan hier de maximale termijn is.

Helaas niet voor deze CEO.

Bernardo 19 juli 2023 11:51

quote:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juli 2023 11:32:
[...]

Dat was mijn vraag.

Niemand die zich vragen stelt waarom Paul Sekhri juist nu gaat vertrekken? Loopt de lancering van leniolisib niet als gehoopt?

Meestal als een bedrijf wordt overgenomen maken de huidige bestuurders plaats voor de nieuwe eigenaar. Daarom is hij alvast weg!

Beur 19 juli 2023 11:53

quote:
Bernardo schreef op 19 juli 2023 11:51:
[...] Meestal als een bedrijf wordt overgenomen maken de huidige bestuurders plaats voor de nieuwe eigenaar. Daarom is hij alvast weg!

Jij speculeert en fantaseert nog erger dan Jules al doet!

de noorderling 19 juli 2023 11:53

Ik zie dat de oproerkraaier/s weer aanwezig is/zijn , mensen laat u niet op naaien zoals we hier in het noorden zeggen, volg uw eigen weg zonder ergernis, veel succes de komende tijd, vertrouw in gene het wat u denkt dat goed, niet meer reageren op suggestieve figuren doet uw eigen gemoed goed.

iedereen die wel aandelen heeft, veel succes !!!!!

RasthofElise 19 juli 2023 11:55

quote:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juli 2023 11:50:
[...]

Helaas niet voor deze CEO.

Volgens jou deugt de gehele onderneming niet, vanwaar zou je dan graag de CEO zien vertrekken?
Onder andere leiding zou jij hier wel toekomst in zien? En wil je hiermee dan zeggen dat de huidige CEO niks heeft bereikt?

[verwijderd] 19 juli 2023 11:56

Zelfs na goedkeuring van leniolisib in de US noteert dit aandeel nog steeds onder de 1.10
Ik ben wel eens benieuwd wat de koersreactie gaat zijn als in augustus blijkt dat de verkoop van Ruconest uit Q1 niet helemaal goed gemaakt is in Q2.
Ook ben ik benieuwd hoe de stijgende operationele kosten die fors op de winst drukken gaan landen bij de beleggers.

Beur 19 juli 2023 12:00

quote:
RasthofElise schreef op 19 juli 2023 11:55:
[...]

Volgens jou deugt de gehele onderneming niet, vanwaar zou je dan graag de CEO zien vertrekken?
Onder andere leiding zou jij hier wel toekomst in zien? En wil je hiermee dan zeggen dat de huidige CEO niks heeft bereikt?

In ieder geval nog steeds niet voor de aandeelhouders die er door de jaren heen veel meer geld in gestopt heben dan dat zij ervoor teruggekregen hebben.* En aandeelhouderswaarde creëren is één van de hoofdtaken van een CEO. Maar goed, ik vraag me af of een andere CEO meer bereikt zou hebben.

*S.v.p. nu a.u.b. geen verhalen dat u op 0,60, 0,30, 0,14€ of minder gekocht heeft.

voda 19 juli 2023 12:03

quote:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juli 2023 11:32:
[...]

Dat was mijn vraag.

Niemand die zich vragen stelt waarom Paul Sekhri juist nu gaat vertrekken? Loopt de lancering van leniolisib niet als gehoopt?

De beste man is 65 jaar. Een mooie tijd om met pensioen te gaan soms?

nl.marketscreener.com/business-leader...

[verwijderd] 19 juli 2023 12:04

Een aantal zeer interessante cijfers uit het rapport:
Frist Berlin verwacht in Europa een prijs van slechts +/- 300.000, dat is fors minder dan dat Pharming in den beginne de belegger wijs probeerde te maken.
First Berlin verklaart het volgende: Pharming has identified 150 APDS patients in the US as currently eligible for treatment with Joenja
Pharming verklaarde toch dat 500 patiënten geïdentificeerd waren waarvan de helft in de US?
Hoe komt dit lagere patIëntentaantal?
In best case scenario komt dit slechts neer op een omzet van 80 miljoen. Dat is fors lager dan de gepropageerde 200 tot 400 miljoen door dit forum.

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	30 apr 2024 17:36
Koers	0,877
Verschil	-0,029 (-3,15%)
Hoog	0,910
Laag	0,875
Volume	3.882.227
Volume gemiddeld	6.688.611
Volume gisteren	4.531.435

Pharming nieuws meer

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1