Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2023

3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Michael1970
0
Ik meen me te herinneren dat Nico Inberg een koers tussen de 3 en 5 Euro op termijn zelfs voor mogelijk hield.
[verwijderd]
2
quote:

Rikos schreef op 27 september 2023 10:08:

[...]

Een koers van 2 euro moet op termijn wel mogelijk zijn denk ik maar dan zal een 2e indicatie er wel moeten komen denk ik.
Dat gaat nog wel een tiental jaar duren, mocht Sijmen met iets concreets komen.
De mooie praatjes van deze incapabele CEO kennen we inmiddels wel al.

Om 2 euro te halen is een reverse-split nodig.
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 27 september 2023 10:07:

[...]
Wie het laatste lacht, lacht het beste.
Dat heb ik ook al vaak gezegd.
Er was er rond de Nasdaq notering eentje die mij uitlachtte toen ik sprinters long nam en de koers daarna wat daalde.
Enkele dagen later was mijn inleg bijna verdubbeld in waarde. Wie het laatst lacht, lacht het beste. Daarna was dat figuur maar stilletjes.
Triple A
1
quote:

Pharming belegger schreef op 26 september 2023 20:42:

[...]
O sorry dat ik je Jules noemde. Ik weet inmiddels dat dat de monitor is.

Voldoende hoor.
Ik blijf vinden dat je geen cijfers uit de boekhouding moet halen. Voor een scenario zou dat wel kunnen ja, maar dat heeft Triple A er lang niet bijgezegd. Hij gaf aan dat bij 280 miljoen dollar omzet maar 10 mijoen nettowinst mogelijk zou zijn.
Dat ben ik niet met hem eens.

Maar goed. Mijn reacties naar de monitor en pannenkoek is vooral om hen eens te laten merken dat het a-sociaal is om zo te doen tegen mensen. Dat ze dat zelf ook eens voelen zeg maar. Ik heb ook liever gewoon inhoudelijk overleg.
Dat heb ik niet gezegd:

$ 280 miljoen omzet ($ 200 miljoen Ruconest + $ 80 miljoen Joenja) is bij de huidige kostenniveaus het break even punt. Geen winst en geen verlies. In 2023 ligt dat break-even punt iets lager vanwege de eenmalige bate uit de verkoop van de PRV.

Een omzet van $ 300 miljoen ($ 200 miljoen Ruconest + $ 100 miljoen Joenja) levert bij de huidige kostenniveaus een nettowinst van circa $ 12 miljoen.

Als de mix Ruconest versus Joenja omzet verandert dan verandert ook de winstgevendheid. Want Ruconest omzet heeft een hogere brutomarge omdat er geen royalties en mijlpalen betaald hoeven worden.

Het is raar om het hier niet mee eens te zijn, want door de toevoeging "bij de huidige kostenniveaus" zijn het gewoon rekenkundige feiten.

-
Beur
2
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

Triple A schreef op 27 september 2023 10:16:

[...]

Dat heb ik niet gezegd:

$ 280 miljoen omzet ($ 200 miljoen Ruconest + $ 80 miljoen Joenja) is bij de huidige kostenniveaus het break even punt. Geen winst en geen verlies. In 2023 ligt dat break-even punt iets lager vanwege deeenmalige bate uit de verkoop van de PRV.

Een omzet van $ 300 miljoen ($ 200 miljoen Ruconest + $ 100 miljoen Joenja) levert bij de huidige kostenniveaus een winst van circa $ 12 miljoen.

Als de mix Ruconest versus Joenja omzet verandert dan verandert ook de winstgevendheid. Want Ruconest omzet heeft een hogere brutomarge omdat er geen royalties en mijlpalen betaald hoeven worden.

Het is raar om het hier niet mee eens te zijn, want door de toevoeging bij "de huidige kostenniveaus" zijn het gewoon rekenkundige feiten.

-
100 miljoen omzet uit leniolisib is voorlopig een utopie.
Pharming heeft nu 150 mogelijke patiënten geïdentificeerd in de US.
Daarvan zal heus niet iedereen leniolisib gaan gebruiken wegens verzekering, beenmergtransplantatie etc.
Laten we eens uit gaan van twee-derde van de patiënten: 100
Verzekeraars dingen kortingen af, dus laten we eens uit gaan van 500.000 per patiënt per jaar.

100*500.000 = opbrengst 50 miljoen

Daarnaast zie ik Ruconest nog wel verder gaan duikelen. Waar Pharming de afgelopen jaren profiteerde van het overzetten van patiënten op profylaxe medicatie is de profylaxe markt inmiddels aan het stabiliseren. Zo'n 70% zit momenteel op een beschermend middel als ik me niet vergis.

Verder zal de groei van leniolisib komende jaren gaan samen lopen met steeds betere HAE medicatie qua bescherming maar ook makkelijkere toedieningsvormen voor acuut gebruik.

Ik ben heel benieuwd hoe Pharming die kostenniveaus denkt te gaan betalen en winst denkt te gaan boeken.
BassieNL
0
quote:

voda schreef op 27 september 2023 10:04:

[...]
Een koers richting de €2 of meer. Op basis van extra Joenja verkopen, en hopelijk lagere kosten in de toekomst. Dit is natuurlijk volkomen onzeker, gezien de huidige situatie, maar ik kijk graag voorruit.
Thanks Voda. Het lukt mij niet om een koers van 2 euro analytisch te onderbouwen. Betekent niet dat zo'n koers onmogelijk is, want in de wereld van biotech/biofarmacie kom je wel vaker verrassende koersen en koersontwikkelingen tegen. Neem Pharvaris. Is ongeveer evenveel waard als Pharming. Hoe dan?
[verwijderd]
2
quote:

Sharen schreef op 26 september 2023 10:07:

Alle indexen flink in het rood, en dit forum al weer dagelijks vol met negativiteit over pharming, maar de koers blijft toch redelijk staan.

Kennelijk zijn er buiten dit forum genoeg redelijke beleggers die dit aandeel wél juist naar waarde schatten.

Dus totaal zinloos om hier nog langer rond te hangen.

Is het jullie al opgevallen wat een heerljk najaarsweer we hebben ?

Er is m.i. nog niets veranderd na 3 dagen Sharen!

En er is zoveel positiefs over Pharming te vertellen komende dagen en weken.

De longtimers houden m.i. de aandelen wel heel goed vast, in afwachting van al het nieuws, dat er aan zit te komen!

Er is misschien wel genoeg over geschreven deze maand, gezien de heel magere handel vandaag.

De discussie gisteren over de al eerder in april en mei geposte "sympathieke " persoonlijke berekening door poster Triple A, is door sommigen ws als een soort tijdverdrijf weer opgerakeld, maar dat is m.i. een niets meer dan een herhaling van zetten. Die discussie was m.i. destijds al klaar.
Daar heb ik geen behoefte meer aan!

Ik wacht gewoon de 3e kwartaalcijfers van Pharming met de mondelinge toelichting af. Daar kan ik echt wat mee! Deze keer komen die cijfers eind oktober al, zoals eerder gemeld.

Er is feitelijk tot nu m.i. geen nieuw inhoudelijk nieuws, tot het moment dat er vandaag of komende dagen of weken meer duidelijkheid over het advies tbv de voortzetting het onderzoek naar de 2e indicatie.

Hopenlijk komt er van de CHMP van de EMA tussen 9-12 oktober dan ook positief advies i.v.m. het goedkeuringsproces van Joenja.
Dan vindt de goedkeuring twee maanden later plaats.
In dat geval ook in het VK!

Kortom;
M.i. is er behoorlijk veel nieuws te verwachten komende dagen en weken!

Tot zover kunnen we genieten van een heerlijke nazomer Sharen!

Fijne dag allen.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 27 september 2023 10:25:

[...]
Thanks Voda. Het lukt mij niet om een koers van 2 euro analytisch te onderbouwen. Betekent niet dat zo'n koers onmogelijk is, want in de wereld van biotech/biofarmacie kom je wel vaker verrassende koersen en koersontwikkelingen tegen. Neem Pharvaris. Is ongeveer evenveel waard als Pharming. Hoe dan?
Pharvaris heeft opzich een goed platform in handen en maakt goede progressie in de zowel acute als beschermende variant van de oraal toe te dienen pil. De enige op de markt als B2 receptor.
Anderzijds is de free-float vele malen lager door de grote investeerders, tegenover Pharming dat bijna volledig bij particulieren blijft hangen.
Verder heeft Pharming weinig aandeelhouderswaarde richting de toekomst door een eigen product dat steeds minder gebruikt wordt en leniolisib dat een zeer beperkt aantal patiënten heeft en de pan uit rijzende kosten die dit bedrijf maakt.
Vanuit beleggersstandpunt snap ik wel dat Pharming niet meer waard is dan Pharvaris.
Beur
0
quote:

BassieNL schreef op 27 september 2023 10:25:

[...]
Thanks Voda. Het lukt mij niet om een koers van 2 euro analytisch te onderbouwen. Betekent niet dat zo'n koers onmogelijk is, want in de wereld van biotech/biofarmacie kom je wel vaker verrassende koersen en koersontwikkelingen tegen. Neem Pharvaris. Is ongeveer evenveel waard als Pharming. Hoe dan?
Op basis van de kennis van nu en de vooralsnog in wat optimistische uitspraken gehulde outlook voor pakweg 1 jaar lukt mij dat ook niet Bassie.
Net zo goed als dat de profs niet lukt anders waren die - net zoals bij Pharvaris - wél in een eerder stadium substantieel ingestapt. Dit is ook één van de grote verschillen tussen Ph. en Pharvaris.
Vooralsnog blijft voor mij het vertrouwen op koersen van 2€ binnen 1 jaar geen goed te onderbouwen beslissing maar 1 echte gok. Over 1 jaar weten we meer over hopelijk eerste successen Joenja, over een 2e indicatie, over OTL105, over de herfinanciering van de obli's etc.
Tezamen met voorlopig wat onvoorspelbare beleggingstijden in het algemeen: tijd zat wat mij betreft.
Gforce
1
quote:

BassieNL schreef op 27 september 2023 10:25:

[...]
Thanks Voda. Het lukt mij niet om een koers van 2 euro analytisch te onderbouwen. Betekent niet dat zo'n koers onmogelijk is, want in de wereld van biotech/biofarmacie kom je wel vaker verrassende koersen en koersontwikkelingen tegen. Neem Pharvaris. Is ongeveer evenveel waard als Pharming. Hoe dan?
Een koers van 2 euro onderbouwen is niet zo lastig. De vraag is alleen hoe je dat analytisch doet. Ga je uit van een kw verhouding? Dan is daar best mee te rekenen. Ga je uit van een multiple van 10 bijvoorbeeld (schiet er maar op. Te hoog?)
2.00 / 10 = 0,20
0,20 *700.000 (aandelen) = 140.000
Bij 140.000 euro winst is het aandeel dus 2.00 waard. Of en wanneer je die winst verwacht is dan de volgende vraag.

2e analytische benadering gaat uit van verwachtingswaarde. De huidige financiele cijfers geven een momentopname weer. Maar aandelenmarkten lopen op de zaak vooruit. Die verwachtingswaarde kan tot uitdrukking komen in de koers (uitkomst EMA, aantallen APDS patienten dat gevonden gaat worden, 2e indicatie). Ook dat kan je allemaal analyseren en waardes aan hangen. En ook dan kan je op de 2 euro komen. Of hoger...of lager. Zie de koersdoelen van analisten. Het is onder de streep dus maar net hoe je het zelf ziet. En of je daar je geld op wilt zetten.
[verwijderd]
0
quote:

Ganar schreef op 25 september 2023 22:32:

[...]
Ik persoonlijk vind dat er te negatief over Pharming wordt gesproken en onwaarheden verteld worden.
Pharming verdiend beter.
Dat mensen short gaan is totaal niet erg, hun keuze.
Maar om dan feiten te verdraaien naar hun positie is ronduit schandalig.

Ik zit long en ben objectief.
We moeten blij zijn dat Joenja is goedgekeurd.
Vorig jaar tikten we de 66 cent aan.
Ze hadden gelijk.

Nu is het tij gekeerd maar blijven negatief over Pharming.
Ze doen het echt heel goed en Kempen doorziet dat.

Ik zeg niet dat ik tegengas geef maar druk me meer uit in de feiten die er nu liggen.
En dat wordt door veel forumleden gewaardeerd.

Beleggen is kansen zien.
Kan ook misgaan zie Adyen JET.
Dan moet je jezelf wel verdiepen in een aandeel.

Thats all.
Helemaal mee eens Ganar.

Jij ziet in ieder geval ook de enorme potentie van Pharming in de komende tijd, net als meerdere analisten.

M.i. kan Pharming nog steeds het " pareltje van 2023" worden op deze beurs!

Lees de website van Pharming goed door en luister naar de verschillende podcasts met Sijmen de Vries.

En nu ga ik echt naar buiten.

Doei.
[verwijderd]
0
quote:

Rikos schreef op 27 september 2023 09:04:

@ G. Hendriks,

Zou u voor mij nog een keer het lijstje met scenario en datums kunnen posten, ik had het opgeslagen maar ben het toch kwijt.
Ha Rikos,

'Tuurlijk! Zie hier.
Bijlage:
[verwijderd]
1
quote:

seawych19 schreef op 27 september 2023 09:25:

[...]

Helemaal mee eens en nog bedankt voor je Orchard ORTX tip! Op naar de 200 euri!;)))
Was geen tip, maar hij loopt wel lekker. Gefeliciteerd!
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 27 september 2023 10:45:

[...]

Ha Rikos,

'Tuurlijk! Zie hier.
Bijzonder is dat zelfs het droomscenario nog niet in de buurt komt van wat mmdeugen beweert. Hoe komt dat?
BassieNL
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 27 september 2023 10:49:

[...]

Bijzonder is dat zelfs het droomscenario nog niet in de buurt komt van wat mmdeugen beweert. Hoe komt dat?
Is toch hetzelfde?

Droomscenario G.Hendriks
- CHMP die op 12 oktober zijn advies over leniolisib vaststelt
- zodat bij positief advies net voor de kerst Joenja de Europese markt op mag

mmdeugen
Hopenlijk komt er van de CHMP van de EMA tussen 9-12 oktober dan ook positief advies i.v.m. het goedkeuringsproces van Joenja.
Dan vindt de goedkeuring twee maanden later plaats.
Beur
0
quote:

Gforce schreef op 27 september 2023 10:42:

[...]

Een koers van 2 euro onderbouwen is niet zo lastig. De vraag is alleen hoe je dat analytisch doet. Ga je uit van een kw verhouding? Dan is daar best mee te rekenen. Ga je uit van een multiple van 10 bijvoorbeeld (schiet er maar op. Te hoog?)
2.00 / 10 = 0,20
0,20 *700.000 (aandelen) = 140.000
Bij 140.000 euro winst is het aandeel dus 2.00 waard. Of en wanneer je die winst verwacht is dan de volgende vraag.

2e analytische benadering gaat uit van verwachtingswaarde. De huidige financiele cijfers geven een momentopname weer. Maar aandelenmarkten lopen op de zaak vooruit. Die verwachtingswaarde kan tot uitdrukking komen in de koers (uitkomst EMA, aantallen APDS patienten dat gevonden gaat worden, 2e indicatie). Ook dat kan je allemaal analyseren en waardes aan hangen. En ook dan kan je op de 2 euro komen. Of hoger...of lager. Zie de koersdoelen van analisten. Het is onder de streep dus maar net hoe je het zelf ziet. En of je daar je geld op wilt zetten.
Bij een winst van 140.000€ is de WPA verwaarloosbaar klein en kom je - tenzij je een absurde K/W-verhouding hanteert - echt niet op een koers van 2€ !
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 27 september 2023 10:55:

[...]
Is toch hetzelfde?

Droomscenario G.Hendriks
- CHMP die op 12 oktober zijn advies over leniolisib vaststelt
- zodat bij positief advies net voor de kerst Joenja de Europese markt op mag

mmdeugen
Hopenlijk komt er van de CHMP van de EMA tussen 9-12 oktober dan ook positief advies i.v.m. het goedkeuringsproces van Joenja.
Dan vindt de goedkeuring twee maanden later plaats.

Dan heeft mmdeugen zich bijgesteld. Want er werd eerst wat anders beweerd.
Lord Apollyon
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 27 september 2023 09:50:

[...]

Dat Pharming geen toekomst heeft is natuurlijk onzin.
Pharming heeft weinig toekomst voor de belegger. De kosten die dit bedrijf maakt zijn zo hoog dat er voorlopig geen winst gemaakt wordt. Zicht op groei richting de toekomst is beperkt en de risico's zijn groot door het enige eigen middel Ruconest dat onder hoge druk van concurrentie komt te staan. De lijst had ik gisteren eerder al gedeeld.
In Pharming is het grote geld niet te verdienen. In 2018 noteerde dit aandeel al 1.20 en hoger en is nog geen meter vooruit gekomen. De LT-er ten spijt.
Dank voor de correctie, je woordkeuze zal ik verder maar negeren. Dit is uiteraard ook wat ik bedoelde maar schreef het wat kort door de bocht op.
[verwijderd]
1
quote:

Mmdeugen schreef op 27 september 2023 10:34:

[...]

Er is m.i. nog niets veranderd na 3 dagen Sharen!

En er is zoveel positiefs over Pharming te vertellen komende dagen en weken.

De longtimers houden m.i. de aandelen wel heel goed vast, in afwachting van al het nieuws, dat er aan zit te komen!

Er is misschien wel genoeg over geschreven deze maand, gezien de heel magere handel vandaag.

De discussie gisteren over de al eerder in april en mei geposte "sympathieke " persoonlijke berekening door poster Triple A, is door sommigen ws als een soort tijdverdrijf weer opgerakeld, maar dat is m.i. een niets meer dan een herhaling van zetten. Die discussie was m.i. destijds al klaar.
Daar heb ik geen behoefte meer aan!

Ik wacht gewoon de 3e kwartaalcijfers van Pharming met de mondelinge toelichting af. Daar kan ik echt wat mee! Deze keer komen die cijfers eind oktober al, zoals eerder gemeld.

Er is feitelijk tot nu m.i. geen nieuw inhoudelijk nieuws, tot het moment dat er vandaag of komende dagen of weken meer duidelijkheid over het advies tbv de voortzetting het onderzoek naar de 2e indicatie.

Hopenlijk komt er van de CHMP van de EMA tussen 9-12 oktober dan ook positief advies i.v.m. het goedkeuringsproces van Joenja.
Dan vindt de goedkeuring twee maanden later plaats.
In dat geval ook in het VK!

Kortom;
M.i. is er behoorlijk veel nieuws te verwachten komende dagen en weken!

Tot zover kunnen we genieten van een heerlijke nazomer Sharen!

Fijne dag allen.
Realiseer je je dat de deadline voor het indienen van stukken voor deze vergadering afgelopen 12 september was? Feit is dat SdV aangaf dat hij de bijeenkomst van de AEG ergens in Q4 verwacht. Hoe rijmt dat met jouw verwachting?
3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront