Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
De amateur
0
quote:

Braniek schreef op 7 november 2023 17:47:

[...]

toch weer op de persoon en zo weinig Pharming inhoudelijk
Misschien niet specifiek Pharming gerelateerd maar wel forum gerelateerd. Laat zien dat de hardste roepers van vertrouwen vaak het onzekerst zijn en opeens de positie kunnen sluiten. Daarom overdreven positieve/negatieve posters niet te serieus nemen. (DZR bijv was jarenlang zeer negatief over Pharming maar had natuurlijk de grote jump in 2017 wel meegedaan)
Endless
6
Wat we schrijven of niet Wachten is op goedkeuring EMA en dat is voor ons en alle analisten af wachten. Zelf positief gestemd om dat meer dan 90% wordt goedgekeurd maar zelf ben ik niet over debacle FDA / filgotinib van Galapagos.
Toch positief gestemd omdat dit al is goedgekeurd in usa de belangrijkste markt, weesmiddelen status en geen enkele ander middel voor deze vreselijke ziekte. Plus wachten FDA om meerdere indicatie te onderzoeken Sijmen was duidelijk hierover de markt voor deze patiënten is ondanks de weesmiddelen indicatie velen malen groter. Ik vertrouw erop dat Sijmen weet waar hij over spreekt Nu even spannende dagen. Mochten we donderdagavond nog niets hebben gehoord ga ik van positief advies. Bij negatief advies hoort pharming dit donderdagavond al en zijn ze ivm transparantie verplicht dit te delen bij positief is de regel dat CHMP dit communiceert vrijdag middag na de vergadering. Finger crosst.
Voorheen_bekend_als_Test
1
quote:

Bangku schreef op 7 november 2023 18:18:

[...]

Misschien is het handig dat we in het vervolg bij cijfers het alleen zullen hebben over de omzet Pharming en niet iedere x over omzet Ruconest of omzet Joenja. Nu is er iedere x verwarring omdat de ene poster cijfers plaatst over de omzet van Ruconest waarop iemand anders weer iets plaatst over de omzet Pharming (incl Joenja)
Bij Ahold gaan we toch ook niet iedere x over de afzonderlijke omzet van ieder product discussiëren. O, heb jij het over de omzet van de pindakaas, nee ik bedoelde de omzet van de chocopasta. ;-)
Er zou bij iedere nieuwe maanddraad een 'kopbericht' moeten worden geplaatst, waarin de belangrijkste financiële data van de voorbije kwartalen worden vermeld. Iedereen kan daarnaar dan in zijn/haar/hun berichten naar verwijzen of uit putten. Dat voorkomt veel oeverloos gekrakeel en maakt het forum een stuk leesbaarder (temeer daarmee de vele en eindeloze berichten van bepaalde lieden direct kunnen worden verwijderd).
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 7 november 2023 18:03:

[...]

Jou berekening mist m.i. de toelichting over de omzet de maand februari 2023, waardoor in het 1e kwartaal wel plm. $10 mio minder is verkocht, vanwege problemen met betalingen door verzekerngsmaatschappijen!

Halve waarheden/verhalen noem ik dat.!!

Neem je dat nl. Wel mee in jou berekening, dan wordt de omzet de 1e negen maanden $163,8 mio. Geeft toch een heel ander beeld! Toch!
Dan komt het percentage omzetstijging op bijn 8-9 %.
Dat is heel wat anders, dan jou berekende 1,8 %!
Dat percentage van "mij" dus 9 % lijkt mij realistischer!
Je kletst uit je nek. Deze betalingen waren hersteld in Q2, zoals in in de persberichten van Pharming zou hebben kunnen lezen.
Die 10 miljoen die jij noemt is totale kletskoek.

De feiten zijn duidelijk, de omzet steeg niet meer dan 1,8%. Dat zijn de harde cijfers, die haaks tegenover jouw verzinseltjes staan.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 7 november 2023 18:03:

Wat jij ook niet vermeld is, dat per kwartaal al 3 kwartalen lang meer dan 70 patienten er bij zijn gekomen en dit ook voor het 4e kwartaal wordt verwacht! Dat kont op plm. 290- 300 extra Ruconest patiënten.

$ 60,2 mio X 4 per jaar = plm. $240 mio per jaar.
Eind 2024 is voor mij een grote maatgever kwa nieuwe omzetnormen.

Ook hier klets je uit je nek. Je ziet namelijk dat het derde en vierde kwartaal vaak sterker is dan de eerste twee kwartalen. Dus 60 miljoen x4 gebruiken om een omzet te berekenen slaat helemaal nergens op.
Ook nog eens omdat Pharming zélf aangegeven heeft dat de groei slechts low-single-digit zou zijn voor Ruconest.
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 7 november 2023 18:19:

[...]

Misschien niet specifiek Pharming gerelateerd maar wel forum gerelateerd. Laat zien dat de hardste roepers van vertrouwen vaak het onzekerst zijn en opeens de positie kunnen sluiten. Daarom overdreven positieve/negatieve posters niet te serieus nemen.
Daar doelde ik inderdaad op. Jarenlang beleggers aansporen niet te verkopen en dan zélf verlies nemen.
[verwijderd]
0
quote:

Bangku schreef op 7 november 2023 18:18:

[...]

Misschien is het handig dat we in het vervolg bij cijfers het alleen zullen hebben over de omzet Pharming en niet iedere x over omzet Ruconest of omzet Joenja. Nu is er iedere x verwarring omdat de ene poster cijfers plaatst over de omzet van Ruconest waarop iemand anders weer iets plaatst over de omzet Pharming (incl Joenja)
De discussie gaat over Ruconest. Dus ook de cijfers van Ruconest.
Dat jij niet goed oplet is dan jouw probleem.
voda
1
quote:

Bangku schreef op 7 november 2023 18:18:

[...]

Misschien is het handig dat we in het vervolg bij cijfers het alleen zullen hebben over de omzet Pharming en niet iedere x over omzet Ruconest of omzet Joenja. Nu is er iedere x verwarring omdat de ene poster cijfers plaatst over de omzet van Ruconest waarop iemand anders weer iets plaatst over de omzet Pharming (incl Joenja)
Bij Ahold gaan we toch ook niet iedere x over de afzonderlijke omzet van ieder product discussiëren. O, heb jij het over de omzet van de pindakaas, nee ik bedoelde de omzet van de chocopasta. ;-)
Welkom terug Bangku. Dat heeft even een tijdje geduurd zeg.
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 7 november 2023 18:14:

[...]

In de USA zullen nog diagnoses gedaan moeten worden. Verwacht dat het totaal aantal patienten in de USA daardoor nog zal stijgen. De hoge kosten zullen hoog blijven tot de launch in Europa op stoom is dan zullen de lanceringskosten dalen.

Zal Joenja ook nog qua prijs omhoog gaan zoals Ruconest ieder jaar? Verwacht zelf van wel maar heb er nog niets over gezien.
Het aantal vermeldde diagnoses blijft al lange tijd hangen in de US op hetzelfde aantal.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 7 november 2023 18:03:

[...]

Ten eerste heb je recentelijk ws ook gelezen op/via dit forum dat veel profylaxe geneesmiddelen lang niet afdoende zijn (plm. 40% goede respons!, waardoor de FDA van heel veel patiënten verwacht, dat deze ook steeds een goed medicijn voor accute behandeling op vooraad houden.

Die doorbraakaanvallen zullen blijven.
Echter begint de profylaxe markt te stabiliseren, wat betekent dat patiënten hun 'plaats' in het huidige aanbod ingenomen hebben. Dat betekent dat ook voor Pharming de instroom van nieuwe patiënten zal gaan afnemen.
Zij hebben Ruconest in de kast voor doorbraken, maar hebben veel minder Ruconest nodig doordat het aantal aanvallen gedrukt wordt.
Dit alles, terwijl concurrenten veel betere bescherming gaan bieden dan de huidige set beschikbare profylaxe medicatie.
jus1711
3
quote:

De Leugen Detector schreef op 7 november 2023 18:38:

[...]

Ook hier klets je uit je nek. Je ziet namelijk dat het derde en vierde kwartaal vaak sterker is dan de eerste twee kwartalen. Dus 60 miljoen x4 gebruiken om een omzet te berekenen slaat helemaal nergens op.
Ook nog eens omdat Pharming zélf aangegeven heeft dat de groei slechts low-single-digit zou zijn voor Ruconest.
De detector heeft kennelijk wat opstartproblemen.
MmDeugen Omzet 2024 240 mio.
Pharming : low-single-digit groei 2023 Pharming geeft nog geen guidance over de omzet van ruconest in 2024
[verwijderd]
3
Vandaag weer een dikke 3% van de koers af. Gister ook al een min.

Het vertrouwen in het aandeel begint steeds meer weg te ebben. (gesponsorde) Roze brillen op dit forum proberen er alles aan te doen om het tij te keren. Tevergeefs lijkt wel.
Concrete
10
quote:

Pannenkoek schreef op 7 november 2023 18:52:

Vandaag weer een dikke 3% van de koers af. Gister ook al een min.

Het vertrouwen in het aandeel begint steeds meer weg te ebben. (gesponsorde) Roze brillen op dit forum proberen er alles aan te doen om het tij te keren. Tevergeefs lijkt wel.
Bespaar je de moeite, aandeeltje omlaag praten in je eigen short voordeel begint wel erg sneu te worden.
Voorheen_bekend_als_Test
1
quote:

Concrete schreef op 7 november 2023 18:56:

[...]

Bespaar je de moeite, aandeeltje omlaag praten in je eigen short voordeel begint wel erg sneu te worden.
Nogal naïef om te denken dat hij überhaupt invloed op de koers heeft. Bovendien, al is het u in al uw opwinding wellicht niet opgevallen, plaatste hij het door u aangehaalde bericht buiten beursuren.
LL
0
quote:

Braniek schreef op 7 november 2023 18:08:

[...]

even aanpassen graag : eerste negen maanden omzet is 153,8 Ruconest
Dit bericht verdient een ABtje. U weet wel waarom ;)
[verwijderd]
1
quote:

Concrete schreef op 7 november 2023 18:56:

[...]

Bespaar je de moeite, aandeeltje omlaag praten in je eigen short voordeel begint wel erg sneu te worden.
Weet je wat sneu is?

Dat je blijkbaar zo slecht ingelezen bent dat je niet eens weet dat ik geen short-positie meer heb. Met je grote mond.

Badum tssssss :))
[verwijderd]
1
Zouden we dit jaar de 1 euro nog gaan zien?
Nog een aantal negatieve koerssturingen mogelijk:
  • Geen concrete update tweede indicatie in Q4
  • Problemen EMA goedkeuring, waarom staat leniolisib onder ‘list of outstanding issues’?
Concrete
5
quote:

Pannenkoek schreef op 7 november 2023 19:10:

[...]

Weet je wat sneu is?

Dat je blijkbaar zo slecht ingelezen bent dat je niet eens weet dat ik geen short-positie meer heb. Met je grote mond.

Badum tssssss :))
Nog erger dus, geen positie en nog brutaal ook. Beetje respect voor mede forumleden zou je sieren.
Concrete
1
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 7 november 2023 19:00:

[...]

Nogal naïef om te denken dat hij überhaupt invloed op de koers heeft. Bovendien, al is het u in al uw opwinding wellicht niet opgevallen, plaatste hij het door u aangehaalde bericht buiten beursuren.
Wie zegt dat ik dat denk... ik kan er alleen maar om lachen of het nu tijdens of na de beurs gebeurt maakt idd allemaal niet uit. Gewoon zinloze tijdsverspilling.
Tijd van opgewonden zijn ligt al ver achter me , vind het alleen jammer van al die nietszeggende niet onderbouwde negatieve oneliners, daar is dit forum niet voor bedoeld.

Het gaat echt wel goed komen met Pharming en sneller als menigeen hier denkt.
vaste koers
7
RBC verhoogt koersdoel.
Cijfers derde kwartaal waren goed.
Deze week een positief bericht.
Veel signalen staan op GROEN.
Een aantal aandeelhouders verkoopt.
Vandaar vandaag een dikke min.
We gaan heus wel weer omhoog.
Voor 1 januari staan we op 1,50 euro!
Fijne avond.
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 12:19
Koers 0,902
Verschil +0,001 (+0,17%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 1.836.492
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront