Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Levenreiziger schreef op 11 november 2023 13:13:

[...]

Ik denk dat als je 50% daalt en vervolgens 100% stijgt, je weer bij af bent en geen cent verdient. Dit is precies wat er door de jaren heen met de pH gebeurt. Terug naar € 0,9 in de nabije toekomst en naar € 1,1 begin 2024, waarna een verhoging wordt besproken

quote:

Bram de Stratenmaker schreef op 11 november 2023 16:57:

[...] Had het beter anders kunnen formuleren. Stel Pharming zou zakken naar de 0,50 euro en je zou op dat moment 10k bijkopen. En er zou 100% weer stijging komen daarna. Pak je toch het dubbele. Soms moet je de dingen positief bekijken. Ook al is het scenario op dit moment negatief voor de beleggers. Ik was ook teleurgesteld afgelopen vrijdag, na de persbericht. Duurt te lang eigenlijk. Soms krijg ik het idee, dat het bij Pharming, de wind tegengehouden wordt. Men is niet zo gecharmeerd van Biotechnologie, of hoe je het noemen mag. Pharming moet meerdere stappen ondernemen, om de eindstreep te kunnen behalen. Lijkt op ondernemertje pesten, maar dat is niet helemaal waar. EMA neemt minder risico's, om géén nalatigheid verweten te worden, in het onderzoek. Zou ik denken waarschijnlijk. Maar Dhr. De Vries, kan mij wel overtuigen, en blijft in z'n producten geloven. Net als meerdere LT'ers hiero....

quote:

Arwin schreef op 11 november 2023 17:33:

[...]

Stel jij heeft 10k aandelen € 1,35 gekocht en volgende week is € 0.50 waard . Kijk je er alweer positief? je bovenst post is onzin + S. de Vries kan ons nooit overtuigen, want hij is druk bezig met eigen zakvullen.

quote:

Arwin schreef op 11 november 2023 17:33:

[...]

Stel jij heeft 10k aandelen € 1,35 gekocht en volgende week is € 0.50 waard . Kijk je er alweer positief? je bovenst post is onzin + S. de Vries kan ons nooit overtuigen, want hij is druk bezig met eigen zakvullen.

quote:

De Leugen Detector schreef op 11 november 2023 09:46:

[...]

De kans op goedkeuring is met een tweede issuelijst niet toegenomen maar juist afgenomen.
Een zekerheid tot goedkeuring is er niet en de kans op afkeur is juist groter geworden.
Volgens mij beseffen weinig beleggers op welk glad ijs Pharming zich nu begeeft. Wat denk je dat er met de koers gebeurt wanneer niet goedgekeurd wordt?

quote:

Een Oen Met Poen schreef op 11 november 2023 15:21:

[...]
De CEO van een bedrijf heeft de taak om het bedrijf te managen. Niet de beurskoers. En waarde wordt gecreëerd door goede producten te ontwikkelen/maken/verkopen of goede diensten te verlenen.

En of Sijmen (met zijn team) het beter hadden kunnen doen... (met minder hoge salarissen en bonussen)... misschien wel. Maar om de hen nu "de schuld" te geven van wat de koers doet, dat gaat m.i. te ver. En iedereen die snel geld wil verdienen, tja, dat je dan ooit op de blaren moet zitten als je fout gokt... lijkt mij logisch. Ook dat zoiets als gratis geld niet bestaat, en dus ook gegarandeerde hogere koers niet.

quote:

aextracker schreef op 11 november 2023 16:35:

[...]

Deze reactie leest als verzonden door "een liefhebber van zuurdesembrood"...... niet te pruimen........ :)

quote:

Arwin schreef op 11 november 2023 17:33:

[...]

Stel jij heeft 10k aandelen € 1,35 gekocht en volgende week is € 0.50 waard . Kijk je er alweer positief? je bovenst post is onzin + S. de Vries kan ons nooit overtuigen, want hij is druk bezig met eigen zakvullen.

quote:

BioBio schreef op 11 november 2023 18:38:

Zo slecht doet Pharming het niet.:

Third quarter 2023 revenues increased 23% to US$66.7 million, compared to the third quarter 2022, driven by RUCONEST® revenue and the U.S. commercial launch of Joenja®

quote:

fanaat schreef op 11 november 2023 17:44:

De Vries geloofde bij zijn aantreden niet in het op de plank liggende ruconest en verkocht het. Met de rug tegen de muur werd ruconest vervolgens duur terug gekocht en werd het naar de markt gebracht, Ruconest werd op het schild geheven en zou op veel terreinen inzetbaar zijn. De Vries hield tien jaar vol dat ruconest veel meer zou brengen dan 1 aanwending. Deze profesie kwam niet uit en met de rug tegen de muur werd vervolgens een bijna medicijn van een bevriende pharmaceut gekocht tegen wederom een hoge prijs. Onmiddellijk kwam het scenario van meerdere toepassingen weer op tafel zelfs voor het moment waarop het medicijn mogelijk op de Europese markt kan worden gebracht. Dit geroeptoeter van de baas houdt al 20 jaar de aandeelhouder bezig. Sommigen geloven nog altijd in de Vries maar hebben recent weer een nederlaag moeten slikken. Nieuwe aandeelhouders zouden over enkele weken heel goedkoop kunnen instappen want het einde van dit melodrama is nog lang niet in zicht.. Op enig moment komt de goedkeuring van Joenja en zal de baas weer juichen om vervolgens het hazenpad te kiezen want na de volgende euforie zal wederom een domper volgen. De Vries kent zijn karakter en de aandeelhouder nog altijd niet.

quote:

Levenreiziger schreef op 11 november 2023 20:37:

[...]
Trek hier kosten, salarissen, bonussen, rente etc. van af. en deel de winst met de aandeelhouders. Hoeveel cent zou er dan overblijven per aandeel , daarnaast altijd slecht nieuws gebaseerd op valse beloftes waardoor je aandelenwaarde met tientallen procenten daalt. dus 2 cent winst per aandeel en 20 cent verlies per aandeel. En vertel me wat is het verlies van Sijmen? Hij heeft elke maand een mooi salaris waar je van kunt dromen met een mooie bonus en hij vindt het niet erg dat alles nog een paar jaar duurt, dan heeft hij ook nog een mooi pensioen en ook nog eens 6M aandelen die voor een hoge prijs verkocht kunnen worden (zeg € 3 of € 4). . Voor hem is de factor tijd niet relevant

quote:

BioBio schreef op 11 november 2023 18:38:

Zo slecht doet Pharming het niet.:

Third quarter 2023 revenues increased 23% to US$66.7 million, compared to the third quarter 2022, driven by RUCONEST® revenue and the U.S. commercial launch of Joenja®

quote:

T. Edison schreef op 11 november 2023 20:43:

[...] Hij is ouder dan ik, dus tijd is wel relevant. Goed te horen dat de koers nog verdrie- of verviervoudigd

quote:

Levenreiziger schreef op 11 november 2023 21:11:

[...]

Ik bedoelde dat hij het niet erg vindt dat de aandelen nog een paar jaar rond de €1 blijven schommelen, en ja, op een (verre) dag zullen we €3 zien. De meesten hier denken dat verkopen na al die jaren geen optie is, omdat anders ze de boot gaan missen (maw gegijzeld)

quote:

De Baron schreef op 11 november 2023 21:05:

[...]

Blijf vooral mekaar moed inspreken!
Dat gaat je geen rendement opleveren en ik spreek uit ervaring,
Zat zelf ook tot 2010 ofzo in onzin aandelen zoals deze en dat gaat hem vaker niet als wel worden.
Koop gewoon ETF's in sectoren waar je vertrouwen in hebt of een paar losse aandelen daarin, een index fonds en/of aandelen die een stukje dividend uitkeren en het rendement zal je verbazen door het compound effect,
en/of ga leren scalpen/daytraden/swingtraden dat kost tijd en inspanning, maar als je de prijsactie gaat leren begrijpen te lezen kan je zo nog veel meer verdienen.
De beurs biedt zoveel meer kansen als wachten op die ene klapper zoals hier bijvoorbeeld.

quote:

G. Hendriks schreef op 11 november 2023 15:55:

@Mmdeugen, ga je onderstaande aantijging in je post van eerder vandaag nog onderbouwen?:

“(…..) Dus de verantwoordelijkheid, dat er geen Expertmeeting is gekomen in september, oktober en inmiddels 10 november 2023!! en waardoor ook de advisering door de CHMP onder punt 3.1 van de maandelijkse agenda en vervolgens de besluitvorming 2 maanden later steeds weer is opgeschoven, ligt m.i. bij die ambtenaren en teamleiders van de EMA!

Zo' n ambtenaar (-ren!) berokkent (-en) m.i. aan de EMA en Pharming forse naamschade en vertrouwen in beide bedrijven. (…..)”

Als je hiervoor geen deugdelijke bewijsvoering aandraagt, dan vraag ik de moderatie om dit bericht van je te verwijderen. We kunnen nu met z’n allen wel gniffelen om je, ieder dorp heeft immers zijn dorpsgek. Maar wat je nu doet is kwaadaardige stemmingmakerij waar ík in ieder geval niet van gediend ben.

quote:

T. Edison schreef op 11 november 2023 21:32:

[...]
Het eerste is een aanname. Verwacht ik hier toch wel een stijging op basis van hogere omzetten door Joenja. Jammer dat dit vanuit de EMA wordt vertraagd.
Dat laatste klopt, dat komt uit een emotie die eigenlijk niet bij beleggen past. Soms, meestal, is het beter om over te stappen van den aandeel waar je geen vertrouwen meer in hebt naar een aandeel die men wel vertrouwd. Zat ik te groot in Pharming maar ben meer gaan spreiden tussen sectoren en binnen biotech (waaronder een stukje Kalvista dat eind dit jaar fase 3 afrondt en dan gaat voor een goedkeuringsaanvraag bij de FDA, daar ligt mijn inziens een mogelijkheid voor een serieuze koers sprong).