Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kwiirk schreef op 28 november 2023 13:20:

[...]

Beste fan van Aat,
nu gaat het om de cijfers. Wat verwacht u voor het komende kwartaal?

quote:

ron stw schreef op 28 november 2023 13:05:

Vuilnis aandeel is het ! ben er schijt ziek van . maar ja berouw komt na de zonde .

quote:

Beur schreef op 28 november 2023 10:42:

[...]"Ik had ten tijde van de Q3 cijfers geen positie in Pharming"
Nu wel dus? ;)

Trouwens: is Q4 ook niet altijd best wel goed?

quote:

Beur schreef op 28 november 2023 09:31:

[...]In vervolg op Jules: ga je nou wensdenken? :)
Het gaat hier specifiek om een vrouw die - terwijl dit noodzakelijk was - geen immunoglobine kon verdragen waardoor er naar een ander preparaat gezocht moest worden.
Andere patiënten met een tekort hieraan zullen gewoon immunoglobine toegediend blijven krijgen hoor.

quote:

fanaat schreef op 28 november 2023 12:27:

De meesten hebben ondertussen wel afscheid genomen van dit alles belovend maar niets waarmakend aandeel. Alleen het management van dit fonds houdt makkelijk het hoofd boven water en verdrinkt niet. De aandeelhouders staan massaal onder water en hebben behoefte aan extra zuurstof. Waar deze gehaald moet worden is een probleem dus wat resteert zijn naar adem happende aandeelhouders. Oorzaak van een en ander zijn de mooie praatjes van dit bestuur die al jaren mooi vergezichten schetsen maar vergeten te zeggen dat er nog veel hindernissen moesten worden genomen en dat het gezegde achter de wolken schijnt de zon voor Pharming niet of nooit opgaat. Na deze tirade is het advies aan de nog overgebleven aandeelhouders duidelijk. Maak dat je weg komt dit bedrijf kan goed voor zichzelf zorgen en met name voor het management. Aan mantelzorg voor de eigenaren komt het bestuur niet toe. Vandaag gisteren en ook 5000 dagen geleden heeft dit fonds de aandeelhouders nog nooit ontzorgd.

quote:

lucas D schreef op 28 november 2023 14:26:

www.pharming.com/sites/default/files/...

Onder kopje producten geeft Pharming aan dat er sprake is van een toename van nieuwe patiënten.

quote:

G. Hendriks schreef op 28 november 2023 15:06:

[...]

Nog wat nuancering: off-label voorgeschreven en de schrijver van het stuk lijkt o.a. advies-/consultantswerk voor Pharming verricht te hebben. Ik zou niet te vroeg hierin de verklaring zoeken voor goede Q3-cijfers.

quote:

Triple A schreef op 28 november 2023 16:04:

[...]

Ik ben met je eens dat we hier niet te vroeg conclusies uit moeten trekken.

Er verschijnen echter niet zo vaak artikelen over door verzekeraars vergoed gebruik van Ruconest voor andere indicaties dan HAE.

En ook ter nuancering: De schrijver heeft ook consultantswerk gedaan voor Takeda - marktleider en concurrent van Pharming op de HAE markt.

We zijn het in ieder geval eens dat de Q3 omzetcijfers voor Ruconest boven verwachting waren. Of zag jij dat aankomen?

-

quote:

Triple A schreef op 28 november 2023 16:04:

[...]

Ik ben met je eens dat we hier niet te vroeg conclusies uit moeten trekken.

Er verschijnen echter niet zo vaak artikelen over door verzekeraars vergoed gebruik van Ruconest voor andere indicaties dan HAE.

En ook ter nuancering: De schrijver heeft ook consultantswerk gedaan voor Takeda - marktleider en concurrent van Pharming op de HAE markt.

We zijn het in ieder geval eens dat de Q3 omzetcijfers voor Ruconest boven verwachting waren. Of zag jij dat aankomen?

-

quote:

Winst gevend schreef op 28 november 2023 17:11:

.
Was de EMA/Leniolisib agenda voor Pharming niet afgesproken voor eind november?

Ben benieuwd naar de bevestiging vanuit Pharming, de deelnemers of de EMA Expertgroep zelf.

quote:

G. Hendriks schreef op 28 november 2023 18:02:

[...]

Q3 zag ik niet aankomen, maar ik ben wat meer gericht op jaarcijfers. De trend over de jaren heen vind ik belangrijker.

Je leest in het artikel dat de verzekeraar enkele malen lastig deed voordat Ruconest vergoed werd. Overigens maak ik uit het stuk op dat ook een pdC1Inh gebruikt had kunnen worden. Gekozen is voor Ruconest, maar niet duidelijk wordt waarom die keuze is gemaakt.

quote:

Pannenkoek schreef op 28 november 2023 20:55:

Zeau! Even wat AB's links en rechts uitgedeeld. Goede posts.

Het begint steeds meer op een normaal forum te lijken Mooi!

Goedenavond overigens :)

quote:

Beur schreef op 28 november 2023 18:26:

[...]Inderdaad had men ook kunnen kiezen voor een C1inh op basis van plasma maar wellicht heeft de consultancy-relatie van de onderzoeker met Ph. een beetje geholpen ;)

quote:

A_Haddock schreef op 28 november 2023 22:14:

[...]
Het ligt voor de hand dat er voor Ruconest is gekozen omdat er niet lang geleden een kleine studie heeft plaatsgevonden met positief resultaat.
Studie: clinicaltrials.gov/study/NCT03576469
Publicatie: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

quote:

Melkkoe APDS schreef op 28 november 2023 21:53:

[...] Dit is inhoudsloos, evenals alle berichtenvan deze persoon..