Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

T. Edison schreef op 28 januari 2024 07:22:

[...]Beschrijf "wappies" alstublieft, zodat ik weet of ik me wel of niet aangesproken moet voelen.
Omdat ik iet wet wat onder "wappie" verstaat kan ik de waarde van uw posting niet inschatten

quote:

Japaho schreef op 28 januari 2024 09:20:

[...]

Definitie van een Wappie:
Iemand die zich verdiept in de wereld om haar/hem heen, zelfstandig nadenkt en zichzelf daarbij vragen stelt, en wanneer hij/zij het niet begrijpt, zich verder verdiept in de materie om meer kennis te vergaren over het onderwerp, om zichzelf een goede gefundeerde en onderbouwde mening te kunnen vormen en daarbij ongemakkelijke waarheden niet schuwt.

In het geval van Pharming zou ik het woord "wappies" willen veranderen in "roze brillen brigade", Dit zijn mensen die ondanks prachtige beloftes, al jarenlang wachten op betere tijden, beleggen in een fonds wat de verwachtingen ( nog steeds) niet kan waarmaken.

quote:

aextracker schreef op 27 januari 2024 16:50:

[...]

Winstgevendheid is volstrekt onbelangrijk in de huidige fase )2024) waarin Pharming Group NV zich bevindt.

Wat telt in 2024-2025 zijn de volgende strategische mijlpalen ;
1.) Portfolio uitbouwen met 2e & 3e inlicentieringskandidaat als goedgekeurde medicijn in de markt.
2.) Goedkeuringen en marktbereik JOENJA vergroten buiten USA.
3.) Specialisten bereik \ RUCONEST voorschrijvend , vergroten in USA.
4.) Registraties & verkoop RUCONEST buiten USA uitbouwen.
5.) Kosten onder controle houden \ in lijn met omzetgroei & marges.

Met $ 215 Mln. aan kasmiddelen en 1 obligatielening, welke in die fase verloopt ter herfinanciering is er i.m.o. sprake van weinig relevantie i.r.t. winst- of verlies. Dat is meer voor de buhne.

quote:

aextracker schreef op 27 januari 2024 16:50:

[...]

Winstgevendheid is volstrekt onbelangrijk in de huidige fase )2024) waarin Pharming Group NV zich bevindt.

Wat telt in 2024-2025 zijn de volgende strategische mijlpalen ;
1.) Portfolio uitbouwen met 2e & 3e inlicentieringskandidaat als goedgekeurde medicijn in de markt.
2.) Goedkeuringen en marktbereik JOENJA vergroten buiten USA.
3.) Specialisten bereik \ RUCONEST voorschrijvend , vergroten in USA.
4.) Registraties & verkoop RUCONEST buiten USA uitbouwen.
5.) Kosten onder controle houden \ in lijn met omzetgroei & marges.

Met $ 215 Mln. aan kasmiddelen en 1 obligatielening, welke in die fase verloopt ter herfinanciering is er i.m.o. sprake van weinig relevantie i.r.t. winst- of verlies. Dat is meer voor de buhne.

quote:

bull in't noorden schreef op 28 januari 2024 09:53:

Weer zo'n discussie weer waar we geen moer aan hebben. er zijn ook andere aandelen waar je heen kunt als je geen geloof in Pharming hebt. En een aandeel afkraken begrijp ik al helemaal niet, wat een verspilde energie. Is dat andere beleggers waarschuwen of iets dergelijks. Nogmaals steek je energie dan in andere aandelen waar je wel geloof in hebt.

quote:

Vertrouwen schreef op 28 januari 2024 10:00:

[...]

Warren Buffet is van wachten schathemeltje rijk geworden.

quote:

Japaho schreef op 28 januari 2024 10:53:

[...]

Dit is geen afkraken, dit is mijn ervaring met dit aandeel. Een heldere kijk voor mensen die beïnvloedbaar zijn, en ( veel) te snel in een aandeel stappen waar ze later spijt van krijgen. En geloof me, er zijn velen hier de een gemiddelde aankoop hebben van hoger dan 1,16.... Dus onder water staan. Trouwens alle andere discussies hier staan bol van de aannames en ( torenhoge) verwachtingen. En daar kun je dus ook niks mee. Het enige wat je hier kunt is hopen op betere tijden.... en inderdaad energie en je centjes in andere aandelen steken is wellicht verstandiger

quote:

Natal schreef op 28 januari 2024 11:00:

@ triple A. KAN Pharming iets van betekenis doen als het om kostenbeheersing gaat? Gezien alle plannen lijkt me dat heel moeilijk. Sowieso zijn er aardig wat investeringen nodig ivm de launch Joenja in de EU en uitvoering trials/ onderzoeken.

Wellicht vraag je op dit moment het onmogelijke.

quote:

Japaho schreef op 28 januari 2024 10:53:

[...]

Dit is geen afkraken, dit is mijn ervaring met dit aandeel. Een heldere kijk voor mensen die beïnvloedbaar zijn, en ( veel) te snel in een aandeel stappen waar ze later spijt van krijgen. En geloof me, er zijn velen hier de een gemiddelde aankoop hebben van hoger dan 1,16.... Dus onder water staan. Trouwens alle andere discussies hier staan bol van de aannames en ( torenhoge) verwachtingen. En daar kun je dus ook niks mee. Het enige wat je hier kunt is hopen op betere tijden.... en inderdaad energie en je centjes in andere aandelen steken is wellicht verstandiger

quote:

Japaho schreef op 28 januari 2024 10:53:

[...]

Het enige wat je hier kunt is hopen op betere tijden....

quote:

Natal schreef op 28 januari 2024 11:00:

@ triple A. KAN Pharming iets van betekenis doen als het om kostenbeheersing gaat? Gezien alle plannen lijkt me dat heel moeilijk. Sowieso zijn er aardig wat investeringen nodig ivm de launch Joenja in de EU en uitvoering trials/ onderzoeken.

Wellicht vraag je op dit moment het onmogelijke.

quote:

Bangku schreef op 28 januari 2024 12:30:

[...]

Hoop is uitgestelde teleurstelling zegt het spreekwoord .
disclaimer: heb positie in Pharming, voor het geval men denkt dat ik alleen maar negatief ben ;-)

quote:

Vertrouwen schreef op 28 januari 2024 12:59:

En als nu in maart blijkt, dat Pharming nog een leuke winst heeft behaald ?
De jaarcijfers zullen wat meer houvast geven aan ieders bewering.
Evenals goedkeuring EMA.

quote:

BassieNL schreef op 28 januari 2024 13:12:

[...]
Winst is niet zo relevant in deze fase.
Het gaat nu alleen om omzet, omzet en omzet.

quote:

Beur schreef op 28 januari 2024 12:49:

[...]Je geeft eigenlijk zelf het antwoord al. De twijfelachtige winstgevendheid van Ph. op de korte en middellange termijn , gekoppeld aan de gigantische hoeveelheid aandelen, is de belangrijkste reden waarom de koers staat waarop hij staat en waarom grote investeerders maar niet instappen.

quote:

T. Edison schreef op 28 januari 2024 13:22:

[...]Als door kostenbesparing de winstgevendheid omhoog kan met hogere beurskoers als zou een activistisch partij als Elliot wel een kans zien.