Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2024

3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Rikos
5
quote:

Braniek schreef op 6 februari 2024 12:08:

[...]

schande dat dit wordt getolereerd. ben ik de enige die dat constateert. kom op. verschuil je niet op dit forum!
Braniek schreef op 1 februari 2024 12:12:

[...]

ach ja en je weet nooit hoe de hazen lopen tussen EMA en RTW. lijntjes kunnen heel dun tussen medische relaties. zo maar een gedachte. stroperige procedure kan RTW in de kaart spelen voor tussentijdse winst. hoe wordt de winst verdeeld?
Triple A
7
quote:

Japaho schreef op 6 februari 2024 12:51:

[...]

Geef mij dan eens 1 gegronde reden om nu aandelen Pharming te kopen.........
Mogelijke redenen om een positie in Pharming in te nemen:

  • In 2023 record totaal omzet
  • In 2023 record Ruconest omzet
  • Goede kaspositie van $ 215 miljoen
  • Vrijwel zekere omzetgroei in 2024 omdat Joenja in de omzet gaat meetellen
  • Financieel gezonde financiële balans met 48% solvabiliteit
  • Bewezen capability in het sluiten van goede partnerships (Novartis, Sanofi, Bioconnection)
  • Goed functionerende Amerikaanse verkooporganisatie (strategisch belang voor inlicensing deals)
-
Japaho
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 6 februari 2024 12:55:

[...] Omdat je van je geld af wil
Ja, da's een goeie maar dat wil ik dus juist niet.... En ik denk niemand niet
Hefboom
8
quote:

Japaho schreef op 6 februari 2024 12:51:

[...]

Geef mij dan eens 1 gegronde reden om nu aandelen Pharming te kopen.........
Dat de berekening van de omzet door onze Expert vorig jaar veel te laag was. Het hele jaar maar zeggen dat de omzet zou dalen maar dit klopt dus niet. Waar is deze man eigenlijk. De prijsverhoging voor dit jaar is toch al bekend.
Kan toch niet zo moeilijk zijn om na al die berichten van vorig jaar nu eindelijk met een nieuwe berekening te komen

Van zijn Swottie dit jaar ook nog niks vernomen.

Komend jaar zal de omzet verder stijgen.

Er zijn immers steeds meer gebruikers Joenja en zelfs meer gebruikers Ruconest.

Er volgen dit jaar waarschijnlijk meerdere goedkeuringen in andere landen.

Uitbreiding pijplijn

Weinig concurrentie leniolisib

Alles dit jaar in het teken van de omzet zal zijn.

Zomaar een gedachte

Fijne dag verder op het forum Japaho. Ik ga er weer vandoor.
Braniek
1
quote:

Rikos schreef op 6 februari 2024 13:00:

[...]

Braniek schreef op 1 februari 2024 12:12:

[...]

ach ja en je weet nooit hoe de hazen lopen tussen EMA en RTW. lijntjes kunnen heel dun tussen medische relaties. zo maar een gedachte. stroperige procedure kan RTW in de kaart spelen voor tussentijdse winst. hoe wordt de winst verdeeld?

je bent nu al snel 2 keer gewaarschuwd. als je het verschil niet weet tussen een gedachte en een schoffering Fanaat moet je gewoon niet reageren
Roonie giant
7
quote:

fanaat schreef op 6 februari 2024 12:04:

Het bestaan van dit fonds wordt ernstig bedreigd. Het einde van ruconest ligt op de loer. Deze ceo had wetenschap die hij bewust niet heeft gedeeld met de aandeelhouders. Nog heel even en de bom barst en zakt het aandeel naar 60-80 cent. Daarna weer jaren ploeteren om naar € 1 te gaan. Dit aandeel kan geen waarde scheppen. Het management zorgt goed voor zichzelf en durft hun aanwezigheid/bestaan niet te verbinden aan de koersontwikkeling. De ontwikkelingen van de wetenschap gaan veel sneller dan Pharming kan bijbenen. Ruconest en zwelling bestrijding hangt aan een zijden draadje. Verkopen beste optie.
Je blijft je persoonlijke vete met de CEO hier uitvechten !!

**verkopen beste optie** -> waarom, koop jij ze op? ga je shorten?
denk "post niet elk uur negatief wanneer je niets met dit aandeel hebt" blijf hier weg beste optie voor jou
Roonie giant
7
quote:

Japaho schreef op 6 februari 2024 12:42:

[...]

Als het u niet aanstaat, lees het dan niet, sla mijn posts rustig over en en doe vooral uw eigen ding.
Ik weet dat beleggers die dik in Pharming zitten het liefst de positieve berichten lezen en hun ogen sluiten voor kritiek. Maar de toekomst voor Pharming ziet er helemaal nog niet zo rooskleurig uit. Het moet allemaal nog.
Koop nog meer aandelen en hoop op winst. In het andere geval mag u blij zijn voor de gebruikers van Ruconest en Joenja.
Je mag je punt maken, maar herhalend hetzelfde negatief, je wilt hier geen aandelen van,
waarom steek je er dan nog tijd in ....
om dit nu elke dag in dag uit uur in uur uit dit telkens te herhalen ...
Braniek
0
quote:

fanaat schreef op 6 februari 2024 12:04:

Het bestaan van dit fonds wordt ernstig bedreigd. Het einde van ruconest ligt op de loer. Deze ceo had wetenschap die hij bewust niet heeft gedeeld met de aandeelhouders. Nog heel even en de bom barst en zakt het aandeel naar 60-80 cent. Daarna weer jaren ploeteren om naar € 1 te gaan. Dit aandeel kan geen waarde scheppen. Het management zorgt goed voor zichzelf en durft hun aanwezigheid/bestaan niet te verbinden aan de koersontwikkeling. De ontwikkelingen van de wetenschap gaan veel sneller dan Pharming kan bijbenen. Ruconest en zwelling bestrijding hangt aan een zijden draadje. Verkopen beste optie.
kan iemand mij uitleggen waar zich het in deze post uiting geeft aan proza en/of cabaret. ik constateer wel een schoffering van de ceo door bewust de zgn wetenschap van ceo niet te delen met aandeelhouders als feit te brengen. schandelijk. in mijn ogen een dikke ban
Voorheen_bekend_als_Test
6
quote:

Braniek schreef op 6 februari 2024 13:37:

[...]

kan iemand mij uitleggen waar zich het in deze post uiting geeft aan proza en/of cabaret. ik constateer wel een schoffering van de ceo door bewust de zgn wetenschap van ceo niet te delen met aandeelhouders als feit te brengen. schandelijk. in mijn ogen een dikke ban
Wat beoogt u nou eigenlijk te bereiken met uw aanhoudende gejank over Fanaat? Er staat u een aantal middelen ter beschikking om effectief uw ongenoegen over hem te uiten. Ons vermoeien en irriteren met uw geweeklaag is er daar geen van.
Braniek
0
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 6 februari 2024 13:45:

[...]

Wat beoogt u nou eigenlijk te bereiken met uw aanhoudende gejank over Fanaat? Er staat u een aantal middelen ter beschikking om effectief uw ongenoegen over hem te uiten. Ons vermoeien en irriteren met uw geweeklaag is er daar geen van.
om uw waarnemingsvermogen te vergroten
Natal
2
Het is niet verkeerd om de beschuldigingen van fanaat aan SDV te bekritiseren. Ik zie de posts van fanaat als folklore. Zo nu en dan gaat hij een grens over en daar mag wat van gezegd worden. Voor de rest: vooral langs je heen laten gaan.
Japaho
1
quote:

Hefboom schreef op 6 februari 2024 13:10:

[...]

Dat de berekening van de omzet door onze Expert vorig jaar veel te laag was. Het hele jaar maar zeggen dat de omzet zou dalen maar dit klopt dus niet. Waar is deze man eigenlijk. De prijsverhoging voor dit jaar is toch al bekend.
Kan toch niet zo moeilijk zijn om na al die berichten van vorig jaar nu eindelijk met een nieuwe berekening te komen

Van zijn Swottie dit jaar ook nog niks vernomen.
Komend jaar zal de omzet verder stijgen.
Er zijn immers steeds meer gebruikers Joenja en zelfs meer gebruikers Ruconest.
Er volgen dit jaar waarschijnlijk meerdere goedkeuringen in andere landen.
Uitbreiding pijplijn
Weinig concurrentie leniolisib
Alles dit jaar in het teken van de omzet zal zijn.
Zomaar een gedachte

Fijne dag verder op het forum Japaho. Ik ga er weer vandoor.
Waarom dan deze lage koers? Waarom dan geen grote partijen die instappen? Alles in het teken van de omzet en niet omzet minus ( veel te hoge) kosten? Ik ben niet overtuigd.

Jij ook een fijne dag, en hoop voor jou en alle andere Pharming-ers dat de EMA beslissing het keerpunt zal zijn
Roonie giant
6
quote:

Japaho schreef op 6 februari 2024 14:12:

[...]

Waarom dan deze lage koers? Waarom dan geen grote partijen die instappen? Alles in het teken van de omzet en niet omzet minus ( veel te hoge) kosten? Ik ben niet overtuigd.

Jij ook een fijne dag, en hoop voor jou en alle andere Pharming-ers dat de EMA beslissing het keerpunt zal zijn
Je mag je punt maken, maar herhalend hetzelfde negatief, je wilt hier geen aandelen van,
je bent niet overtuigd,
waarom steek je er dan nog tijd in ....
om dit nu elke dag in dag uit uur in uur uit dit telkens te herhalen ...
Bernardo
0
quote:

Japaho schreef op 6 februari 2024 14:12:

[...]

Waarom dan deze lage koers? Waarom dan geen grote partijen die instappen? Alles in het teken van de omzet en niet omzet minus ( veel te hoge) kosten? Ik ben niet overtuigd.

Jij ook een fijne dag, en hoop voor jou en alle andere Pharming-ers dat de EMA beslissing het keerpunt zal zijn
U vraagt waarom. Vertel eens waarom dan bijvoorbeeld Lotus Bakery 60x de winst voor betalen?
Natal
3
quote:

Japaho schreef op 6 februari 2024 14:12:

[...]

Waarom dan deze lage koers? Waarom dan geen grote partijen die instappen? Alles in het teken van de omzet en niet omzet minus ( veel te hoge) kosten? Ik ben niet overtuigd.

Jij ook een fijne dag, en hoop voor jou en alle andere Pharming-ers dat de EMA beslissing het keerpunt zal zijn
Goeie vraag. Pharming is nog niet goed genoeg doorgebroken. Er zijn kansen, sommige al dichtbij verwerkelijking maar andere nog ver weg. Nog veel te weinig fantasie in de koers.

Nodig: EMA goedkeuring Joenja en het positieve vervolg ROW , goede jaarcijfers, bevestiging groei verkoop ruconest en het begin trials PIDS.

Zover is het nog niet maar we komen er steeds dichterbij.
[verwijderd]
1
quote:

Bernardo schreef op 6 februari 2024 14:25:

[...] U vraagt waarom. Vertel eens waarom dan bijvoorbeeld Lotus Bakery 60x de winst voor betalen?
hierom, bakkers klaar bakken maarrrr
Japaho
0
quote:

Bernardo schreef op 6 februari 2024 14:25:

[...] U vraagt waarom. Vertel eens waarom dan bijvoorbeeld Lotus Bakery 60x de winst voor betalen?
Ik ken het bedrijf niet, maar als je een miljard in koekjes omzet, dan willen veel beleggers die aandelen hebben. Mensen blijven eten he? Is wat anders dan patiënten zoeken. Vergelijking van lik m'n reet
Japaho
0
quote:

hunky schreef op 6 februari 2024 14:32:

[...]

hierom, bakkers klaar bakken maarrrr
Zo is't maar net ! Wat is het verschil tussen een bakker en een tapijt? Een bakker moet vroeg op en een tapijt moet blijven liggen....hehehe Effe off topic, mag wel even he?
Natal
0
quote:

Japaho schreef op 6 februari 2024 14:39:

[...]

Zo is't maar net ! Wat is het verschil tussen een bakker en een tapijt? Een bakker moet vroeg op en een tapijt moet blijven liggen....hehehe Effe off topic, mag wel even he?
Moet kunnen toch?
Bernardo
2
quote:

Japaho schreef op 6 februari 2024 14:33:

[...]

Ik ken het bedrijf niet, maar als je een miljard in koekjes omzet, dan willen veel beleggers die aandelen hebben. Mensen blijven eten he? Is wat anders dan patiënten zoeken. Vergelijking van lik m'n reet
Jammer dat u dan alleen zoveel verstand heeft van een aandeel als Pharming waar u toch niet in belegd
3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront