Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 26 februari 2024 15:37:

[...]

Dit is te makkelijk, en niets voor jou om dat op deze wijze neer te zetten.
Voor de nuance, Pharming was in de veronderstelling dat ze voort konden borduren op Ruconest uit konijnen, maar dan grootschalig uit een koeienlijn.
De testen waren goed, maar toch kreeg men geen goedkeuring om met Ruconest uit koeien melk door te borduren op het Ruconest uit konijnen melk.
Wat inhield dat er pas rond 2030 - 2032 resultaten zouden zijn.
Als verwachtingen veranderen door omstandigheden die niet ingecalculeerd waren word het vanuit de nieuwe situatie bekeken en ingeschat.

Dat tijdsbestek wilde Pharming niet en kon ze niet overbruggen. en toen kwam Joenja langs.
Even in het kort.

Ik heb er een youtube video van, maar weet niet of ik deze mag plaatsen.

quote:

lapins schreef op 26 februari 2024 15:44:

[...] waar moeten we op zoeken ?

quote:

lucas D schreef op 26 februari 2024 15:37:

[...]

Dit is te makkelijk, en niets voor jou om dat op deze wijze neer te zetten.
Voor de nuance, Pharming was in de veronderstelling dat ze voort konden borduren op Ruconest uit konijnen, maar dan grootschalig uit een koeienlijn.
De testen waren goed, maar toch kreeg men geen goedkeuring om met Ruconest uit koeien melk door te borduren op het Ruconest uit konijnen melk.
Wat inhield dat er pas rond 2030 - 2032 resultaten zouden zijn.
Als verwachtingen veranderen door omstandigheden die niet ingecalculeerd waren word het vanuit de nieuwe situatie bekeken en ingeschat.

Dat tijdsbestek wilde Pharming niet en kon ze niet overbruggen. en toen kwam Joenja langs.
Even in het kort.

Ik heb er een youtube video van, maar weet niet of ik deze mag plaatsen.

quote:

De amateur schreef op 26 februari 2024 16:19:

[...]

Pharming had hun huiswerk niet goed gedaan en ging ervan uit dat een korte bridgingsonderzoek voldoende zou zijn. Helaas klopte dit niet. Hier is of te makkelijk over gedacht of niet goed uitgezocht. Dat mogen we Pharming zeker wel kwalijk nemen.

quote:

lucas D schreef op 26 februari 2024 15:58:

[...]

youtube video na halfjaarcijfers Nico in gesprek met S. de Vries.

Alles komt langs wat nodig is om het heden van Pharming te volgen.

Laat even weten of het gelukt is.:~)

quote:

Natal schreef op 26 februari 2024 16:41:

[...]

Ja.

quote:

lucas D schreef op 26 februari 2024 16:39:

[...]

Zo fout een dergelijke aanname te plaatsen.

Oneens, dat wisten ze pas nadat het niet goedgekeurd werd, ze gingen er echt niet zomaar vanuit.
Pharming doet niets zomaar, dat zou je moeten weten.

Kritiek hebben is makkelijk, ik zie het als goedkope kritiek achter af.
Vind dat erg goedkoop scoren.

En meer een manier om mij aan te pakken omdat ik tegen niemand een blad voor de mond neem, dan te zien hoe het werkelijk gegaan is
Wees blij dat ik niemand ontzie, en door niemand ontzien wil worden.
Maar ga geen foute zaken opschrijven waar je niets anders van weet dan de uitkomst.

Ik vind de openhartige uitleg van S. de Vries in gewone jip en Janneke taal van een hoog gehalte.

De koers is ruk, het bedrijf geweldig en ongeëvenaard in Nederland en Europa. :~)

quote:

lucas D schreef op 26 februari 2024 16:53:

[...]

Mooi.

quote:

De amateur schreef op 26 februari 2024 17:17:

[...]

Het was Pharming die een verkeerde aanname deed. Ik was erbij op de investor tour toen dit verteld werd en werd vanuit gegaan dat het geen enkel probleem was. Het was dus toch een probleem en dat is gewoon slordig. Dan hadden ze het meer moeten brengen als een klein overbruggingsonderzoek kan voldoende zijn maar dat moet nog besproken worden en niet het brengen als een garantie.

Heeft ook niets te maken met jouw aanpakken maar zoals vaker gezegd is Pharming niet altijd even goed in de communicatie. Moet daarbij wel zeggen dat het aanzienlijk verbeterd is in vergelijking met jaren terug.
Pharming heeft trouwens ook een jaar of 2 geleden toegegeven dat veel communicatie niet goed was of te positief verwacht.

quote:

lucas D schreef op 26 februari 2024 15:58:

[...]

youtube video na halfjaarcijfers Nico in gesprek met S. de Vries.

Alles komt langs wat nodig is om het heden van Pharming te volgen.

Laat even weten of het gelukt is.:~)

quote:

De amateur schreef op 26 februari 2024 16:19:

[...]

Pharming had hun huiswerk niet goed gedaan en ging ervan uit dat een korte bridgingsonderzoek voldoende zou zijn. Helaas klopte dit niet. Hier is of te makkelijk over gedacht of niet goed uitgezocht. Dat mogen we Pharming zeker wel kwalijk nemen.

quote:

Winst gevend schreef op 26 februari 2024 15:46:

OTL-105 bijna 3 jaar in PRE-Clinical, zonder tussen resultaat-dialoog met de buitenwereld.
Was in December 2022 en December 2023 beloofd om een update te delen.

www.evaluate.com/node/17000/pdf

Van mij mogen ze ermee stoppen, ruikt naar een Dr. Osthoffje.

quote:

T. Edison schreef op 26 februari 2024 18:32:

Wat valt er over OTL105 nog te vertellen? Hierbij rekening houdend dat over onderzoeksresultaten pas gecommuniceerd wordt als er duidelijke, bewoonbare, resultaten of wijzigingen zijn.
Tot die tijd "loopt het onderzoek" en de est is bekend

quote:

De amateur schreef op 26 februari 2024 16:19:

[...]

Pharming had hun huiswerk niet goed gedaan en ging ervan uit dat een korte bridgingsonderzoek voldoende zou zijn. Helaas klopte dit niet. Hier is of te makkelijk over gedacht of niet goed uitgezocht. Dat mogen we Pharming zeker wel kwalijk nemen.

quote:

T. Edison schreef op 26 februari 2024 18:32:

Wat valt er over OTL105 nog te vertellen? Hierbij rekening houdend dat over onderzoeksresultaten pas gecommuniceerd wordt als er duidelijke, bewoonbare, resultaten of wijzigingen zijn.
Tot die tijd "loopt het onderzoek" en de est is bekend

quote:

BassieNL schreef op 26 februari 2024 19:44:

[...]
Je kunt je afvragen of een bridge naar koe-ruconest noodzakelijk was.

Als de AKI en PE studies zo kansrijk waren, dan hadden ze ook de productiecapaciteit kunnen verdubbelen door nog 2 extra konijnenfarms te bouwen. Niemand die het Pharming verplichtte om met koeien aan de slag te gaan.

quote:

BassieNL schreef op 26 februari 2024 19:44:

[...]
Je kunt je afvragen of een bridge naar koe-ruconest noodzakelijk was.

Als de AKI en PE studies zo kansrijk waren, dan hadden ze ook de productiecapaciteit kunnen verdubbelen door nog 2 extra konijnenfarms te bouwen. Niemand die het Pharming verplichtte om met koeien aan de slag te gaan.