Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rai444,44 schreef op 18 maart 2024 11:53:

Wat is er aan de hand ???

quote:

G. Hendriks schreef op 18 maart 2024 11:50:

[...]

Toen ik mijn reserves hier liet zien over de Q1-verwachting werd naar de eerdere uitspraken van Pharming verwezen over Q1. Natuurlijk werd door Pharming niet gezegd dat met zekerheid in de maartvergadering besloten zou worden. Maar ook vorige week tijdens de presentatie van de jaarcijfers de indruk nog wel laten bestaan, terwijl toen al duidelijk was dat het besluit niet genomen zou worden, vind ik dubieus. Het sterkt ook niet mijn vertrouwen dat het hoe-dan-ook goedkomt met de Europese aanvraag. Op z'n minst houd ik ergens in mijn achterhoofd de mogelijkheid dat de aanvraag wordt teruggetrokken in afwachting van de langetermijnresultaten uit de extensiestudie.

quote:

Rai444,44 schreef op 18 maart 2024 11:53:

Wat is er aan de hand ???

quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 maart 2024 11:54:

[...]

Als dat zo is G, waarom is Pharming vanaf het begin hier niet helder over. ze weten toch zo langzamerhand wel hoe hun aandeel reageert op dit soort nieuws.

quote:

Endless schreef op 18 maart 2024 11:40:

Ik heb naar pharming bericht gestuurd m.b.t dit euvel en waarom dit niet gecommuniceerd is naar aandeelhouders op 14 maart want blijkbaar is verzoek op 12 maart naar CHMP gestuurd.

quote:

voda schreef op 18 maart 2024 11:46:

Wat is dit weer een bagger. Begin zo langzamerhand wel te balen van dit aandeel. Denk er hard over na om een deel met zwaar verlies te gaan verkopen. Er moet duidelijkheid uit Leiden komen.

Zo ga je niet met de aandeelhouders om.

quote:

hvasd2 schreef op 18 maart 2024 11:58:

[...]
pharming heeft goedkeuring maar alleen voor Monaco, denk ik?

quote:

Hadrians project schreef op 18 maart 2024 11:58:

volgens mij is er nog steeds niets aan de hand. Leniolisib staat deze dagen gewoon ter adoption. (goedkeuring)

quote:

G. Hendriks schreef op 18 maart 2024 12:01:

[...]

Pharming moet niet op basis van sentimenten pb's gaan uitbrengen. Ze volgen netjes de regels en sturen pb's op het moment dat die gestuurd moeten worden. Dat neemt niet weg dat de verwachting van Q1 getemperd had kunnen worden bij de publicatie van de jaarcijfers. Niet omdat het moest, maar omdat het in dit geval naar de aandeelhouders netjes was geweest. Ik vind het zot dat we zeer relevante informatie via de zijlijn moeten vernemen.

quote:

G. Hendriks schreef op 18 maart 2024 12:01:

[...]

Pharming moet niet op basis van sentimenten pb's gaan uitbrengen. Ze volgen netjes de regels en sturen pb's op het moment dat die gestuurd moeten worden. Dat neemt niet weg dat de verwachting van Q1 getemperd had kunnen worden bij de publicatie van de jaarcijfers. Niet omdat het moest, maar omdat het in dit geval naar de aandeelhouders netjes was geweest. Ik vind het zot dat we zeer relevante informatie via de zijlijn moeten vernemen.