Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Natal schreef op 20 maart 2024 08:29:

Flink blok op 1,05

quote:

SpecuKlaas schreef op 20 maart 2024 07:56:

Reverse split : ik beleg > 30 jaar en heb zelden een succes van een reverse split gezien. Ik bewijs van onvermogen. Zie AirFranceKlm, levert ook niks op. Koers kan daarna weer mooi diep wegzakken.....

quote:

Melkkoe APDS schreef op 20 maart 2024 08:37:

[...] Wat let je..

quote:

G. Hendriks schreef op 20 maart 2024 07:56:

[...]

Volledig FD-artikel geciteerd.

quote:

MichelH schreef op 20 maart 2024 09:23:

Hmm, wat een rust ineens als de koers weer inkabbelt.

quote:

BioBio schreef op 20 maart 2024 07:02:

toch maar even zelf ingelogd of FD en wat ik eruit haal;
- 2023 omzetgroei 19%
- 2024 omzegroei minstens 14%
- voor groeiverwachting niet afhankelijk van Europa
- biotech in US wordt gewaardeerd op 3 x toekomstige omzet
- Pharming waardering op huidige omzet 700/245= 2.85
- clockstop is voorzorgsmaatregel
- veel kleine beleggers en veel speculanten/daytraders met shortposities
- reverseplit niet zinnig, miscchien als je biotech wilt overnemen en meer nodig hebt

quote:

SpecuKlaas schreef op 20 maart 2024 08:25:

@zeurpietje. Met put opties ga je niet zomaar short. Je zal ze wel eerst moet schrijven:

" Het schrijven van puts betekent dat u een afnameplicht aangaat. U ontvangt hier premie voor, maar stel dat het aandeel halveert, dan heeft u wel een probleem. U wordt namelijk zeker gehouden aan uw plicht om het aandeel af te moeten nemen voor de uitoefenprijs die u geschreven heeft. ".

Dus zeurpietje, dit is niet weggelegd voor jan met de pet. Bij je bank moet je hiervoor wel een contract hebben getekend en een cash buffer hebben uitstaan. Begin er als particulier dus maar niet aan. Zeker niet als je het ook nog niet helemaal snapt...
Beleg eerst maar eens en probeer daar winst uit tehalen...dat is al moeilijk genoeg voor velen.

quote:

Jupilerke schreef op 20 maart 2024 09:23:

[...]
Wederom een leugen MONITOR. Dit is een veronderstelling van u, schrijf het er dan bij aub.
Met een veronderstelling doe je een aanname of hypothese die pas na nader onderzoek juist of onjuist zal blijken. Totdat je vermoeden is bevestigd of ontkent weet je dat je aanname juist is. Een vooronderstelling betekent een voorlopige aanname die iemand als vanzelfsprekend beschouwt.
Toen Pharming de emissies deed stond de koers lager dan 0,30 cent, nu 1 euro plus, dus is dit het bewijs dat je veronderstelling een dikke leugen is.

quote:

Sharen schreef op 20 maart 2024 09:30:

[...]
Klopt, de toekomst ziet er qua feiten gewoon hartstikke goed uit.

Het forum (inclusief mezelf) is alleen teleurgesteld in de zeer matige communicatie vaardigheden van de CEO.

quote:

Sharen schreef op 20 maart 2024 09:30:

[...]
Klopt, de toekomst ziet er qua feiten gewoon hartstikke goed uit.

Het forum (inclusief mezelf) is alleen teleurgesteld in de zeer matige communicatie vaardigheden van de CEO.

quote:

DE MONITOR schreef op 20 maart 2024 09:39:

[...]

Uitgaande van een RS van 1:10 en 33% extra aandelen (de situatieschets zoals aextr dit schetste) zit een koers van 6 euro waarschijnlijk een stuk dichter bij de werkelijkheid dan een koers van 12 euro te schetsen.
Een reverse split inclusief een fors aantal nieuwe aandelen zal een forse koersdaling bewerkstelligen in plaats van dat de koers 20% zou stijgen.

quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2024 09:39:

[...]
Wat bedoelt hij in het FD artikel te zeggen?

- 'beleggers hoeven een EMA-vertraging niet te vrezen' --> hij verwacht een (voorlopige) opinie

- 'beleggers hoeven een EMA-vertraging niet te vrezen' --> een vertraging zal niet tot problemen leiden

quote:

DeDekker schreef op 20 maart 2024 08:15:

[...]
Dat moet u niet hier vragen maar aan de moderator.
Reserve split waar komt dit onderwerp nu ineens vandaan. ? Is dit aan de orde een reserve split of is dit weer iets naar boven halen zodat mensen schrikken!!!!!

quote:

ffwachten nog schreef op 20 maart 2024 00:08:

[...]
Hij is weer leuk! Wie is er nu st.m? Een ceo die een godsvermogen binnenharkt met toekomstige worsten die naderbij steeds harder stinken of een argeloze belegger die zijn investering dag in dag uit ziet verdampen... Zonder verliezers geen winnaars.

quote:

Jupilerke schreef op 20 maart 2024 09:42:

[...]
Wederom een veronderstelling, het verleden van Pharming geeft je ongelijk.

quote:

Anna91 schreef op 20 maart 2024 09:43:

[...]
Het laatste vermoed ik.

Hij heeft er zo op voorgesorteerd dat het me zou verbazen als er deze maand nog uitsluitsel komt.

Ondanks dat hij maar bleef volhouden “Q1, Q1”.

Over een paar dagen zitten wij hier weer te kijken met geen nieuws. Waarschijnlijk ook geen communicatie. En dan maar afwachten of dat in april of mei anders zal zijn.

Maar ik laat me graag verrassen/verbazen in dit geval.