Pharming « Terug naar discussie overzicht

Het is tijd voor de goedkeuring !!

56 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dat zou best wel eens zo kunnen zijn.

Ook de Amerikanen zijn vol vertrouwen getuige het feit dat op vragen als : “Wanneer verwacht U dat Obama de economische crisis heeft bezworen” antwoorden kwamen van 2 weken tot 1 maand.

Ben dan ook met Jim Cramer van mening dat binnen dit tijdsbestek Obama het gehele FDA heeft omgevormd tot een soepel, genetischvriendelijk ambtenaren apparaat.

groet Camobs
[verwijderd]
0
quote:

Nij Beets schreef:

Dat zou best wel eens zo kunnen zijn.

Ook de Amerikanen zijn vol vertrouwen getuige het feit dat op vragen als : “Wanneer verwacht U dat Obama de economische crisis heeft bezworen” antwoorden kwamen van 2 weken tot 1 maand.

Ben dan ook met Jim Cramer van mening dat binnen dit tijdsbestek Obama het gehele FDA heeft omgevormd tot een soepel, genetischvriendelijk ambtenaren apparaat.

groet Camobs

1e berichten zijn positief hieromtrent.

Verder: Pharming. Alsjeblieft alsjeblieft. In Godsnaam. Dien alsjeblieft die filing in bij de FDA en wacht niet langer. De koers is aan het wegzakken en beleggers worden langzaam maar zeker een beetje wanhopig.

En als de filing nog niet helemaal voorbereid is, en het duurt nog een maandje. Laat dan weer wat van je horen. Het enige nieuws dat beleggers in Ph. nu te zien krijgen zijn alleen maar advieswijzingen omlaag van wrokkige technische analisten.

Laat Alsjeblieft weer eens wat van je horen want in deze is géén nieuws geen goed nieuws. En al helemaal de koersontwikkeling van de afgelopen weken in ogenschouw nemende..
[verwijderd]
0
Nu proef ik toch enig wanhopen bij jou, Jim Cramer.

Nog een dag geduld. Ze hebben tenslotte volgens jou speciaal gewacht op de inauguratie van Obama. En ik denk dat dat opzich al voldoende is om Rhucin toe te laten.
Sijmen hoeft slechts met een flesje door het FDA gebouw te lopen en hoppa alle doendenkers hebben het nakijken.

groet Camobs
[verwijderd]
0
quote:

Nij Beets schreef:

Nu proef ik toch enig wanhopen bij jou, Jim Cramer.

Nog een dag geduld. Ze hebben tenslotte volgens jou speciaal gewacht op de inauguratie van Obama. En ik denk dat dat opzich al voldoende is om Rhucin toe te laten.
Sijmen hoeft slechts met een flesje door het FDA gebouw te lopen en hoppa alle doendenkers hebben het nakijken.

groet Camobs

Hey loser,
[verwijderd]
1
"Nij Beets schreef:

Nu proef ik toch enig wanhopen bij jou, Jim Cramer.

Nog een dag geduld. Ze hebben tenslotte volgens jou speciaal gewacht op de inauguratie van Obama. En ik denk dat dat opzich al voldoende is om Rhucin toe te laten.
Sijmen hoeft slechts met een flesje door het FDA gebouw te lopen en hoppa alle doendenkers hebben het nakijken.

groet Camobs"

En ik proef weer de blaasinhoud van een azijnpisser, die continu meent dat zijn dressing zaligmakend is.
Pharming schijnt een afgeleid Rhucin-produkt te ontwikkelen voor gezwollen ego's en ze zoeken nog nog testpersonen die wel wat overbodige ballast kunnen missen.
Darter Arie
0
quote:

V.erwachting schreef op 22 januari 2009 09:45:

We zijn weer op weg naar....? Nu plus 2cent!
Hij wist het toen toch al
[verwijderd]
0
quote:

Pietje precies schreef op 22 juni 2012 08:20:

[...]
Hij wist het toen toch al
hahaha, koers toen ,0,52
[verwijderd]
0
weet je nog wat er met gtcb gebeurde na goedkeuring?
werd voor gratis overgenomen.

zzzzzz...z.zz.z.z.zzzz
ws belgie
0
quote:

veranderuwalias schreef op 22 juni 2012 09:56:

weet je nog wat er met gtcb gebeurde na goedkeuring?
werd voor gratis overgenomen.

zzzzzz...z.zz.z.z.zzzz
zelfs dat kan een goede oplossing zijn.
Dan is er toch weer iemand die er in gelooft en er geld durft in pompen
voda
1
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 22 juni 2012 08:29:

[...]
hahaha, koers toen ,0,52
[quote alias=ws belgie id=6341236 date=201206220915]

en nu 0.022. klein verschil

----------------------------------------------------------

Het is maar wat je een "klein" verschil noemt!!

Ik vind een verschil van 49.8 cent (95.77%) bepaald geen kattepis!

Trouwens om vanaf 2.2 cent weer op 52 cent te komen moet het aandeel zo'n 2364% stijgen. Ga er maar aanstaan. :-)

Trouwens, je zou er toen maar b.v. 10000 stuks gekocht hebben. Bedrag ex kosten dus 5200 euro.Die zouden nu nog 220 euro waard zijn.

Ach, een klein verschil. ^___^:-)

lucas D
1
quote:

voda schreef op 22 juni 2012 16:04:

[...]
[quote alias=ws belgie id=6341236 date=201206220915]

en nu 0.022. klein verschil

----------------------------------------------------------

Het is maar wat je een "klein" verschil noemt!!

Ik vind een verschil van 49.8 cent (95.77%) bepaald geen kattepis!

Trouwens om vanaf 2.2 cent weer op 52 cent te komen moet het aandeel zo'n 2364% stijgen. Ga er maar aanstaan. :-)

Trouwens, je zou er toen maar b.v. 1000 stuks gekocht hebben. Bedrag ex kosten dus 5200 euro.Die zouden nu nog 22 euro waard zijn.

Ach, een klein verschil. ^___^:-)

AB Voda, zo maak je iets inzichtelijk en geef je gelijk aan dat Pharming geen enkele levensvatbaarheid meer heeft. Zo snel mogelijk de boedel verkopen om het niet nog dramatischer te maken voor de rest van de aandeelhouders, en daarna gelijk het forum sluiten.
Alleen moeten het er wel 10000st. zijn voor 5200 euro. :~)
lucas D
0
quote:

voda schreef op 22 juni 2012 16:20:

Bedankt Lucas, zelfs een boekhouder, gaat wel eens in de fout! :-)
Niets menselijks is ons vreemd.;~)
[verwijderd]
0
Hmm, vraag me af of Arak, Lobel, 123, V.Erwachting ed vandaag nog een plukje hebben gekocht.

groet Camobs
[verwijderd]
0
quote:

Beets schreef op 22 juni 2012 19:07:

Hmm, vraag me af of Arak, Lobel, 123, V.Erwachting ed vandaag nog een plukje hebben gekocht.

groet Camobs

Aha,(Nij)Beets. Er eindelijk zelf ook achter gekomen dat het nieuwe er van af is. Ik ben het even kwijt. Was het nou 14 juni 1917 of 1918. Nou ja, doet er niet toe. Het blijft kras.
Je bent dus inmiddels van mening dat onze overheid het produkt van Pharming om zeep heeft geholpen. En daarna heeft de overhead het bedrijf op de rand van de afgrond gebracht. Och, zo gaan die dingen.

Over je vraag. Het is me niet gelukt om vandaag bij te kopen. Druk, druk, druk. Gras maaien, oppassen kleinkinderen, boodschappen doen, actualiteit volgen, maaltijd voorbereiden, etc., etc. Jij kuiert ook aardig wat af lees ik.
Van V.Erwachting al lang niks gehoord. 123 nog geholpen om één cijfer verder te komen, maar dat was onbegonnen werk. Met Arak nog wel een dispuut gehad, maar dat werd slaande ruzie. Die heb ik pats...acherovergeslagen, in één teug. Nooit meer wat van gehoord.

Hoop dat verder alles goed gaat? De rollator is nog niet aan vervanging toe? Want dan kun je het beter snel doen. Maar je kent de overheid beter dan ik. Good luck.
[verwijderd]
0
quote:

Beets schreef op 23 juni 2012 00:32:

Kleinkinderen ?

Je hebt goed belegd, Lobel.

:-)

Ze dragen me op handen Beets. Dus nog geen rollator nodig.
[verwijderd]
0
quote:

lobel schreef:

[quote alias=Beets id=6343065 date=201206230032]
Kleinkinderen ?

Je hebt goed belegd, Lobel.

:-)

[/quote]

Ze dragen me op handen Beets. Dus nog geen rollator nodig.
Mogen die handen U nog jaren mogen dragen, Lobel.
En mocht er ooit eens een venijnig kneepje tussen zitten, ik weet van niets.
56 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 10:47
Koers 0,898
Verschil +0,017 (+1,93%)
Hoog 0,898
Laag 0,883
Volume 1.061.050
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront