SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

GEEN scheuren in beton YME platform

184 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Had je me maar
0
Volgens zijn alle Noorse standards op dit gebied in het Engels te krijgen, dus houdt eens op met die onzin.
[verwijderd]
0

Oplevering platform FPSO Goliat voor ENI door HHI (Hyundai Heavie Industries) weer met een jaar vertraagd
Ook het uitstel van het project Goliat nu met minstens weer een jaar is grotendeels toe te schrijven aan te weinig expertise van de Noorse regelgeving en de NORSOK standards
De vertraging heeft ook geleid tot hogere kosten van ongeveer USD 421 miljoen
Op heel veel Aziatische scheepswerfen zag en zie je dit soort probemen.
Iets met goedkoop is duurkoop of zoiets.
PS, en als je weer een project gegund krijgt van Talisman( zal echt niet meer gebeuren), ga dan eerst op de calculatieafdeling kijken of men alle kosten wel goed heeft begroot, er moet dan welhaast iets verkeerd gecalculeerd zijn...........

57°48'57.91N 4°32'07.69E , on the move again ?
guusje
0
@ Anova, De koers blijft door de ongemakken bij Sbm ofshore goed liggen.
Sbm zal ook wel een soort verzekering hebben in bedrijfs schade.
[verwijderd]
0
Guusje,
Voor alle duidelijkheid, de Goliat wordt gebouwd door HHI voor ENI en SBM heeft daar verder helemaal niets mee te maken.
Ik plaatste het alleen om te laten zien dat meer bouwers problemen hebben met de Noorse wetgeving.

Ja het is een gedeeld verlies voor alle partijen, ik las dat Talisman al zoveel compensabele verliezen heeft opgebouwd dat de Noorse belastingbetaler uiteindelijk de bijna grootste betaler ( op SBM na dan) aan dit project zal worden(minder belasting inkomsten)
Het Ymeveld is ook geen groot veld meer, het is eigenlijk achtergelaten door Statoil die toentertijd met de lage prijzen de rest maar in het veld hebben laten zitten.
Voor mij is het stopzetten van het hele project en verlies nemen ook een optie.
Punt erachter zetten en doorgaan waar je goed in bent.
Bij de conference call na de bekendmaking van de cijfers was er alom opluchting dat er geen emissie nodig zou zijn toen men melde voor 400 miljoen dollar aan bedrijfsonderdelen en gebouwen te gaan verkopen.

Voor mij is het nu niet meer de vraag of er een emissie komt, maar wanneer.
Zoals Chabas in het interview zelf aangaf financieren de banken een steeds kleiner deel.
Waar ze normaal 1,2 mld dollar gaven op een investering van 1,5 miljard voor een FPSO, gaven ze voor het laatste project, de financiering voor de bouw van de FPSO Cidade de Ilhabela
maar 1,05 mld dollar meer.
Het bedrijf heeft dus een steeds grotere kapitaalbehoefte, zeker met de vele nieuwe orders die er aan zitten te komen.
Op zich een heel goed teken, maar dan mag het niet nog jaren met een bleeder opgescheept blijven zitten.
Ik blijf rustig zitten waar ik zit en heb er alle vertrouwen in, hoewel ik het wel de plicht van het bedrijf vind om de aandeelhouders beter te informeren.
Als beursgenoteerde onderneming is het op zijn zachts gezegd bijvoorbeeld raar dat Talisman moest komen melden dat men het platform had geëvacueerd.
De reactie van SBM: het was geen koersgevoelige informatie omdat het nauwelijks invloed op de winst zal hebben.
Van mij mag je ze aan die uitspraak houden als ze hem moeten herroepen.
[verwijderd]
0
Eerder stond SBM bij deze AEX op 16. -30%

quote:

guusje schreef op 23 augustus 2012 20:53:

@ Anova, De koers blijft door de ongemakken bij Sbm ofshore goed liggen.
Sbm zal ook wel een soort verzekering hebben in bedrijfs schade.
guusje
0
Ik heb zo u postings gelezen, met alle gebeurtenissen in SBM ofshore verdiept u zich intens met dit bedrijf en bent u goed op de hoogte
Denk zelf dat het allemaal wel goed komt met SBM, uiteindelijk is dit probleem wel ingeprijsd in de koers.
Ik zie het allemaal van de positieve kant, ook dit probleem zal tot het verleden tijd behoren.
Ik blijf in de aandelen zitten van SBM, omdat ik alle vertrouwen heeft in dit bedrijf.
In ieder geval bedankt voor de uitleg van SBM ofshore
[verwijderd]
0
De radiostilte tussen SBM en Talisman lijkt deze keer wat langer stand te houden.
Er komt niets meer naar buiten.
Ook rond de bekendmaking van de resultaten van het onderzoek naar de vermeende scheuren in de beton bij de Yme door het Noorse DNV dat voor eind augustus bekend zou worden blijft het stil.

De reden van de extra afboeking van het Poolse bedrijf Lotos op het Yme-project zijn inmiddels duidelijker geworden.
Het bedrijf stelt dat reparatie aan de Yme technisch wel mogelijk is maar vraagt zich af of het economisch nog wel rendabel is .

Lotos sluit ook niet langer uit om van Talisman schadevergoeding te eisen voor de ontstane verliezen verklaarde de CEO tegenover de krant Dziennik Gazeta Prawna
Bij een analistenbijeenkomst vertelde het bedrijf dat men een Noors veld wil kopen met een productie van een 5000 vaten per dag.
Deze acquisitie vindt men erg belangrijk om op deze manier een deel van de € 319 miljoen verlies die men op het booreiland heeft genomen te kunnen terugkrijgen door nu in Noorwegen olie te gaan winnen.
78% van het bedrag in een offshore project is in Noorwegen verrekenbaar, dus is de handelswijze van Lotos nu ook beter te begrijpen
Hoewel men tegenover Reuters ook te kennen gegeven heeft van het 20% belang af te willen.
De derde partner in dit project met een belang van 10%, het Duitse Wintershall gaf vorige week te kennen door te willen gaan met het project en verwacht dat daarvoor dit jaar nog een oplossing komt.

De Supreme Court of Nova Scotia zal naar verwachting voor maart 2013 geen uitspraak doen in het geschil tussen SBM en het Canadese EnCana over wie de kostenoverschrijdingen mag betalen bij het platform Deep Panuke.
De druk op de ketel op dit platform begint nu ook groter te worden om de focus goed scherp te houden.
Het platform zit namelijk in de laatste en belangrijke afrondende fase (safety checks and safety checks again ) alvorens men de productie uit de putten kan opstarten en de 200 miljoen kubieke feet gas per dag begint te stromen.
Het constructieplatform is dan eindelijk een productieplatform geworden.
Ik vind SBM een mooi aandeel dat wat opdrachten verkrijgen betreft nagenoeg geen last heeft van de huidige problemen in het Eurogebied en ook niet van de Euro.

Ik heb uit oogpunt van risicobeheersing de aandelen verkocht en er een klein aantal OTM Calls 2013 voor terug gekocht.
Daar waar niet goed in te schatten risico( problem child de Yme) wordt verwaarloosd, wordt rendement een toevalstreffer.
Ik behaal mijn rendement liever niet al te veel met toevalstreffers.

@ Guusje, dat had ik begrepen dank U

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 30 juli 2012 17:49:

[...]
www.sbmoffshore.com/how-were-performi...

PS:

Vind het onbegrijpelijk dat een aandeelhouder dit zelf niet kan opzoeken.
Nooit van Google gehoord?

Veel succes verder. (ook met Pharming)
Hey Voda,

Klein vraagje, wellicht dat iemand hier iets van weet.
Ik volgt dit draadje van SBM niet zoveel, maar een half jaar geleden had ik begrepen dat SBM verschillende rechtzaken had lopen welke deze zomer tot een uitspraak zouden moeten komen.
Is hier de laatste tijd nog iets over naar buiten gekomen?

Rechtzaak ging om het verhalen van een deel van de schade en herstelwerkzaamheden en zou als ik het goed is om miljoenen kunnen gaan.
Loopt dit nog?
[verwijderd]
0
SBM heeft onlangs onderzoek gedaan naar de scheurvorming bij de poten van het platform met een onbemand onderzeeërtje. Het is nog niet bekend wat ze hebben ontdekt.
(misschien dat de koersontwikkeling van het aandeel aangeeft wat de uitslag zal zijn)
De uitkomst van het officiële onderzoek naar de scheuren in de beton dat eind augustus zou komen is vertraagd. Het kan wel oktober worden.
[verwijderd]
0
quote:

Anova schreef op 5 september 2012 13:58:

De radiostilte tussen SBM en Talisman lijkt deze keer wat langer stand te houden.
Er komt niets meer naar buiten.
Ook rond de bekendmaking van de resultaten van het onderzoek naar de vermeende scheuren in de beton bij de Yme door het Noorse DNV dat voor eind augustus bekend zou worden blijft het stil.

De reden van de extra afboeking van het Poolse bedrijf Lotos op het Yme-project zijn inmiddels duidelijker geworden.
Het bedrijf stelt dat reparatie aan de Yme technisch wel mogelijk is maar vraagt zich af of het economisch nog wel rendabel is .

Lotos sluit ook niet langer uit om van Talisman schadevergoeding te eisen voor de ontstane verliezen verklaarde de CEO tegenover de krant Dziennik Gazeta Prawna
Bij een analistenbijeenkomst vertelde het bedrijf dat men een Noors veld wil kopen met een productie van een 5000 vaten per dag.
Deze acquisitie vindt men erg belangrijk om op deze manier een deel van de € 319 miljoen verlies die men op het booreiland heeft genomen te kunnen terugkrijgen door nu in Noorwegen olie te gaan winnen.
78% van het bedrag in een offshore project is in Noorwegen verrekenbaar, dus is de handelswijze van Lotos nu ook beter te begrijpen
Hoewel men tegenover Reuters ook te kennen gegeven heeft van het 20% belang af te willen.
De derde partner in dit project met een belang van 10%, het Duitse Wintershall gaf vorige week te kennen door te willen gaan met het project en verwacht dat daarvoor dit jaar nog een oplossing komt.

De Supreme Court of Nova Scotia zal naar verwachting voor maart 2013 geen uitspraak doen in het geschil tussen SBM en het Canadese EnCana over wie de kostenoverschrijdingen mag betalen bij het platform Deep Panuke.
De druk op de ketel op dit platform begint nu ook groter te worden om de focus goed scherp te houden.
Het platform zit namelijk in de laatste en belangrijke afrondende fase (safety checks and safety checks again ) alvorens men de productie uit de putten kan opstarten en de 200 miljoen kubieke feet gas per dag begint te stromen.
Het constructieplatform is dan eindelijk een productieplatform geworden.
Ik vind SBM een mooi aandeel dat wat opdrachten verkrijgen betreft nagenoeg geen last heeft van de huidige problemen in het Eurogebied en ook niet van de Euro.

Ik heb uit oogpunt van risicobeheersing de aandelen verkocht en er een klein aantal OTM Calls 2013 voor terug gekocht.
Daar waar niet goed in te schatten risico( problem child de Yme) wordt verwaarloosd, wordt rendement een toevalstreffer.
Ik behaal mijn rendement liever niet al te veel met toevalstreffers.

@ Guusje, dat had ik begrepen dank U


Goede bruikbare inside kennis, echter 23 augustus gaf u aan rustig te blijven zitten, 5 september geeft u aan al uw aandelen van de hand te hebben gedaan.. Weegt de emissie en mogelijke lagere koers daardoor voor u zwaarder dan de naar alle waarschijnlijkheid goede winstgroei door goede positionering langere termijn ?!
[verwijderd]
0

Niks is wat het lijkt;

"Ik heb uit oogpunt van risicobeheersing de aandelen verkocht en er een klein aantal OTM Calls 2013 voor terug gekocht.
Daar waar niet goed in te schatten risico( problem child de Yme) wordt verwaarloosd, wordt rendement een toevalstreffer.
Ik behaal mijn rendement liever niet al te veel met toevalstreffers."
Beter kan ik het niet verwoorden, ik blijf dus wel zitten, maar met minder risico
Het heeft dus niets met een eventuele emmissie te maken , maar met risicobeheersing omdat de kosten die nog kunnen komen van de Yme absoluut niet te voorspellen zijn.
en van onderstaand bericht wordt je ook niet echt vrolijk
www.tu.no/olje-gass/2012/09/20/-yme-h...

Beluister de webcast van de halfjaarresultaten van 16 augustus de vragen tussen 1.01.00 hr en 1.04.30 hr. over de financiering zijn hier interressant
Verderop wordt nog opgemerkt dat SBM geen bank is.
www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Bruno Chabas was daar eerder op de AVA ook duidelijk in:
Mr. Chabas replied that large FLNG projects are of such magnitude that SBM with its current structure cannot handle them. When you bid a large FLNG project it has a value of USD 3,000,000,000 to USD 4,000,000,000. He indicated that it would not be acceptable for the balance sheet and the size of the Company to take such project as the main contractor. The strategy of SBM regarding the FLNG activity is extremely clear; SBM wants to provide some state of the art equipment and systems to the oil companies who are the main contractors for those large FLNG projects. SBM does not want to get into competition with the client, and that’s what SBM would do if it were the main contractor on the FLNG project. SBM wants to
help and provide the client with equipment, such as turrets, which would bring the client a lot of value and which are within SBM's comfort zone and whereby SBM could demonstrate its lead in the industry. For the
smaller FLNG projects in the range of USD 1,000,000,000 to USD 1,500,000,000, SBM wants to be a main contractor like it has been in the FPSO market. Those projects would be coming in the next five to ten years. SBM is investing in developing a solution for that.
[verwijderd]
0
quote:

Anova schreef op 24 september 2012 17:00:

Niks is wat het lijkt;

"Ik heb uit oogpunt van risicobeheersing de aandelen verkocht en er een klein aantal OTM Calls 2013 voor terug gekocht.
Daar waar niet goed in te schatten risico( problem child de Yme) wordt verwaarloosd, wordt rendement een toevalstreffer.
Ik behaal mijn rendement liever niet al te veel met toevalstreffers."
Beter kan ik het niet verwoorden, ik blijf dus wel zitten, maar met minder risico
Het heeft dus niets met een eventuele emmissie te maken , maar met risicobeheersing omdat de kosten die nog kunnen komen van de Yme absoluut niet te voorspellen zijn.
en van onderstaand bericht wordt je ook niet echt vrolijk
www.tu.no/olje-gass/2012/09/20/-yme-h...

Beluister de webcast van de halfjaarresultaten van 16 augustus de vragen tussen 1.01.00 hr en 1.04.30 hr. over de financiering zijn hier interressant
Verderop wordt nog opgemerkt dat SBM geen bank is.
www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Bruno Chabas was daar eerder op de AVA ook duidelijk in:
Mr. Chabas replied that large FLNG projects are of such magnitude that SBM with its current structure cannot handle them. When you bid a large FLNG project it has a value of USD 3,000,000,000 to USD 4,000,000,000. He indicated that it would not be acceptable for the balance sheet and the size of the Company to take such project as the main contractor. The strategy of SBM regarding the FLNG activity is extremely clear; SBM wants to provide some state of the art equipment and systems to the oil companies who are the main contractors for those large FLNG projects. SBM does not want to get into competition with the client, and that’s what SBM would do if it were the main contractor on the FLNG project. SBM wants to
help and provide the client with equipment, such as turrets, which would bring the client a lot of value and which are within SBM's comfort zone and whereby SBM could demonstrate its lead in the industry. For the
smaller FLNG projects in the range of USD 1,000,000,000 to USD 1,500,000,000, SBM wants to be a main contractor like it has been in the FPSO market. Those projects would be coming in the next five to ten years. SBM is investing in developing a solution for that.

Zitten tegenvallers rond het Yme project niet al ruim verwerkt in de koes van dit moment ?

Denkt u niet dat door een emissie misschien op korte termijn het aandeel wat door kan zakken, maar door die emissie een fundament wordt gelegd voor winstgroei andere activiteiten; wat dus direct goed is voor de hoogte van de aandelen koers ?
[verwijderd]
0
Niks is wat het lijkt

Of de tegenvallers bij de Yme al in de koers verwerkt zijn zal de tijd leren, niemand die het nu weet.
En zolang we niet weten welke oplossing er voor de Yme komt, kun je er eigenlijk ook niet zo veel meer over zeggen dan dit.
Ze kunnen natuurlijk ook groeien zoals die vragensteller op de webcast bedoelde, zonder dat dit direct ten goede komt aan de aandeelhouders.
Ze werken bij de financiering van de te bouwen FPSO,s steeds meer met participanten.
Zo is bij de laatste financiering voor de bouw van FPSO Citade de Ilhabela waarin ook andere partijen mee doen, ook de bank die het project financiert een optie aangeboden om deel te nemen voor een tien procent dacht ik .
Ook op die manier kan de onderneming wel groeien maar hebben de aandeelhouders niet zo veel aan die groei.
Als ze in de toekomst al kapitaal op moeten halen zou ik graag een converteerbare obligatielening zien met een conversiekoers van een 25 tot 30 procent boven de huidige beurskoers.
En als we dan over een jaar of vier vijf kunnen converteren zijn we hopelijk al lang vergeten wat er ook weer mis was met de Yme en kun je meeprofiteren van een verdere hopelijk gunstige ontwikkeling bij het bedrijf.
En het voordeel voor SBM is dat ze niet tegen de huidige lage beurskoers aandelen hoeven te plaatsen wat tot veel verwatering kan leiden.
Verder afwachten maar tot we meer weten, dat zou in november moeten zijn als ik het goed heb begrepen.
En verder maar hopen dat er in de tussentijd niet te veel zware herfststormen over de Amsterdamse beurs en het Noorse deel van de Noordzee zullen trekken.

Groet,
whY Me
[verwijderd]
0
quote:

Anova schreef op 26 september 2012 17:35:

Niks is wat het lijkt

Of de tegenvallers bij de Yme al in de koers verwerkt zijn zal de tijd leren, niemand die het nu weet.
En zolang we niet weten welke oplossing er voor de Yme komt, kun je er eigenlijk ook niet zo veel meer over zeggen dan dit.
Ze kunnen natuurlijk ook groeien zoals die vragensteller op de webcast bedoelde, zonder dat dit direct ten goede komt aan de aandeelhouders.
Ze werken bij de financiering van de te bouwen FPSO,s steeds meer met participanten.
Zo is bij de laatste financiering voor de bouw van FPSO Citade de Ilhabela waarin ook andere partijen mee doen, ook de bank die het project financiert een optie aangeboden om deel te nemen voor een tien procent dacht ik .
Ook op die manier kan de onderneming wel groeien maar hebben de aandeelhouders niet zo veel aan die groei.
Als ze in de toekomst al kapitaal op moeten halen zou ik graag een converteerbare obligatielening zien met een conversiekoers van een 25 tot 30 procent boven de huidige beurskoers.
En als we dan over een jaar of vier vijf kunnen converteren zijn we hopelijk al lang vergeten wat er ook weer mis was met de Yme en kun je meeprofiteren van een verdere hopelijk gunstige ontwikkeling bij het bedrijf.
En het voordeel voor SBM is dat ze niet tegen de huidige lage beurskoers aandelen hoeven te plaatsen wat tot veel verwatering kan leiden.
Verder afwachten maar tot we meer weten, dat zou in november moeten zijn als ik het goed heb begrepen.
En verder maar hopen dat er in de tussentijd niet te veel zware herfststormen over de Amsterdamse beurs en het Noorse deel van de Noordzee zullen trekken.

Groet,
whY Me
Vooral "En het voordeel voor SBM is dat ze niet tegen de huidige lage beurskoers aandelen hoeven te plaatsen wat tot veel verwatering kan leiden", kan mij bekoren..

Hierdoor lijkt mij de risico factor van de belegging niet groot.
Niet groter dan andere aandelen met koerspotentie aan de aan de AEX, AMX.

Ik ga er dan ook vanuit dat ik tegen een gunstige prijs de aandelen heb gekocht, en op midlange termijn een leuk rendement kan behalen..

Hartelijk dank voor uw informatieve post!
[verwijderd]
0
quote:

Anova schreef:

57°48'57.91N 4°32'07.69E ?

@ Anova,
je hebt toch niet al die tijd offshore gezeten he!
zal wel knap saai zijn geweest.

Het is trouwens rammend stil rond de problemen, of zijn er eigeniijk geen problemen! Lijkt mij dat Talisman de verkeerde beslissing heeft genomen en dat er nu een hele moeilijke weg terug is.
[verwijderd]
0
quote:

hannie schreef op 27 september 2012 19:54:

[...]

@ Anova,
je hebt toch niet al die tijd offshore gezeten he!
zal wel knap saai zijn geweest.

Het is trouwens rammend stil rond de problemen, of zijn er eigeniijk geen problemen! Lijkt mij dat Talisman de verkeerde beslissing heeft genomen en dat er nu een hele moeilijke weg terug is.

Haha,
Als er iemand aan land lees grond gebonden is dan ben ik het wel.
Maar het zijn inderdaad de coördinaten waar je de Yme kunt vinden.
Het feit dat Talisman keurig de radiostilte in acht neemt en na overleg tussen beide kemphanen ( met hun beider adviseurs) heeft besloten zelfs met een gezamenlijke verklaring te komen over de “verrotte”poot bij de Yme geeft inderdaad hoop dat men een keer stopt met ruziemaken en de zaak gaat afwerken, het zal gvd #%$^#@ n*&%ju tijd worden ook.
Wel eerst zien voor ik het geloof.

youtu.be/LFu0WZMTxr0

Taurus Rex
[verwijderd]
0
Er zijn al eerder negatieve cijfers gemeld waarbij de koers werkelijk omhoog explodeerde.
Het zou mij niks verbazen alsdat rond de 15e novenmber weer gebeurt maar dan mbt het Yme project..
Immers zal er geen directe emissie volgen tegen deze lage koers..
[verwijderd]
0
Laag gewaardeerd SBM
Olieservicebedrijf SBM is te hard afgestraft voor probleemplatforms.

SBM Offshore maakt installaties voor de productie en opslag van olie- en gasproducten. De onderneming is in 1965 ontstaan uit een fusie van een aantal Nederlandse scheepswerven, die toen samen verder gingen onder de naam IHC Holland. In eerste instantie richtte de productie zich op olietankers, maar dat werd spoedig uitgebreid naar de productie van boorplatforms. In 1969 werd hiervoor een speciale maatschappij opgericht: Single Buoy Mooring Inc. (SBM). Door de malaise in de scheepsbouwwereld brak vervolgens een onrustige periode aan, waarin verschillende bedrijfsonderdelen werden afgestoten en andere werden toegevoegd. Uiteindelijk ontstonden twee maatschappijen: IHC Inter Holdings en Caland Holdings. In 1984 fuseerden beide bedrijven tot IHC Caland N.V. Na de overname in 1997 van het beursgenoteerde Van der Giessen-de Noord werden de marktomstandigheden voor de scheepsbouw in Nederland al snel moeilijker door concurrentie uit Azië. Er werd besloten om op 1 mei 2005 door te gaan onder de naam waaronder de maatschappij internationaal opereerde: SBM Offshore. De scheepswerven gingen verder onder de naam IHC Merwede.

Solide Halfjaarcijfers

De halfjaarcijfers van SBM Offshore leken dit jaar in eerste instantie wat aan de magere kant, maar dit kwam doordat SBM besloten heeft om over te stappen op ‘percentage of completion’ (poc), waarbij minder snel winst wordt genomen op projecten. Pas als een project voor 25% is voltooid, zal het aan de marges en winst kunnen bijdragen. Hierdoor werden de resultaten gedrukt en verwachten wij een sterk tweede halfjaar. Als we corrigeren voor deze invloed, steeg de omzet met 14%, tot $1,67 mrd en de ebitda met 8%, tot $404 mln. De ebit kwam uit op $292 mln bij een marge van 17,5%, vijftig basispunten hoger op jaarbasis. De operationele cashflow was met $690 mln verrassend sterk door met name verbeteringen in het werkkapitaal. SBM wil voor $400 mln aan onderdelen verkopen, waaronder GustoMSC (verwachte opbrengst: $80 mln), dat verantwoordelijk was voor het ontwerp van het probleemplatform voor Yme. Dit moet in zes à twaalf maanden worden gerealiseerd. De orderportefeuille nam af van $16,9 mrd eind 2011, wat een recordniveau was, tot $16,1 mrd. Zo’n $3,2 mrd hiervan wordt dit jaar nog als omzet geboekt, waarmee het omzetdoel voor 2012 van $4 mrd binnen is. In juni sleepte SBM nog een voorlopige overeenkomst met Shell in de wacht voor de levering en exploitatie van een FPSO, die in de stand van de orderportefeuille nog niet is verwerkt.

Te veel oog voor problemen

SBM's goede reputatie op het gebied van de uitvoering van projecten liep flinke schade op toen het bedrijf in juli 2008 met een winstwaarschuwing kwam vanwege onvoorziene kostenoverschrijdingen bij twee langlopende projecten, die zijn aangenomen in 2006 en 2007. Het betreft de oplevering van twee mopu’s (mobile offshore production units): de Yme (Noorwegen) en de Deep Panuke (Canada). Dit is een heel ander product dan een FPSO (Floating Production, Storage and Offloading – drijvende productie, opslag en lossing) waar SBM een goede reputatie mee heeft opgebouwd. Eind juli vorig jaar gaf SBM een winstwaarschuwing af door problemen met de twee platforms.

SBM bevestigde 11 januari nabeurs de vermoedens die de ronde deden over meer problemen bij het mopu-platform bij het Noorse veld Yme. In maart moest SBM opnieuw $407 mln afschrijven op Yme, nadat het al $450 mln op beide probleemprojecten had afgeschreven. SBM verwacht dat de Deep Panuke nog deze zomer gas zal produceren en dat midden november overeenstemming zal zijn bereikt over de afronding van het Yme-project. SBM heeft inmiddels een nieuwe CEO. Het legt zich in de toekomst nog uitsluitend toe op het leasen en verkopen van FPSO's en daaraan gerelateerde diensten en producten. De overige projecten liggen alle goed op schema en de marktomstandigheden zijn zeer goed.

Goede Marktvooruitzichten

Of we nu kijken naar de booractiviteit in de Golf van Mexico, de hoogte van de olieprijs of de investeringen van oliemajors, alle seinen staan op groen. Barclays Capital houdt halfjaarlijks een survey over de verwachte uitgaven voor exploratie en productie van olie en aardgas, de ‘Original E&P Spending Survey’. De laatste editie, van mei, gaat uit van een 11% stijging in 2012 tot $614 mrd. Zoals wij in januari al verwachtten, is daarmee de prognose uit december iets naar boven bijgesteld. De meerderheid van de bedrijven verhoogt doorgaans hun budget bij een olieprijs van $90, terwijl de budgetten worden verlaagd als de olieprijs onder de $60 komt. Barclays verwacht dat de olieprijs ook de komende jaren op een hoog niveau zal blijven, door een toenemende vraag uit opkomende economieën, minder reservecapaciteit en de angst voor een terugval in het aanbod door politieke onrust.Bij de huidige olieprijs wordt het voor oliemaatschappijen bovendien aantrekkelijk om olie te winnen uit gebieden waar hoge exploratiekosten dit bij een lagere olieprijs onrendabel maakten. Dit sluit aan bij bijvoorbeeld de hogere activiteit in diepwater, zoals blijkt uit de 'Rotary Rig Count' (aantal actieve boorplatforms) van Baker Hughes. Dat laatste is gunstig voor de FPSO's die SBM levert. In de afgelopen zes jaar werd 50% van de olievondsten in grote olievelden gedaan op een diepte van 2000 meter of meer. Op 12 september verklaarde CEO Bruno Chabas op de Pareto Oil and Offshore Conference te Oslo dat de markt er dermate goed bijligt dat SBM bij het aannemen van opdrachten zich kan permitteren kieskeurig te zijn. Chabas zei verder dat hij verwacht dat het FPSO-aandeel op diepwatergebied zal stijgen van 60 tot 80-90%, aangezien olievelden steeds verder van zee liggen en de mogelijkheid om de ruwe olie op economisch wijze via een pijplijn naar de wal te pompen steeds kleiner wordt. Het gevolg is dat nieuwe velden een FPSO nodig hebben, omdat ze dan grote hoeveelheden ruwe olie offshore kunnen opslaan voordat de olie met een shuttle-tanker naar de raffinaderijen wordt getransporteerd. De komende drie jaar komen er zestig projecten naar de markt, waarvan SBM er twintig wil binnenhalen.

Conclusie:

Hoewel de laatste kosten voor de probleemplatforms wellicht nog niet gemaakt zijn, is het ergste achter de rug. SBM draait op volle toeren en heeft alleen nog FPSO's en Turrets. Het legt zich in de toekomst nog uitsluitend toe op het leasen en verkopen van FPSO's en daaraan gerelateerde diensten en producten, waarmee het gevaar van nieuwe tegenvallers is geweken. Naast een omzetstijging van 27% in 2012 verwacht SBM dat de ebitmarge op hetzelfde niveau zal liggen als in 2011, ondanks de meer terughoudende wijze van winstnemen. Gezien de goede marktomstandigheden zal SBM de orderportefeuille nog verder kunnen uitbreiden. Op de huidige k/w van 6,4 zijn de aandelen duidelijk te laag gewaardeerd.

Freek Tewes, 21 september 2012 Beleggers Belangen
bartvde
0
Zit te twijfelen of dit een goed moment is om te middelen voor mijn veel te duur gekochte SBM aandelen.
184 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 14,090
Verschil -0,010 (-0,07%)
Hoog 14,240
Laag 14,090
Volume 402.837
Volume gemiddeld 531.355
Volume gisteren 379.487

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront