Galapagos « Terug naar discussie overzicht

koers Galapagos 2013

4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
[verwijderd]
0
June 03, 2013 / 2:55 pm, CET

MorphoSys to Receive Committed and Success-based Payments of up to EUR 445 Million and Double-digit Royalties on Net Sales

Conference call today at 5:00pm CET (4:00pm GMT/11:00am EST

MorphoSys AG (FSE: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) announced today that they have entered into a global agreement with GlaxoSmithKline (GSK) to develop and commercialize MOR103. MOR103 is MorphoSys's proprietary HuCAL-derived antibody against GM-CSF, which has concluded Phase 1/2 development in mild to moderate rheumatoid arthritis.

Under the terms of the agreement, GSK will assume responsibility for all subsequent development and commercialization of MOR103. As part of the agreement, MorphoSys receives an immediate upfront payment of EUR 22.5 million. On achievement of certain developmental, regulatory, commercial and sales-based milestones, MorphoSys would be eligible to receive additional payments from GSK of up to EUR 423 million, in addition to tiered, double-digit royalties on net sales.

"This transaction is a major milestone for MorphoSys. Our goal was to secure an agreement with a company having the commitment and expertise to turn MOR103 into a successful drug, and in GSK we have clearly found such a partner. We hope this alliance will result in a significant return on investment for the MOR103 program and to become a major value driver for MorphoSys," commented Dr. Simon Moroney, Chief Executive Officer of MorphoSys AG.

"Today's announcement clearly illustrates our ability to take proprietary programs from target to clinical proof of concept and an attractive partnership. The pre-clinical and clinical data we have generated show that MOR103 has the potential to offer new treatment options for rheumatoid arthritis. We also believe that this molecule has potential in other indications as well. I'm delighted that with this agreement, MOR103 will progress to the next stage in its development," commented Dr. Arndt Schottelius, Chief Development Officer of MorphoSys AG.

MOR103 has concluded a Phase 1 study in healthy volunteers and a Phase 1/2 clinical trial in mild to moderate rheumatoid arthritis patients. Additionally, MOR103 is currently being evaluated in a Phase 1b dose-escalation safety study in multiple sclerosis. MOR103 is an investigational medicine that is not approved for use anywhere in the world.

As a result of the transaction, MorphoSys increased its financial guidance for 2013. MorphoSys expects revenues of approximately EUR 68 million to EUR 72 million (previously EUR 48 million to EUR 52 million) and an EBIT of EUR -2 million to EUR +2 million (previously EUR -18 million to EUR -22 million). The original guidance did not include a successful out-licensing of any of the Company's proprietary development programs. Around EUR 20 million of the upfront payment of EUR 22.5 million shall be booked with signature. The remaining amount shall be distributed over 2013 and 2014 according to the development plan for the ongoing phase 1b MS trial of MOR103.
[verwijderd]
0
upfront payment bij Morphosys EUR 22.5 miljoen is wel een flink stuk lager dan voor Galapagos die een upfront kreeg van USD 150 miljoen.
Gala-diner
0
quote:

grapesharvester schreef op 4 juni 2013 07:52:

upfront payment bij Morphosys EUR 22.5 miljoen is wel een flink stuk lager dan voor Galapagos die een upfront kreeg van USD 150 miljoen.
Galapagos maakt alleraardigste deals...
harrysnel
0
Deal van Morphosys is moeilijk te vergelijken met die van Galapagos.

"..Under the terms of the agreement, GSK will assume responsibility for all subsequent development and commercialization of MOR103.."

Voordeel van deze constructie is dat Morphosys focus kan leggen op haar andere programma's. Galapagos is "niet al te bescheiden" als het over haar pipeline spreekt ("one of the largest pipelines in biotech") maar vind die van Morphosys toch van een andere klasse:
www.glpg.com/index.php/randd/pipeline/
www.morphosys.com/pipeline

M.i. is deal beter vergelijkbaar met de Galapagos/GSK deal mbt jak voor Lupus/Psoriasis. Dat ook daar voor dergelijke constructie is gekozen zou kunnen wijzen op het feit dat GSK het onderzoek liever zelf in hand houdt en dat zij op deze structuur hebben aangedrongen. Ingrijpen zoals Abbvie deed naar aanleiding van fase 2a resultaten (uitbreiding proefpersonen)kan dan "stil" gehouden worden en dat is prettig tov concurrentie.
Diegy
0
Twijfel om in te stappen. Koers is wel erg afgezakt de laatste tijd. Stond een maand geleden nog op 20 euro.
stef1984
0
Ik was vrijdag ingestapt op 16,66. Ik maak me niet druk, verwacht dat de koers wel weer zal stijgen binnenkort. Er zijn laatst niet voor niets 3 miljoen aandelen bijgekomen voor 20 euro per stuk. Dat doen ze lijkt me ook alleen maar als ze heel positief over het bedrijf zijn
harrysnel
0
Als het reumamiddel van Galapagos ooit op de markt komt dan maakt het volgens mij niet uit of je op 10, 16, 20 of nog hoger hebt gekocht. Het bedrijf zal dan m.i. marktwaarde hebben van >miljard E. Denk dat het schommelen van de koers wordt veroorzaakt door de voortdurend veranderende gemiddelde inschatting of 0634 het zal halen. Daarnaast fungeert het overige deel van Galapagos als een soort "drijver" waardoor koers niet naar 0 zal zakken maar er altijd een bepaalde minimale waarde is van het bedrijf (denk zelf aan E8 p/a bij huidige beursomstandigheden).

Bovenstaande maakt dat je juist niet rustig achterover kunt leunen. Lt beleggen in Galapagos is prima maar je moet niet je ogen sluiten voor veranderende kansen van 0634. Het zakken van E20 naar E16 komt m.i. door Eular abstract waar uitgebreider op fase 2a werd ingegaan dan voorheen. Versnelling van de daling van afgelopen tijd zou ook wel eens kunnen worden veroorzaakt door uitstappende partij die Eular niet wil afwachten (12-15 juni). Bepaalde inhoud is nml onder embargo (niet gezegd overigens dat Galapagos nieuwe data vrij geeft) en zal pas 12 juni bekend mogen worden gemaakt. Uit pb van Galapagos:

"..De samenvattingen zijn online beschikbaar via www.eular.org.
Informatie die verder gaat dan die vermeld in de samenvattingen is onder
embargo tot 00:01h van de openingsdag van het EULAR Congres op woensdag
12 juni..."
Diegy
0
Ja precies die grote jongens zullen toch niet zomaar op 20 euro aandelen gaan kopen. Dan is er genoeg vertrouwen om dat te doen. Komt vast wel goed met de koers.
harrysnel
0
De in mijn ogen tegenvallende fase 2a data waren op moment van emissie nog niet openbaar gemaakt. Ik zie dat toch als de belangrijkste reden van de daling en deelnemers aan de emissie wisten dat (als er niet "gelekt" is) nog niet. Het zegt mij sowieso niet zoveel wat de grote jongens doen, neem liever mijn eigen beslissingen. Bij bv Crucell vond er ook een emissie plaats om overname SBL te financieren, ff uit mijn hoofd zeg ik dat de koers daarna nog meer dan gehalveerd is (ging nog naar E7/E8 volgens mij)...
[verwijderd]
0
@harriesnel

Hey je bent weer belangeloos aan het adviseren of moet ik het sentimenteren noemen. Wat ben je toch een wereldgoser!!!
[verwijderd]
0
De negatieve reactie van met name 1 analist op Bloomberg naar aanleiding van de posters verraste het management van Galapagos. Ik herinner mij dat de CSO die analist na zijn berichtgeving nog heeft gebeld omdat hij het niet begreep. Ik verwacht dat Eular meer duidelijkheid gaat geven over 634 in positieve zin.
Hoewel 634 heel belangrijk moge zijn, verwacht ik zelf ook het een en ander van de overige projecten en met name van het project met Servier.

quote:

harrysnel schreef op 4 juni 2013 11:46:

Als het reumamiddel van Galapagos ooit op de markt komt dan maakt het volgens mij niet uit of je op 10, 16, 20 of nog hoger hebt gekocht. Het bedrijf zal dan m.i. marktwaarde hebben van >miljard E. Denk dat het schommelen van de koers wordt veroorzaakt door de voortdurend veranderende gemiddelde inschatting of 0634 het zal halen. Daarnaast fungeert het overige deel van Galapagos als een soort "drijver" waardoor koers niet naar 0 zal zakken maar er altijd een bepaalde minimale waarde is van het bedrijf (denk zelf aan E8 p/a bij huidige beursomstandigheden).

Bovenstaande maakt dat je juist niet rustig achterover kunt leunen. Lt beleggen in Galapagos is prima maar je moet niet je ogen sluiten voor veranderende kansen van 0634. Het zakken van E20 naar E16 komt m.i. door Eular abstract waar uitgebreider op fase 2a werd ingegaan dan voorheen. Versnelling van de daling van afgelopen tijd zou ook wel eens kunnen worden veroorzaakt door uitstappende partij die Eular niet wil afwachten (12-15 juni). Bepaalde inhoud is nml onder embargo (niet gezegd overigens dat Galapagos nieuwe data vrij geeft) en zal pas 12 juni bekend mogen worden gemaakt. Uit pb van Galapagos:

"..De samenvattingen zijn online beschikbaar via www.eular.org.
Informatie die verder gaat dan die vermeld in de samenvattingen is onder
embargo tot 00:01h van de openingsdag van het EULAR Congres op woensdag
12 juni..."

harrysnel
0
@callhans: laten we het vooral inhoudelijk houden, dat is mogelijk wel interessant voor forumgenoten.

Heb een vraagje. Het feit dat Astrazeneca vandaag bekend maakt dat het stopt met de reumapil die zij samen met Rigel aan het ontwikkelen zijn (fostamatinib), vind jij dat positief of negatief voor Galapagos?

positief: concurrent minder in de toekomst orale RA therapie.
negatief: wijst op gevaar van mislukking klinisch traject in latere fase.

"..Fostamatinib was seen as a potential competitor to injectable drugs like AbbVie's Humira - the world's best-selling prescription medicine - and a new pill from Pfizer called Xeljanz in a $20 billion-plus market.

Briggs Morrison, AstraZeneca's global head of medicines development, said the results of late-stage trials did not measure up to the promising results seen earlier in development..."


news.yahoo.com/astrazeneca-drops-rige...

edit @grapesharvester: mee eens, meer duidelijkheid lijkt mij positief voor de koers van Galapagos en dat kan mogelijk een deel van de daling corrigeren.
nelis h
0
quote:

harrysnel schreef op 4 juni 2013 13:45:

positief: concurrent minder in de toekomst orale RA therapie.
negatief: wijst op gevaar van mislukking klinisch traject in latere fase.

iets met "open deuren"

geldt voor beide opmerkingen
nelis h
0
quote:

harrysnel schreef op 4 juni 2013 11:46:

Als het reumamiddel van Galapagos ooit op de markt komt dan maakt het volgens mij niet uit of je op 10, 16, 20 of nog hoger hebt gekocht.

dat maakt 100% uit (volgens mijn rekenmachine)
[verwijderd]
0
Uiteindelijk kiezen patienten het liefst voor pillen.
Dat AstraZeneca stopt met Fostamatinib is denk ik goed voor Gala en ABBvie.
Dat elk ontwikkelingstraject risico's in zich heeft is al bekend en het is dan ook belangrijk dat een bedrijf meer pijlen op de boog heeft.
Voor Gala verandert dit niets aan de risico's van haar eigen ontwikkeling.
Wel is er een potentiële concurrent weg gevallen zodat bij succes meer royalties zijn te verwachten. Omdat ABBVIE voor 634 gekozen heeft als opvolger voor haar belangrijkste product denk ik dat de kans op succes vrij groot is. Ik vind het niet meer dan logisch dat ABBVIE wel een stevige onderbouwing wil van de klinische werking en daarom Gala extra geld gegeven heeft.

MOR103 van Morphosys met GSK heeft nog een hele weg te gaan. Ook Morphosys is een in mijn ogen aantrekkelijk bedrijf al zit ik ook daar wel op een hele forse koerswinst.

quote:

harrysnel schreef op 4 juni 2013 13:45:

@callhans: laten we het vooral inhoudelijk houden, dat is mogelijk wel interessant voor forumgenoten.

Heb een vraagje. Het feit dat Astrazeneca vandaag bekend maakt dat het stopt met de reumapil die zij samen met Rigel aan het ontwikkelen zijn (fostamatinib), vind jij dat positief of negatief voor Galapagos?

positief: concurrent minder in de toekomst orale RA therapie.
negatief: wijst op gevaar van mislukking klinisch traject in latere fase.

"..Fostamatinib was seen as a potential competitor to injectable drugs like AbbVie's Humira - the world's best-selling prescription medicine - and a new pill from Pfizer called Xeljanz in a $20 billion-plus market.

Briggs Morrison, AstraZeneca's global head of medicines development, said the results of late-stage trials did not measure up to the promising results seen earlier in development..."


news.yahoo.com/astrazeneca-drops-rige...

edit @grapesharvester: mee eens, meer duidelijkheid lijkt mij positief voor de koers van Galapagos en dat kan mogelijk een deel van de daling corrigeren.
[verwijderd]
0
quote:

stappa schreef op 4 juni 2013 19:11:

En op de website de nieuwe investor presentation, versie juni

www.glpg.com/index.php/companyoverview/
Dus in 2e helft 2013 tests in healthy patients in allianties met Janssen en met Servier. Dat zal wel weer wat extra cash opleveren, naast de cash die Gala al heeft.
nmgn
0
quote:

aston.martin schreef op 24 april 2013 17:02:

Er is momenteel geen enkel feit dat er op wijst dat er onvoldoende cash zou zijn voor de ontwikkeling van de pipeline. Er staat 115 miljoen op de bank (plus 25 miljoen van de Franse overheid). Voor het financieren van fase 2b is 70 miljoen nodig). Blijft dus nog 45 miljoen over voor de rest.

Ik denk eerder dat er een of enkele producten gaan "gekocht" worden die reeds in fase 1 zitten.
Ze hebben zelf op dit ogenblik geen eigen product in fase 1 . Ten vroegste begin 2014 is dat het geval voor GLPG1492 (antibioticum). Ik reken GLPG0187 niet mee omdat ze dat zeker niet zelf verder zullen ontwikkelen (als het al zover zou komen).
Ze moeten dus bij manier van spreken een soort leegte opvullen tussen GLPG0974 en de preklische moleculen. Als GLPG0974 in fase 2 niet het verhoopte resultaat geeft, dan is er geen opvolging.

1205 en 1332 zitten er dus nog voor in 2013 maar die zijn beide uit een alliantie (jansen en servier) en 1492 inderdaad op de planning voor begin 2014. Die twee van jansen en servier zouden wel eens een flinke msp kunnen triggeren.
In de presentatie trouwens geen woord over 187. Met de resultaten van gsk in psoriasis kan het eind 2013 wel weer interessant worden.
[verwijderd]
0
Ook knap geheimzinnig GLPG 1179/1577 met partner GSK. Informatie = undisclosed, wat borrelt daar voor moois wat ze binnenskamers willen houden.
aston.martin
0
quote:

nmgn schreef op 4 juni 2013 22:00:

[...]
1205 en 1332 zitten er dus nog voor in 2013 maar die zijn beide uit een alliantie (jansen en servier) en 1492 inderdaad op de planning voor begin 2014. Die twee van jansen en servier zouden wel eens een flinke msp kunnen triggeren.
In de presentatie trouwens geen woord over 187. Met de resultaten van gsk in psoriasis kan het eind 2013 wel weer interessant worden.
In principe zou 1179 (met partner GSK) als eerste in fase 1 moeten gaan.
Dat zou wel wel eens voor een van de dagen of weken kunnen zijn (volgens het schema.

4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 27,500
Verschil +0,100 (+0,36%)
Hoog 28,280
Laag 27,380
Volume 194.854
Volume gemiddeld 89.085
Volume gisteren 253.098

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront