Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maandag 24 feb

1.629 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste
MaranV
0
quote:

john steed schreef op 22 februari 2014 21:37:

[...]gaaaaaaap.....
BREAKING NEWS - GAAP !
jsj
0
Een prettige bijwerking van ruconest was het stoppen/stelpen/verminderen van bloedingen, leuk voor het leger en mensen met de bloederziekte. Is echter NIET getest, dacht ik. Moet voor deze toepassing dus nog een goedkeuring krijgen. Overal. Dus waar hebben we het over?

Eerst goedkeuring huidige toepassing, dan kijken of niet elk bang konijn z'n stukkies eruitgooit, tenslotte kijken wat onze favoriete CEO van plan is....

J.
MaranV
0
quote:

jsj schreef op 22 februari 2014 21:43:

Een prettige bijwerking van ruconest was het stoppen/stelpen/verminderen van bloedingen, leuk voor het leger en mensen met de bloederziekte. Is echter NIET getest, dacht ik. Moet voor deze toepassing dus nog een goedkeuring krijgen. Overal. Dus waar hebben we het over?

Eerst goedkeuring huidige toepassing, dan kijken of niet elk bang konijn z'n stukkies eruitgooit, tenslotte kijken wat onze favoriete CEO van plan is....

J.
waar we het over hebben?:) lange termijn speculatie natuurlijk!
Bailey-Leah
0
quote:

MaranV schreef op 22 februari 2014 21:45:

[...]

waar we het over hebben?:) lange termijn speculatie natuurlijk!
lange termijn? maandag op 2 eurie en ik ben weg....hahahahahhahah
LongAndStrong
0
quote:

jsj schreef op 22 februari 2014 21:43:

Een prettige bijwerking van ruconest was het stoppen/stelpen/verminderen van bloedingen, leuk voor het leger en mensen met de bloederziekte. Is echter NIET getest, dacht ik. Moet voor deze toepassing dus nog een goedkeuring krijgen. Overal. Dus waar hebben we het over?

Eerst goedkeuring huidige toepassing, dan kijken of niet elk bang konijn z'n stukkies eruitgooit, tenslotte kijken wat onze favoriete CEO van plan is....

J.
Hier gaat het natuurlijk vooral om wat er vergoed wordt, want alleen voor de functie waar de FDA het voor goedkeurd kan vergoed worden (overigens is dat een ander traject wat nog moet gaan lopen, zorgen dat het wordt opgenomen bij verzekeraars, want dit is een lastig punt in Amerika, kijk naar Obamacare). Voor parcitulieren betekent dit dat ze het in eerste instantie alleen kunnen aanschaffen voor HAE, Echter; in het geval van US leger speelt de vergoeding van een verzekering geen rol, dus dat sneller kunnen? Dit is wat ik denk, hoor graag of ik die goed of fout zie.
Ik denk echter niet dat het Amerikaanse leger bekend maakt welke medicijnen zij gebruikt.
MaranV
0
quote:

Ooh Zodus schreef op 22 februari 2014 21:47:

[...]

lange termijn? maandag op 2 eurie en ik ben weg....hahahahahhahah
haha ik blijf er wel inzitten voor de lange termijn zodra we niet meer terugvallen onder de 70 cent, weliswaar met wat minder stukjes maar toch :) LT = LT.
Barbiedoll
0
Iemand enig idee hoe de koers zal ontwikkelen naar aanloop van de cijfers? Wat zijn doorgaans de reacties op de cijfers?
[verwijderd]
0
quote:

Barbiedoll schreef op 22 februari 2014 21:52:

Iemand enig idee hoe de koers zal ontwikkelen naar aanloop van de cijfers? Wat zijn doorgaans de reacties op de cijfers?
Dat ligt er helemaal aan hoe de cijfers zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Ooh Zodus schreef op 22 februari 2014 21:47:

[...]

lange termijn? maandag op 2 eurie en ik ben weg....hahahahahhahah
Ja precies! En dan duiken we in Fugro of zo. Zijn we in no time bodemspecialist en ratelen we over bodemsamenstellingen. Dat zal de Wreker genoeg doen.
LongAndStrong
0
quote:

Barbiedoll schreef op 22 februari 2014 21:52:

Iemand enig idee hoe de koers zal ontwikkelen naar aanloop van de cijfers? Wat zijn doorgaans de reacties op de cijfers?
Ik verwacht zelf niet een hele grote reactie. Ik denk dat de koersontwikkeling vooral speculatie op goedkeuring in US is, daar hebben huidige cijfers niet zo veel invloed op.
Alleen als blijkt dat er een nieuwe emissie nodig is door evel grotere verliezen dan verwacht (Pharming heeft echter aangekondingd genoeg geld in kas te hebben) zal er een grote reactie komen (of een overwacht zeer goed resultaat).
Bailey-Leah
0
quote:

Barbiedoll schreef op 22 februari 2014 21:52:

Iemand enig idee hoe de koers zal ontwikkelen naar aanloop van de cijfers? Wat zijn doorgaans de reacties op de cijfers?
naar mate we dichterbij de uitkomst cijfers komen hoe minder volumes er verhandeld worden. was te merken aan afgelopen handels week pharming.

na het uitbrengen van de cijfers kan het up gaan(= positief nieuws) of down gaan( = minder positief nieuws).

Barbiedoll
0
quote:

BvB85 schreef op 22 februari 2014 21:57:

[...]

Ik verwacht zelf niet een hele grote reactie. Ik denk dat de koersontwikkeling vooral speculatie op goedkeuring in US is, daar hebben huidige cijfers niet zo veel invloed op.
Alleen als blijkt dat er een nieuwe emissie nodig is door evel grotere verliezen dan verwacht (Pharming heeft echter aangekondingd genoeg geld in kas te hebben) zal er een grote reactie komen (of een overwacht zeer goed resultaat).
Oke thanks!
Bailey-Leah
0
quote:

BvB85 schreef op 22 februari 2014 21:57:

[...]

Ik verwacht zelf niet een hele grote reactie. Ik denk dat de koersontwikkeling vooral speculatie op goedkeuring in US is, daar hebben huidige cijfers niet zo veel invloed op.
Alleen als blijkt dat er een nieuwe emissie nodig is door evel grotere verliezen dan verwacht (Pharming heeft echter aangekondingd genoeg geld in kas te hebben) zal er een grote reactie komen (of een overwacht zeer goed resultaat).
mee eens.

bij een emissie zal er een enorme koers daling zijn. misschien wel tot onder de 0,1.

bij goed nieuws zal het stijgen
LongAndStrong
0
quote:

Ooh Zodus schreef op 22 februari 2014 22:01:

[...]

mee eens.

bij een emissie zal er een enorme koers daling zijn. misschien wel tot onder de 0,1.

bij goed nieuws zal het stijgen
Klopt, emissie is echter niet waarschijnlijk, maar ik heb dat al wel vaker gedacht bij Pharming.. ;)
LongAndStrong
0
quote:

Ooh Zodus schreef op 22 februari 2014 22:04:

waarom is een emissie niet waarschijnlijk?
Als ik mij niet vergis heeft Pharming aangegeven na de vorige emissie over voldoende cash te beschikken om het uit te houden tot uitspraak FDA. Zl eens zoeken naar een bron.
[verwijderd]
0
quote:

BvB85 schreef op 22 februari 2014 22:09:

[...]

Als ik mij niet vergis heeft Pharming aangegeven na de vorige emissie over voldoende cash te beschikken om het uit te houden tot uitspraak FDA. Zl eens zoeken naar een bron.
Kan de bron ook even niet vinden maar ik had 2015 in mijn hoofd. De allergrootste investering is natuurlijk al gedaan. Veel geld is er niet meer nodig. Nu wordt het tijd om te cashen. Even kort door de bocht.
LongAndStrong
0
ja klopt, die 2015 heb ik ook gelezen.
Ik weet alleen niet meer zeker of ik het hier heb gelezen of op een (betrouwbare) bron.. Met uiteraard alle respect voor de posters op dit forum.. altijd goed om een officiele bron te hebben :)
1.629 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 15:35
Koers 0,868
Verschil -0,008 (-0,97%)
Hoog 0,879
Laag 0,862
Volume 4.415.196
Volume gemiddeld 6.705.560
Volume gisteren 4.600.408

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront